Le samedi 16 décembre 2006 à 08:44 +0100, Jean-Max Reymond a écrit : > Le 14/12/06, Nils Ratusznik<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > On va peut-être voir le bout du tunnel : > > http://www.pcinpact.com/actu/news/33427-vente-liee-UFC.htm > > > > Clairement, ça fait de la couverture presse, y compris nationale: > http://www.liberation.fr/actualite/economie/223367.FR.php > > Ce qu'il faudrait, c'est que Apple commercialise son Mac OS X sans le > lier à la vente d'un matériel Apple. L'argumentaire d'HP s'écroulerait > ainsi mais pour Apple, ça voudrait sans doute dire de ne pas lier non > plus la vente du matériel Apple avec le Mac OS X. La quadrature du > cercle, en quelque sorte. >
Même si je suis assez d'accord avec le principe, le problème est bien plus technique pour Apple (sans vouloir les défendre, hein). En tout cas il l'a été par le passé, puisque Mac OS X ne fonctionnait que sur des machines à processeur Power PC. Cela tiendrait encore la route si Apple sort l'argument des pilotes matériels. Dans le lien que tu cites, j'ai du mal à trouver l'argument d'Alain Spitzmuller recevable. J'ai le sentiment, en le lisant, qu'il croit que nous voulons faire retirer tous les Windows préinstallés. J'estime que c'est faux, si mes connaissances veulent acheter une machine avec Windows, qu'elles le fassent... C'est juste que moi j'en veux pas. Idem pour toutes les sal^W^W^Wtous les logiciels qui sont fournis à côté, certains les veulent, d'autres non. D'ailleurs, ça m'attriste encore plus parce que c'est HP, marque qui a déjà fait un partenariat avec Mandriva, qui proposait sur son site de vente en ligne des machines en dual-boot Windows/Mandriva, voire Mandriva seul. HP baisse dans mon estime :( -- Nils Ratusznik Linux user #339713 http://www.anotherhomepage.info Linux-Azur : http://www.linux-azur.org D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
