% *** Fred <[EMAIL PROTECTED]> wrote: *** % % > Bonsoir, % > % > Quelqu'un peut il m'expliquer simplement les diff�rences entre un sch�ma % > GPL et un sch�ma BSD? Pourquoi Microsoft dans l'absolu choisirait plus un % > BSD qu'un GPL? % % % La Licence GPL est une licence plus restrictive que la licence BSD. En % fait, un programme �crit en GPL doit rester en GPL: c'est � dire que % lorsque quelqu'un fait des modifications sur ce programme, le nouveau % programme obtenu doit rester en GPL. La Licence GPL permet � un % auteur/utilisateur de programme de distribuer, copier et utiliser le % programme librement mais en aucun cas, un programme �crit en GPL ne doit % avoir son code source ferm�! La Licence BSD est plus permissive � % ce sujet, un programme mis sous cette licence peut �tre repris par % une soci�t� et �tre inclus dans un programme � code ferm� et le code % repris peut-�tre ferm�. %
Voir aussi les pages: http://www.fsf.org/philosophy/bsd.fr.html http://clx.anet.fr/GPL-Linux.html Bonne lecture. -- --------------------------- Truong <[EMAIL PROTECTED]> --------------------------- _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
