Salut Rémi,

On Mon, Jul 03, 2006 at 05:10:52PM +0200, Rémi Letot wrote:

> Avec gimp, en activant la compression jpeg, le fichier tiff est à peine 
> plus gros que la somme des jpeg correspondants, donc good. Avec convert, 
> même en activant la compression jpeg, le fichier tiff est *beaucoup* 
> plus gros (+/- 3x). Pas good. Convert est l'outil idéal pour ce genre 
> d'application, mais soit je l'exploite mal, soit il a un problème.

J'ai fait les mêmes expériences avec convert :-(

Tu veux absolument garder du tiff, ou bien c'est pour pouvoir utiliser
un outil de conversion en ligne de commande ?

Parce que dans ce cas, pour traiter du Pdf, c'est que du bonheur avec
la clique netpbm, tumble, pdftk, PDF Assembleur, GS, etc...

Pour des fichiers couleurs multipages par exemple, j'ai pas trouvé
d'autre solution viable.

Certes, il y a le prometteur format DjVu, mais c'est pas tout à fait
libre si je me souviens bien, et de toute manière le convertisseur
open source est nettement moins efficace que le propriétaire...

Je me suis donc rabattu sur la chaîne :

scanner     -> pnmtotiff      /  pnmtojpeg        -> tumble

fichier pnm -> tiff/g4 (si BW), jpeg (si couleur) ->  pdf

Les PDFs ainsi produits sont d'une taille tout à fait raisonnable.

A+

-- 

J.-F. STRAETEN

---
Mutt 1.5.6i
Powered by GNU/Linux - SuSE 9.1
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech

Répondre à