hello, > > Amit nem ertek, hogy ugyanazokkal a beallitasokkal egy joval > > erosebb gep miert produkal 2x-es futasi idot, ill ha megpiszkalom > > a scriptet (lasd autocommit versus rekordonkenti commit versus > > osszes DML utan egy commit) miert produkal kozel 30x-os > > gyorsulast az eros gep, a gyenge meg alig 25%-ot. > > Azt, hogy azonos, felejtsd el, miutan ket kulonbozo disztribuciot > hasznalsz. ok, jogos,
> A lassulasra egyelore nem tudok magyarazatot adni, > elkepzelhetonek tartom, hogy valami adatkorrupcios vagy parhuzamossagi > hibat javitottak valahol a fejlesztok (lehet ez kernel, fs, mysql) ami > majdnem mindig lassulassal jar. > > A novekedes kulonbsegere viszonylag egyszeru a magyarazat: az autocommit > eseteben diszk-bound a hatarertek, itt nem volt nagy fejlodes, a > nocommit eseteben memoria-cpu-bound a hatarertek, itt volt nagy > fejlodes. hogy erted, h nem volt nagy fejlodes? Az elozo gephez kepest? Egy ICH5-os vezerlon logo Maxtor IDE helyett egy P410-esen levo RAID10-es SATA tobm van. Ill. nem ertem a "novekedes kulonbseget" sem: melyikre gondolsz? Koszonom: a. _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
