HAllo Michael,
Am 02.11.2014 um 09:09 schrieb Michael Hagedorn:
2.3: rsync-image: wäre so ein zwischending, um das default-cloop
"default" zu halten, aber bei großen Änderungen wird das schnell nicht
mehr perfomanter als neue vollständige images.
Zu 2.3: Also ich halte das rsync-diff-Image weiterhin sehr wohl für
performant, denn die Änderungen sind meistens nicht soooo groß. Ich habe
schon mehrere rsync-Images über einen längeren Zeitraum anfertigen
lassen. Meine Faustregel ist: Wenn das rsync eine Größe von ca 1GB
erreicht hat, lohnt es sich nicht mehr und ich erstelle ein neues
Basis-cloop-Image. Ansonsten schiebe ich nur die rsync-Images hinterher,
was die Netzlast drittelt....
vielen Dank für die genauere Darstellung. So meinte ich das auch - wenn
das diff genauso groß ist wie das image - lohnt es sich logischerweise
nichtm ehr...
Grüße, Tobias
_______________________________________________
linuxmuster-user mailing list
linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
