Desde el punto de vista empresarial es un desmadre. ¿Inviertes tiempo en diseñar un portal completo con tablas para después pasarlo a css?
¿Inviertes (horas en tablas + horas en tablas) para hacer lo mismo? Si os sobra tiempo y dinero ... pero un proyecto profesional no debería plantear este sistema. Un saludo. 2006/12/18, Pacheco <[EMAIL PROTECTED]>: > Sigo en la línea de Oscar, Manuel, Martín... > > Seré breve porque tampoco es cuestión de hurgar más en la herida. > Pero si que creo que es necesario que estos temas queden claros. > > Es inadmisible la maquetación basada en tablas. > ¿De dónde sacas que es más rápido y eficaz? No lo entiendo. > Tampoco se puede admitir la excusa de que resulta más difícil maquetar con > CSS. No es más difícil maquetar con CSS. Simplemente, es distinto. Puede ser > que al principio, puede resultar más difícil en algunos disños complicados, > pero no es el caso de Yoigo. Además, después de no mucho tiempo aprendes a > cambiar el chip y acabas haciendo código semántico, más limpio, mejorado, y > más profesional. Y con algo práctica puedes llegar a maquetar "al pixel", > cosa que muchos diseñadores agradecen. > > Por lo demás, creo cualquier site que quiera tener calidad debería realizar > sus páginas en XHTML bajo estándares web, y por supuesto, maquetación CSS. > Ideal sería que fuese Accesible AA. > > Saludos, > Pacheco. > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > -- ============================== [EMAIL PROTECTED] http://www.lacoctelera.com/malonecab ============================== _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
