Este tema se las trae y por este medio creo que es imposible expresar todo lo que concierne a ello pero parecen importantes varias aclaraciones:
1. En mi opinión el utópico tipo de cambio real de equilibrio, que el propio BCCR reconoce como incapaz de controlar, no puede derivar del prácticamente inútil concepto de Paridad en el Poder Adquisitivo según el cual los diferenciales de inflación son LA variable para ajustar TODAS las monedas a un mismo poder de compra. Me parece que la relación de precios entre bienes transables y no transables es una mejor relación y el ajuste mediante los determinantes del tipo de cambio que propone el Dr. Sebastián Edwards es el que más me gusta. 2. Sobre estos últimos, todos se han deteriorado en contra nuestra .los términos de intercambio se han deteriorado por los precios del petróleo y ahora que el precio del maíz amarillo se duplicó, pues todavía más los flujos de capital representan hoy una menor proporción de nuestro PIB de los que generó la apertura de la cuenta de capital hecha por el Dr. Jorge Guardia, pero en todo caso flujos especulativos financieros o en bienes raíces ( estos no son tan capital golondrina) son dramáticamente distintos a flujos de IED los cuales son muy escuálidos(YO ESPERARIA QUE ESTOS SEAN LOS QUE ATRAIGA EL TLC) y que Dios nos libre de los primeros las barreras al comercio internacional son prácticamente nulas .la tecnología en uso no ha cambiado en los últimos 10 meses en el país la deuda pública del país (interna y externa, no ha dejado de crecer) entonces qué razón hay para pensar en revaluar el colón???? 3. Desde cuándo nos volvimos mercantilistas??? Las reservas del BCCR no son necesariamente una buena señal de salud económica, le causan pérdidas al Banco y nos cuestan a todos los costarricenses Y ESTAS RESERVAS NO SON LA DIFERENCIA ENTRE EXPORTACIONES(INCLUIDO EL TURISMO) E IMPORTACIONES. Existen importantes flujos de capital, ajenos a la IED, que son los que tienen el tipo de cambio pegado a la banda inferior. 4. No creo que estemos subsidiando a quienes más tienen vía tipo de cambio (lo hemos hecho vía fiscal por años de años). Saludos Tomás _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Eduardo Carrillo V Enviado el: Miércoles, 18 de Julio de 2007 08:53 a.m. Para: 'Luigi sansonetti'; 'Marcelo Prieto' CC: [email protected] Asunto: Re: [pln] "la flotación del colón" Totalmente de acuerdo Luigi. El punto es que tenemos una banda mentirosa, porque estamos pegados en el límite inferior, el cual posiblemente sería más bajo. Tomás Artiñano señala, con razón, el problema del capital golondrina (especulativo) que podría producir distorsiones importantes en la economía en un régimen de flotación libre. Por supuesto, yo no comparto la filosofía liberal de Guardia y tampoco estoy de acuerdo con la flotación no regulada, pero me parece que tampoco es compatible con mi espíritu socialdemócrata que estemos subsidiando a quienes más tienen. Esto es lo que creo estamos haciendo pegados al límite inferior de la banda. Saludos. Eduardo _____ De: Luigi sansonetti [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 17 de julio de 2007 23:04 Para: [EMAIL PROTECTED]; 'Marcelo Prieto' CC: [email protected] Asunto: "la flotación del colón" Eduardo! Es bien conocido como desde hace más de 10 años Don Jorge Guardia ha estado luchando por la flotación del colón. En su último párrafo de " en guardia" de hoy en La Nación, Don Jorge vuelva a resaltar la conveniencia de hacer flotar el colón. Es muy grato apreciar el buen desenvolvimiento de la economía costarricense y evidentemente su política monetaria pues, si no hubiera sido así, no hubiéramos tenido las interesantes reservas que nos permiten ver con mayor optimismo nuestro futuro a corto y mediano plazo pero, hay que destacar tambien que la nueva política del Banco Central , de establecer las bandas, siempre con la posibilidad de intervenir en caso necesario, me parece prudente y comedido. Fue esta desición de insertar el sistema de bandas fruto de presiones de los sindicatos, o grupos políticos ? no me parece. Entonces, hay que darle la confianza a los técnicos y equipo de economistas de como ir gradualmente monitoriando las oscilaciones del valor del colón para beneficio de todos los ciudadanos. La eventualidad de dejar libre la flotación del colón en esta coyuntura, es a mi entender sumamente riesgosa y no creo ,como dice Jorge Guardia que el mismo mercado logre su equilibrio. Estamos sujetos a muchos variables que no podemos controlar y esas "fuerzas" podrían en un mercado libre, provocar oscilaciones nada convenientes para la estabilidad que necesitamos. Además que podríamos pensar que un cambio abrupto a la baja del colón con respecto al dolar podría alterar el rublo de las importaciones y esto puede ser muy contraproducente en un momento en que no sabemos lo que ira´a representar nuestro creciente endeudamiento petrolero. Si este análisis del big mag hubiera sido escrito, cuando meses atrás teníamos una sistemática minidevaluación diaria, totalmente rutinaria, entonces hubiera sido diferente y positivo promover un cambio pero el cambio nos lo ha dado el propio Banco Central quien estoy seguro esta´monitoriando el recorrido de nuestra moneda con un debilitado dólar. Recordemos que hemos logrado reconstruir nuestro país desde aquella triste época del gobierno 1978-1982 cuando nuestro colón se desboco´ y pasamos del C/ 8.60 al cambio de hoy de C/ 520. En aquel momento nos embriagamos con los financiamientos fáciles de los petrodolares que a la larga nos llevaron a la ruina. Despues tuvimos los dolares de Reagan para contener a los sandinistas, el plan de fomento bananero, el ingreso de los bancos privados, el plan de paz en centroamércia, el turismo creciente, los programas de ajuste estructural y con todo y todo, la diversificación de los productos exportables y hoy CONTAMOS CON DIVISAS. Vamos a ver en que queda esto. Es solo una opinión. saludos Luigi eduardo carrillo <[EMAIL PROTECTED]> escribió: Luigi, compañeras y compañeros de la lista: hay que reconocer que hay dos posiciones en relación con el tema del valor del colón con respecto al dólar. Tomás Artiñano en algún momento defendía la posición de mantener artificialmente sobrevaluado como un estímulo a las exportaciones. Marcelo aparentemente está en una posición contraria, al señalar que "cualquiera podría afirmar que el Banco Cental, con el mantenimiento artificial de la actual paridad cambiaria, está provocando un enriquecimiento sin causa a favor de los exportadores, y está violando el artículo 50 de la Constitución que obliga al Estado a promover la mejor distribución de la riqueza." Guardia señalaba, en su más reciente columna, lo siguiente: Al defender la banda inferior ajena al tipo de equilibrio, otorga una ventaja competitiva al sector exportador, pero se aparta de sus obligaciones internacionales. Más aún, perjudica a los demás sectores, incluyendo al comercio importador y a otros productores que incorporan insumos extranjeros en su producción para el mercado local y los obliga a vender más caro. También afecta al consumidor que podría disfrutar bienes importados a precios menores y a quienes ahorran, incluyendo pensionados, al disminuir artificialmente sus patrimonios con tasas reales de interés negativas. De hecho, Marcelo y Guardia parecen coincidir. Yo también, según le decía a Tomás en una nota reciente. Reiteraba en mi nota a Tomás la crítica frecuente en el sentido de que el crecimiento sostenido de las exportaciones ha venido generando mucha riqueza, pero que esta se ha concentrado en los estratos superiores, favoreciendo la inequidad (ausencia de equidad, aunque el diccionario no acepta este término). En cima de ello, la paridad actual, con el colón pegado en el límite inferior de la banda, implica un subsidio importante a los exportadores (talvez cercano al 13% del valor de las exportaciones, según el señor de la hamburguesa), pagado por todos y todas las costarricenses. Esto es, me parece, groseramente injusta. Cambiar la paridad del colón, con un poco más de flotación implicaría eliminar ese injusto subsidio, pero a su vez fortalecer la posición del consumidor, sus ingresos y la demanda de la producción nacional no exportable. Por estas razones estoy con Marcelo y con Guardia. Pero la posición tuya, similar a la de Tomás, es respetable. La premisa es que estimulando las exportaciones se distribuye la riqueza por la vía del empleo. Bueno, es la teoría del goteo, ni más ni menos. Saludos. Eduardo _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Luigi sansonetti Enviado el: Monday, July 16, 2007 8:00 PM Para: Marcelo Prieto CC: [email protected] Asunto: Re: [pln] sobre puyas, propaganda, y sahumerio... Don Marcelo merece una respuesta sobre sus apreciaciones y de antemano aclaro que si bien quise deducir que por sus afirmaciones, respaldaba a un conocido liberal como Jorge Guardia, no pretendo con esto afirmar el que se haya pronunciado literalmente de esa forma y, en eso estoy de acuerdo. Lo que pasa en realidad es que hay deducciones literalmente expresadas por Don Marcelo como : "cualquiera podría afirmar que el Banco Cental, con el mantenimiento artificial de la actual paridad cambiaria, está provocando un enriquecimiento sin causa a favor de los exportadores, y está violando el artículo 50 de la Constitución que obliga al Estado a promover la mejor distribución de la riqueza." Considero que es un análisis injusto sobre la actuación de un Banco Central que ha tratado de manejar la política económica, con más tecnisismo que aceptando las imposiciones de los políticos de turno que ven más porsupuesto los efectos propagandísticos de sus actos para mantener su ranking de popularidad , sin preocuparse mucho de las consecuencias o las repercusiones y oscilaciones de una determinada eventual política monetaria adoptada por su gobierno. Analizando ahora la coyuntura actual, en la cual el gobierno tuvo que actuar muy rápidamente para revertir un efecto propagandístico y peligroso de lo que trataba de obtener un Jose´ Miguel Corrales >> con la estrategia de retardar el conseguir las firmas necesarias para supuestamente llegar al famoso referendum, una vez vencido el plazo ! para la aprobación del TLC con Usa.-Se me podría criticar porqué viene a colación este argumento si no tendría nada que ver con el tipo de cambio ??? yo respondería como empresario que precisamente todas estas situaciones que estamos visualizando todos los días, refritos de discusiones, análisis filosóficos de diferente índole, etc. etc. repercuten en el estado anímico de cualquier inversionista, sea nacional o extranjero y esto porsupuesto puede llegar a repercutir en la estabilidad de nuestra economía y logicamente de nuestra moneda. Yo no se porque´ algunos insisten en hablar de " grandes exportadores", cuando hemos visto la diversificación de nuestros productos exportables a través de empresas de diferente consistencia : pequeñas, medianas y grandes. Lo principal es que, estamos produciendo y debemos convencer a los incrédulos que no podríamos absorber la producción solo para el mercado interno.! Algunos persisten de vivir del recuerdo, de la suiza centroamericana ? tenemos con que diferenciarnos de todos los países centroamericanos y preferimos ( por dicha solo algunos) renegar un tratado porque fue firmado con nuestros " hermanos centroamericanos" y el Caribe ? Don Oscar Campos afirma : "Todavía estamos a tiempo de no meternos en el saco , si de veras Luigi ve tan Bonito el Salvador o Nicaragua y los envidia , tiene mal gusto oscardelcampo. " O Doña Lina Barrantes deduce de sus viajes a centroamérica : "Usted se ha bajado de un avion en Nicaragua donde lo abordan decenas de chiquitos pidiendole si no le sobro algo de comer de lo que le dieron en el avion?? Usted ha estado en El Salvador, en donde los jovenes no pueden salir por temor a la violencia...." LO QUE QUIERO DECIR ES : tenemos una oportunidad para estar unidos todos los centroamericanos en esta nueva dimensión que representa un acuerdo comercial con nuestro principal socio. ¿ De que tenemos miedo ??? es la oportunidad para empezar a pensar en la INTEGRACION centroamericana y poder visualizar mejores OPORTUNIDADES para todos. Para concluir y regresar al tema de discusión sobre el " verdadero valor del colón ", ahora sí que creo necesario pedirle a Don Marcelo esperar el 7 de octubre y evaluar por los resultados hacia donde ira´ Costa Rica y sobre que bases programaremos nuestro futuro.Decidirlo ahora ? sería solo puyas, propaganda y sahumerio. Saludos LST __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
