Bonjour Romain,
Ta formule me laisse perplexe. Dans le cadre d'une page web, en tant que document unique, j'ai du mal à dissocier accès et accessibilité. Sans vouloir être extrémiste, un contenu (même parfaitement accessible) auquel je n'ai pas accès, parce que la largeur d'écran de mon téléphone déclenche un "display:none;", ça me pose un problème. (Entendons-nous bien, je ne parle pas de labelisation, plutôt de principe.) Si tu as des liens à me proposer pour que je puisse comprendre ton point de vu, voire faire évoluer le mien, je suis preneur à 100% ! Cordialement. Jérôme Bouvier 01 55 62 00 43 jerome.bouv...@emedia.fr De : liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] De la part de Romain Gervois Envoyé : lundi 22 juillet 2013 13:50 À : GTA Objet : Re: [Liste GTA] Responsive Web Design Bonjour, Ne pas confondre accès aux contenus et accessibilité des contenus. Il faudra "juste" s'assurer de l'accessibilité des contenus présentés (avec un soin particulier pour les contenus destinés aux usages mobiles). Le lien "version desktop" est une bonne pratique et ne répond pas à un besoin d'accessibilité. Romain Le 22 juillet 2013 13:25, jerome.bouv...@emedia.fr <j.bouv...@emedia.fr> a écrit : Bonjour la liste, Pour aller dans le sens opposé, je dirais que ça pose un problème d'accessibilité. Les décideurs pensent à tort que leurs visiteurs pourront toujours accéder au site depuis leur ordinateur de bureau quand ils rentreront chez-eux. Seulement, rien n'indique que la personne qui accède à un site avec un téléphone/tablette dispose d'un ordinateur "normal". En 2011 déjà on trouvait les chiffres des "mobinautes" américains dont le téléphone était le seul moyen d'accès à internet. De mémoire (mais elle n'est pas infaillible), on était pas loin des 20%. Une rapide recherche permet de trouver un peu de documentation (en anglais ici : <http://blogs.hbr.org/cs/2013/05/the_rise_of_the_mobile-only_us.html> http://blogs.hbr.org/cs/2013/05/the_rise_of_the_mobile-only_us.html) Pourquoi faire une différence entre internet-explorer 7 sur un ordinateur de bureau, safari sur un iphone et Jaws (sur ce que vous voulez) ? <strong> L'utilisateur doit avoir l'information, quelque soit son moyen d'accès au site </strong> :) Il y a certes une problématique d'utilisabilité pour les petits écrans, mais je ne pense pas qu'amputer le contenu soit une bonne solution. Ensuite, le débat site dédié / application / conception "mobil first" est passionnant, mais on est hors sujet. Et pour répondre à ta question Cyril, l'alternative que tu proposes (le lien vers la version "de bureau") me semble suffisante, en effet. Cordialement. Jérôme Bouvier 01 55 62 00 43 <tel:01%2055%2062%2000%2043> jerome.bouv...@emedia.fr De : liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] De la part de Matthieu Marseille Envoyé : lundi 22 juillet 2013 12:25 À : liste_gta@list.accessiweb.org Objet : Re: [Liste GTA] Responsive Web Design Bonjour la liste, J'aurais tendance à être d'accord avec Euloge, le but d'une version mobile est de proposer un contenu volontairement "allégé", recentré sur le principal (c'est en tout cas la logique de base de la démarche), et le contenu proposé est le même pour chaque utilisateur, handicapé ou pas. Tant que le contenu "modifié" reste accessible, je pense que la démarche est valide. J'imagine que dans une démarche de validation, il faudrait de fait réaliser un audit différent pour chaque version ? 2013/7/22 Euloge FOLY <feul...@yahoo.fr> Bonjour, si on se remet dans le contexte même de l'accessibilité je ne pense pas qu'il y ait une "faute" en ce sens que sur support mobile tous les usagers ont accès à la même version quelque soit leur handicap; l'accessibilité sauf erreur de ma part ne notifie pas un accès identique aux différents internautes et sur tous les supports. (il se limite à un support d'accès donné) En considérant le critère 10.13 on pourrait s'appuyer sur le test : Le texte n'a pas vocation à être restitué par les technologies d'assistance.. pour confirmer que le critère est bien respecté. Parce que sur mobile les textes cachés n'ont pas vocation a être restitués quelque soit les internautes (avec ou sans handicap, avec ou sans technologie d'assistance). Quelqu'un a t-il un autre avis sur la question? Euloge FOLY Le 22 juillet 2013 11:40, Cyril Lamotte <clamo...@jouve.fr> a écrit : Bonjour Liste ! Je m'interroge sur les pratiques qu'on commence à voir pas mal sur le web quand on parle de Responsive : On a tendance à voir des versions mobiles/tablette amputées d'une petite/grande partie du contenu présent sur la version dite "bureau" sur l'autel de la "situation de mobilité". Je pense souvent aux "colonnes de droite" qui sont rendues invisibles par exemple. Ma question - générique - est : est-ce que cette pratique serait retoquée dans le cas d'une labellisation ? Et si oui quel critère serait impacté le 10.13 sur le textes cachés ? ? Et est-ce qu'un lien "Voir la version bureau" serait suffisant pour "corriger" ? Qu'en pensez-vous ? -- Cyril Lamotte Jouve I.T. Solutions - Développeur Front-end / Expert en accessibilité 02 43 08 39 97 <tel:02%2043%2008%2039%2097> Adoptez l'éco-attitude. N'imprimez ce courriel que si c'est vraiment nécessaire. Le présent mail ainsi que toutes les informations qu'il contient ne peuvent en aucun cas être considérés comme un engagement juridique de quelque nature que ce soit de JOUVE. Tout accord devra être formulé par écrit papier ultérieur signé par un représentant légal de JOUVE. Par ailleurs, si vous recevez ce mail par erreur, merci de nous le signaler et de le détruire ainsi que l'intégralité du document qui pourrait y être joint. _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org -- Matthieu MARSEILLE DFO - F6 TECH mmarsei...@fullsix.com +33 (0)1 49 68 24 55 <tel:%2B33%20%280%291%2049%2068%2024%2055> FullSIX France 157 rue Anatole France <http://maps.google.fr/maps?q=fullsix+levallois+perret&oe=utf-8&client=firef ox-a&ie=UTF8&hl=fr&hq=fullsix&hnear=Levallois-Perret&ll=48.900189,2.279363&s pn=0.016673,0.045447&z=15&iwloc=A> 92309 Levallois Perret Cedex http://www.fullsix.com <http://www.fullsix.com/> _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
