Salut, Matthieu, bonjour, la liste,
Je rejoins l'avis de Romain, à ceci près que, pour moi, le test 9.1.2
est non applicable s'il n'y a aucun élément hN dans le document évalué ;
autrement dit, si le test 9.1.1 est invalidé parce qu'il n'y a pas de h1
dans la hiérarchie des hN présents, le test 9.1.2 l'est également, vu
que la pertinence d'une telle hiérarchie suppose à la présence d'au
moins un h1.
Victor
Victor Brito Intégrateur XHTML / CSS -- Expert Accessiweb en évaluation
39 rue Charles Laffitte 92200 Neuilly-sur-Seine Tél. : +33 6 03 15 89 57
SIRET : 789 766 334 00013
Consulter le site Web professionnel de Victor Brito
<http://www.victor-brito.fr>
Sur les réseaux sociaux
* Suivre Victor Brito sur Identi.ca <http://identi.ca/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur Twitter <http://twitter.com/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur FriendFeed
<http://friendfeed.com/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur Diaspora
<https://joindiaspora.com/u/victorbritopro>
Sans oublier
* La fiche de membre du Groupe de Travail Accessiweb
<http://www.accessiweb.org/index.php/fiche_gta/items/site_victor_brito.html>
* Halte à la balkanisation du Web !
<http://halte-a-la-balkanisation-du-web.fr>
* Un seul Web <http://un-seul-web.fr>
* Profession intégrateur (X)HTML / CSS
<http://profession-integrateur-xhtml-css.fr>
Le 02/09/13 17:23, Romain Gervois a écrit :
Salut Matthieu,
Les 9.1.1 et 9.1.2 me semblent être une double sécurité concernant le h1.
Quand tu demandes :
"OK, d'après vos réponses "hiérarchie pertinente" = "ça commence par
un h1".
Je reformule donc la question: où serait *écrite* cette information ?".
Elle est écrite dans l'étymologie du mot hiérarchie ("archos" (grec) =
"ce qui est en premier").
Plus sérieusement et car je perçois le besoin de bien cadrer le truc
(avoir quelque chose d'unitaire), je pense que tu peux t'appuyer sur
le 9.1.1 pour dire que le 9.1.2 ne demande pas formellement la
présence d'un titre de niveau 1.
Pour moi, le 9.1.2 est NA tant que le 9.1.1 n'est pas conforme.
Romain
Le 2 septembre 2013 17:00, Matthieu Faure <m...@open-s.com
<mailto:m...@open-s.com>> a écrit :
Salut,
OK, d'après vos réponses "hiérarchie pertinente" = "ça commence
par un h1".
Je reformule donc la question: où serait *écrite* cette information ?
* pas trouvé dans la version déployée
* pas trouvé dans la méthodo
* pas trouvé dans RGAA
* pas trouvé non plus dans les techniques WCAG:
** http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/H69.html
** http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/G130.html
** http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/H42.html
** http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/G141.html
Donc c'est réel ce truc de commencer par un h1 ? </avocat du diable>
Matthieu
PS: Seb, sors du bois, je sais que t'es là ! ;)
Le 02/09/2013 16:31, ROBERT, Clément a écrit :
Bonjour la liste,
Pour moi le deuxième exemple n'est pas bon , la hiérarchie
n'est pas
bonne (on devrait avoir le H1 en premier).
Le premier exemple n'est valide que si il y a un H1 je pense.
Bonne journée (mon premier message sur la liste )
_______________________________________________________________________
Email_CBE.gifClément *ROBERT*
Capgemini France | Nantes
Tel.: 02 28 20 40 92 <tel:02%2028%2020%2040%2092>
www.capgemini.com <http://www.capgemini.com>
<http://www.capgemini.com/>
16 mail Pablo Picasso
CS 81515
44015 Nantes cedex 1**
_______________________________________________________________________
*De :*liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org
<mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org>] *De la
part de* Cyril Lamotte
*Envoyé :* lundi 2 septembre 2013 16:27
*À :* liste_gta@list.accessiweb.org
<mailto:liste_gta@list.accessiweb.org>
*Objet :* Re: [Liste GTA] Pertinence hiérarchie des H (9.1.2)
Salut !
D'après moi, dans les 2 exemples, il manque le h1 au départ pour
valider, sinon la hiérarchie qui suit me semble correcte.
++
*Cyril Lamotte*
Jouve I.T. Solutions - Développeur Front-end / Expert en
accessibilité
02 43 08 39 97 <tel:02%2043%2008%2039%2097>
Adoptez l'éco-attitude. N'imprimez ce courriel que si c'est
vraiment
nécessaire.
Le présent mail ainsi que toutes les informations qu'il
contient ne
peuvent en aucun cas être considérés comme un engagement
juridique de
quelque nature que ce soit de JOUVE. Tout accord devra être
formulé par
écrit papier ultérieur signé par un représentant légal de
JOUVE. Par
ailleurs, si vous recevez ce mail par erreur, merci de nous le
signaler
et de le détruire ainsi que l'intégralité du document qui
pourrait y
être joint.
Le 02/09/2013 16:19, Matthieu Faure a écrit :
Salut,
C'est la rentrée, videz le sable du cartable et sortez votre
référentiel préféré <sourire>
Petite question sur la pertinence de la hiérarchie des
titres (test
9.1.2
http://www.accessiweb.org/index.php/accessiweb_2.2_liste_deployee.html#crit-9-1
)
Sur les exemples suivants, est-ce que vous validez le 9.1.2 ?
Exemple 1:
h2
h3
Exemple 2:
h2
h3
h1
h2
h3
Matthieu
This message contains information that may be privileged or
confidential
and is the property of the Capgemini Group. It is intended
only for the
person to whom it is addressed. If you are not the intended
recipient,
you are not authorized to read, print, retain, copy, disseminate,
distribute, or use this message or any part thereof. If you
receive this
message in error, please notify the sender immediately and
delete all
copies of this message.
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
<mailto:liste_gta@list.accessiweb.org>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
--
Fixe : 09 72 11 26 06 <tel:09%2072%2011%2026%2006>
Portable: 06 73 96 79 59 <tel:06%2073%2096%2079%2059>
Twitter: @mfaure <http://twitter.com/mfaure>
Expert en Accessibilité depuis 2004
Tanaguru logiciel libre pour mesurer l'Accessibilité Web
<http://www.Tanaguru.org/>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org <mailto:liste_gta@list.accessiweb.org>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
