Quer coisa melhor do que isso?
Glorinha Calil diria que está ótimo....
D.

________________________________
Decio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
deciokrause[at]gmail.com
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
________________________________
"Você não está pensando. Está meramente sendo lógico!"
(Bohr para Einstein)






Em 07/05/2011, às 15:11, FAD 2 escreveu:

> Ando de jeans, camisa polo e mocassins e não vou mudar meu jeito. 
> 
> Sent from my iPhone
> 
> On 07/05/2011, at 13:44, Decio Krause <deciokra...@gmail.com> wrote:
> 
>> Julio
>> Permita-me discordar de você em um ponto. O "acho" dos filósofos é, na minha 
>> opinião, absolutamente necessário. Eu, por outro lado, sempre desconfio 
>> quando o expositor diz "Kant disse", "Aristóteles pensava assim ou assado", 
>> e coisas do gênero, principalmente quando essa pessoa não se debruçou sobre 
>> os escritos dos ditos por décadas. Acho que sempre o filósofo deve 
>> qualificar o que diz, e chamar a atenção dos alunos para o fato de haver 
>> quem pense diferente é aconselhável e honesto. No entanto, estou em completo 
>> acordo  quanto ao uso de camisetas de times, de partidos e ainda mais quando 
>> usam espaços como um congresso para fazerem propaganda política de suas 
>> convicções, como ocorreu na última ANPOF (independentemente de quem seja o 
>> candidato). Quanto à roupa em geral, concordo plenamente com o que disse, 
>> mas aí é outro problema, o de bom gosto. E isso é muito discutível. 
>> Abraço,
>> Décio
>> 
>> ________________________________
>> Decio Krause
>> Departamento de Filosofia
>> Universidade Federal de Santa Catarina
>> 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
>> deciokrause[at]gmail.com
>> www.cfh.ufsc.br/~dkrause
>> ________________________________
>> "Você não está pensando. Está meramente sendo lógico!"
>> (Bohr para Einstein)
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Em 07/05/2011, às 12:31, Julio Fontana escreveu:
>> 
>>> Sei que o rótulo não quer dizer nada sobre o conteúdo.
>>> Quando um professor de Direito vai fazer uma palestra ele se apresenta de 
>>> forma 
>>> diferente do que um de filosofia. A postura é diferente.
>>> Vejo professores de filosofia que vão fazer conferências com as roupas 
>>> velhas, 
>>> estilos de gosto um pouco duvidoso, camisas de protesto, etc. Para a 
>>> promoção 
>>> isso é muito ruim. Os filósofos problematizam tudo que falam. Repetem muito 
>>> o 
>>> termo "acho". Deve mostrar convicção naquilo que está falando. Em qualquer 
>>> exposição haverá pontos cegos. Eu acho que o expositor não deve 
>>> lembrá-los. Deixa para o público levantar as objeções. 
>>> Assisti algumas aulas de lógica clássica que o professor não conseguia 
>>> ensinar 
>>> nada sem mencionar que outros lógicos não aceitavam aquilo. Acho que as 
>>> aulas 
>>> seriam melhores se ele não lembrasse isso aos alunos. Num estágio posterior 
>>> ele 
>>> poderia problematizar isso tudo. Pela descrição do Kuhn é exatamente isso 
>>> que 
>>> ocorre na Física.
>>> 
>>> Estou pensando alto aqui. Não fiz qualquer estudo sobre o assunto. São 
>>> somente 
>>> minhas impressões.
>>> Julio Fontana
>>> _______________________________________________
>>> Logica-l mailing list
>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>> 
>> _______________________________________________
>> Logica-l mailing list
>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a