Por mais ruim que seja, o método científico ainda é (em minha humilde opinião) a melhor ferramenta para distinguir o que é ciência do que não é, se isso me faz um "Cientificista", ok. Então vamos acabar por aqui, para não gerar nenhum flame war.
Regards; Fynn. -- "Even a stopped clock is right twice a day" "All paid jobs absorb and degrade the mind." _Aristoteles On 24 January 2012 17:04, Arthur Buchsbaum <arthurrovabu-log...@yahoo.com.br> wrote: > Caro Sr. Fynn, o que dizes parece-me produto de uma ideologia conhecida por > "Cientificismo", a qual prega que todo conhecimento válido vêm das ciências > de origem europeia, nos seus ramos da física, química, biologia, geologia, > matemática e outros afins, que o conhecimento oriundo de outras culturas de > origem não europeia não teria qualquer valor, portanto ciências e práticas > como acupuntura, medicina ayurvédica, yoga, xamanismo e outras não valeriam > nada. Assim também a ciência dos pajés de várias tribos indígenas e outras > não teriam, no entender destes cientificistas, nenhum valor. Tampouco as > práticas ligadas à ingestão da Ayahuasca e outras substâncias enteógenas, > embora nunca tenham as experimentado de fato. Dizem-se "cientistas", mas não > comprovam nem experimentam o que dizem. > O senhor e os cientificistas em geral afirmam muitas coisas deste gênero, mas > não apresentam qualquer prova disto. Em que sentido isto é mesmo Ciência, ou > é apenas mais uma ideologia ou crença, um tipo de "religião" cujas "igrejas" > são diversas salas das "universidades" e "academias científicas" que pululam > por este mundo afora, julgando que estariam praticando alguma "ciência"? > Sinceramente, > Arthur Buchsbaum > > -----Mensagem original----- > De: Enrique Fynn [mailto:enriquef...@gmail.com] > Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2012 16:39 > Para: Arthur Buchsbaum > Cc: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > LOGICA > Assunto: Re: [Logica-l] em defesa dos terapeutas > > E abrir mão do método científico para justificar pajelanças? A época > do curandeirismo passou. > > Regards; > Fynn. > -- > "Even a stopped clock is right twice a day" > > "All paid jobs absorb and degrade the mind." > _Aristoteles > > > On 24 January 2012 16:31, Arthur Buchsbaum > <arthurrovabu-log...@yahoo.com.br> wrote: >> Caros colegas: >> Não concordo, bem como muitos dos colegas, com o projeto de lei citado, a >> respeito de uma regulamentação da profissão de “filósofo”, mas não concordo >> com as citações a respeito de terapeutas e homeopatas, sejam estes >> holísticos ou não, sejam quânticos ou não, por parecerem carregadas de >> ironia e descrédito. Talvez venha de gente que fala por falar, sem >> apresentar cuidado com o que fala, com o significado de palavras proferidas, >> e, além disto, sem realmente conhecer o assunto de que fala, por nunca ter >> experimentado. Dizem-se “cientistas”, mas afirmam teses sem verificar de >> nenhuma forma o que falam. >> Se médicos têm a sua profissão reconhecida e se organizam em sindicatos ou >> associações, por que terapeutas, holísticos ou não, não teriam direito a >> reconhecimento profissional ou de formar sindicatos e associações? >> A ciência e práticas relativas ao melhoramento e preservação da saúde em >> geral são bem mais antigas e abrangentes que a ciência médica de origem >> europeia, e tenho comprovado há muitos anos os benefícios em mim de algumas >> destas práticas. Nem todo terapeuta é médico ou é formado em medicina >> europeia, mas isto não implica que o mesmo não tenha uma capacidade até >> várias vezes maior que as da maioria dos médicos no sentido de melhorar ou >> preservar a saúde, daí pergunto porque estes terapeutas não podem ter >> reconhecimento profissional, uma regulamentação de sua profissão, se >> necessário, bem como direito de associação e sindicalização? >> A respeito dos homeopatas, lembro que devo muito do término de meu mestrado >> em Informática, em 1988, graças a uma médica homeopata do Rio de Janeiro (a >> Dra. Alda Madalena), que recuperou-me, com uma substância dinamizada >> homeopática, de um estresse acentuado que eu então sentia. >> Atenciosamente, >> Arthur Buchsbaum >> >> -----Mensagem original----- >> De: logica-l-boun...@dimap.ufrn.br [mailto:logica-l-boun...@dimap.ufrn.br] >> Em nome de Abílio >> Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2012 12:18 >> Para: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> LOGICA >> Assunto: [Logica-l] projeto de lei que ‘regulamenta a profissão de filósofo' >> >> Olá para todos. >> >> Abaixo uma pequena amostra do projeto que está no congresso que >> pretende 'regulamentar a profissão de filósofo’. >> >> Art. 1º - O exercício, no País, da profissão de Filósofo, observadas >> as condições de habilitação e as demais exigências legais, é >> assegurado: >> (...) >> f) aos membros titulares da Academia Brasileira de Filosofia e aos por >> ela diplomados em cursos de graduação bacharelado e licenciatura, >> mestrado e doutorado. >> >> Art. 3º - Os órgãos públicos da administração direta ou indireta ou as >> entidades privadas, quando encarregados da elaboração e execução de >> planos, estudos, programas e projetos socioeconômicos ao nível global, >> regional ou setorial, manterão, em caráter permanente, ou enquanto >> perdurar a referida atividade, Filósofos legalmente habilitados, em >> seu quadro de pessoal, ou em regime de contrato para prestação de >> serviços. >> >> Art. 7º - A Academia Brasileira de Filosofia, com sede na cidade do >> Rio de Janeiro, é a representante da filosofia e língua filosófica >> nacionais. >> >> O texto completo pode ser acessado a partir da página abaixo. >> http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=52387 >> 0 >> >> No link >> http://www.change.org/petitions/abaixo-assinado-contra-a-regulamentao-de-fil >> sofo-como-profisso-contra-a-regulamentao-de-filsofo-como-profisso >> há um abaixo assinado de repúdio. >> >> Abraços >> Abílio >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
