Bom, eu lembro de ter lido,não sei mais onde, que Carl Segan comentou que o 
mēdico que fez o se parto exerceu mais influência sobre seu nascimento do que 
Jùpiter...


------------------------------------------------------
Décio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause
------------------------------------------------------


Em 24/01/2012, às 17:42, Renato Mendes Rocha <mendesro...@gmail.com> escreveu:

> Tomem nota de alguém na USP fazendo pesquisa (mestrado e doutorado) e
> procurando ciência em um dos possíveis exemplos da dita "nao-ciência".
> 
> http://www.rac.com.br/projetos-rac/correio-escola/107097/2011/11/25/pesquisa-revela-poder-da-energia-liberada-pelas-maos.html
> 
> -
> Renato
> 
> Em 24 de janeiro de 2012 17:18, Enrique Fynn <enriquef...@gmail.com>escreveu:
> 
>> Por mais ruim que seja, o método científico ainda é (em minha humilde
>> opinião) a melhor ferramenta para distinguir o que é ciência do que
>> não é, se isso me faz um "Cientificista", ok. Então vamos acabar por
>> aqui, para não gerar nenhum flame war.
>> 
>> Regards;
>> Fynn.
>> --
>> "Even a stopped clock is right twice a day"
>> 
>> "All paid jobs absorb and degrade the mind."
>> _Aristoteles
>> 
>> 
>> 
>> On 24 January 2012 17:04, Arthur Buchsbaum
>> <arthurrovabu-log...@yahoo.com.br> wrote:
>>> Caro Sr. Fynn, o que dizes parece-me produto de uma ideologia conhecida
>> por "Cientificismo", a qual prega que todo conhecimento válido vêm das
>> ciências de origem europeia, nos seus ramos da física, química, biologia,
>> geologia, matemática e outros afins, que o conhecimento oriundo de outras
>> culturas de origem não  europeia não teria qualquer valor, portanto
>> ciências e práticas como acupuntura, medicina ayurvédica, yoga, xamanismo e
>> outras não valeriam nada. Assim também a ciência dos pajés de várias tribos
>> indígenas e outras não teriam, no entender destes cientificistas, nenhum
>> valor. Tampouco as práticas ligadas à ingestão da Ayahuasca e outras
>> substâncias enteógenas, embora nunca tenham as experimentado de fato.
>> Dizem-se "cientistas", mas não comprovam nem experimentam o que dizem.
>>> O senhor e os cientificistas em geral afirmam muitas coisas deste
>> gênero, mas não apresentam qualquer prova disto. Em que sentido isto é
>> mesmo Ciência, ou é apenas mais uma ideologia ou crença, um tipo de
>> "religião" cujas "igrejas" são diversas salas das "universidades" e
>> "academias científicas" que pululam por este mundo afora, julgando que
>> estariam praticando alguma "ciência"?
>>> Sinceramente,
>>> Arthur Buchsbaum
>>> 
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: Enrique Fynn [mailto:enriquef...@gmail.com]
>>> Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2012 16:39
>>> Para: Arthur Buchsbaum
>>> Cc: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de
>> LOGICA
>>> Assunto: Re: [Logica-l] em defesa dos terapeutas
>>> 
>>> E abrir mão do método científico para justificar pajelanças? A época
>>> do curandeirismo passou.
>>> 
>>> Regards;
>>> Fynn.
>>> --
>>> "Even a stopped clock is right twice a day"
>>> 
>>> "All paid jobs absorb and degrade the mind."
>>> _Aristoteles
>>> 
>>> 
>>> On 24 January 2012 16:31, Arthur Buchsbaum
>>> <arthurrovabu-log...@yahoo.com.br> wrote:
>>>> Caros colegas:
>>>> Não concordo, bem como muitos dos colegas, com o projeto de lei citado,
>> a
>>>> respeito de uma regulamentação da profissão de “filósofo”, mas não
>> concordo
>>>> com as citações a respeito de terapeutas e homeopatas, sejam estes
>>>> holísticos ou não, sejam quânticos ou não, por parecerem carregadas de
>>>> ironia e descrédito. Talvez venha de gente que fala por falar, sem
>>>> apresentar cuidado com o que fala, com o significado de palavras
>> proferidas,
>>>> e, além disto, sem realmente conhecer o assunto de que fala, por nunca
>> ter
>>>> experimentado. Dizem-se “cientistas”, mas afirmam teses sem verificar de
>>>> nenhuma forma o que falam.
>>>> Se médicos têm a sua profissão reconhecida e se organizam em sindicatos
>> ou
>>>> associações, por que terapeutas, holísticos ou não, não teriam direito a
>>>> reconhecimento profissional ou de formar sindicatos e associações?
>>>> A ciência e práticas relativas ao melhoramento e preservação da saúde em
>>>> geral são bem mais antigas e abrangentes que a ciência médica de origem
>>>> europeia, e tenho comprovado há muitos anos os benefícios em mim de
>> algumas
>>>> destas práticas. Nem todo terapeuta é médico ou é formado em medicina
>>>> europeia, mas isto não implica que o mesmo não tenha uma capacidade até
>>>> várias vezes maior que as da maioria dos médicos no sentido de melhorar
>> ou
>>>> preservar a saúde, daí pergunto porque estes terapeutas não podem ter
>>>> reconhecimento profissional, uma regulamentação de sua profissão, se
>>>> necessário, bem como direito de associação e sindicalização?
>>>> A respeito dos homeopatas, lembro que devo muito do término de meu
>> mestrado
>>>> em Informática, em 1988, graças a uma médica homeopata do Rio de
>> Janeiro (a
>>>> Dra. Alda Madalena), que recuperou-me, com uma substância dinamizada
>>>> homeopática, de um estresse acentuado que eu então sentia.
>>>> Atenciosamente,
>>>> Arthur Buchsbaum
>>>> 
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: logica-l-boun...@dimap.ufrn.br [mailto:
>> logica-l-boun...@dimap.ufrn.br]
>>>> Em nome de Abílio
>>>> Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2012 12:18
>>>> Para: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área
>> de
>>>> LOGICA
>>>> Assunto: [Logica-l] projeto de lei que ‘regulamenta a profissão de
>> filósofo'
>>>> 
>>>> Olá para todos.
>>>> 
>>>> Abaixo uma pequena amostra do projeto que está no congresso que
>>>> pretende 'regulamentar a profissão de filósofo’.
>>>> 
>>>> Art. 1º - O exercício, no País, da profissão de Filósofo, observadas
>>>> as condições de habilitação e as demais exigências legais, é
>>>> assegurado:
>>>> (...)
>>>> f) aos membros titulares da Academia Brasileira de Filosofia e aos por
>>>> ela diplomados em cursos de graduação bacharelado e licenciatura,
>>>> mestrado e doutorado.
>>>> 
>>>> Art. 3º - Os órgãos públicos da administração direta ou indireta ou as
>>>> entidades privadas, quando encarregados da elaboração e execução de
>>>> planos, estudos, programas e projetos socioeconômicos ao nível global,
>>>> regional ou setorial, manterão, em caráter permanente, ou enquanto
>>>> perdurar a referida atividade, Filósofos legalmente habilitados, em
>>>> seu quadro de pessoal, ou em regime de contrato para prestação de
>>>> serviços.
>>>> 
>>>> Art. 7º - A Academia Brasileira de Filosofia, com sede na cidade do
>>>> Rio de Janeiro, é a representante da filosofia e língua filosófica
>>>> nacionais.
>>>> 
>>>> O texto completo pode ser acessado a partir da página abaixo.
>>>> 
>> http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=52387
>>>> 0
>>>> 
>>>> No link
>>>> 
>> http://www.change.org/petitions/abaixo-assinado-contra-a-regulamentao-de-fil
>>>> sofo-como-profisso-contra-a-regulamentao-de-filsofo-como-profisso
>>>> há um abaixo assinado de repúdio.
>>>> 
>>>> Abraços
>>>> Abílio
>>>> _______________________________________________
>>>> Logica-l mailing list
>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Logica-l mailing list
>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Logica-l mailing list
>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>> _______________________________________________
>> Logica-l mailing list
>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> -
> Renato Mendes Rocha
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a