Pois é Decio,  concordo plenamente com você quanto ao Lula , que certamente 
teria enterrado o Brasil se não tivesse  sido aconselhado decisivamente 
principalmente pelo  Palocci na área economica  - que apesar dos defeitos 
graves que já o levaram a perder a cabeça em duas oportunidades, ainda 
considero uma pessoa inteligente que mudou a visão tacanha dos petistas sobre 
economia. Quanto a Dilma acho melhor esperar mais um pouco para tecer 
julgametos, certamente melhorou muito em várias questões com relação ao governo 
anterior - principalmente nas relações internacionais, nos afastando um pouco 
mais do que há de pior no mundo. Mas , parece que ela ainda é refém de quem a 
colocou lá , pois ainda não fez uma reforma ministerial com gente dela 
(escolhida por ela). Não sei se ela conseguira a independência necessária para 
demonstrar sua real intenção. Mas o que parece ela também é uma pessoa 
autoritária, pelo meos no plano pessoal. Aguardemos o que virá mais à frente... 
RobertoSubject: Re: [Logica-l] FW: Lógicos brasileiros refutam as teses 
neoliberais
From: deciokra...@gmail.com
Date: Mon, 27 Feb 2012 11:53:29 -0300
CC: logica-l@dimap.ufrn.br
To: oliveir...@hotmail.com



RobertoSim, concordo que é a melhor opção (a democracia). Mas, como sabemos, 
apesar do discurso, essa  não é a ideologia do PT e dos "aliados" (veja as 
propostas de censura à imprensa e outras coisas que pululam na imprensa, josés 
dirceus e etc.), e não era a da Dilma no tempo da guerrilha, que defendia a 
luta armada para implantar uma ditadura que certamente seria pior do que a que 
havia (sem querer defender esta), pois nunca haveria a abertura por exemplo. 
Estaríamos até hoje cubanizados. Hoje, creio, Dilma não é mais assim, e ela, 
acho, mudaria muito se pudesse. A craca é mesmo o Lula. Enquanto não nos 
livrarmos desse boçal, ficará difícil. Opinião pessoal e não volto atrás. D.

________________________________Decio KrauseDepartamento de 
FilosofiaUniversidade Federal de Santa Catarina88040-940 Florianópolis, SC -- 
Brasildeciokrause[at]gmail.comwww.cfh.ufsc.br/~dkrause________________________________________"We
 are intrinsically spatial and temporalbeings. We can only observe 
particularentities, handle spatial things, and ourthinking depends on the 
concept ofindividuals. How to reconcile nonspatialquantum characteristics with 
spatio-temporal individuation is perhaps the next great problem physics has to 
overcome." (S. Auyang, "How is quantumfield possible?"(Princeton Un. Press, 
1995, p.165).________________________________________



Em 26/02/2012, às 10:02, oliveiradr Mail escreveu:
Não tenho absolutamente nada contra à pesquisa séria do que quer que seja 
religião, politica , sociologia,etcetc,....mas há que se tomar muito cuidado 
com o aproveitamento(deturpação) política destes estudos por parte de quem é 
contra alguma coisa , porém propõe algo pior. O fato se comprovado de que os 
conceitos liberais não podem ser plenamente alcançados não o inviabilizam como 
sendo a melhor opção dentre as conhecidas - apesar dos problemas. Assim como a 
democracia apesar de suas possíveis deficiências  não a tornam uma opção pior 
do que qualquer outra no médio e longo prazo.
Roberto

Date: Sun, 26 Feb 2012 09:15:48 -0300
Subject: Re: [Logica-l] FW: Lógicos brasileiros refutam as teses neoliberais
From: famado...@gmail.com
To: oliveir...@hotmail.com
CC: logica-l@dimap.ufrn.br

Tava falando com o Newton agora. O resultado é técnico, e pode ser interpretadp 
de muitas maneiras. Tenho minha visão, mas ela não é fechada. Como houve muita 
repercussão, estamos pensando em dar um minicurso a respeito, talvez na Coppe.

Não sou ideológico. Na Coppe, tenho lecionado economia, e a maior parte dos 
meus alunos vem da economia ou áreas afins. O que vejo é que tem, todos, uma 
visão muito pragmática a respeito dessas coisas: usam a teoria que funciona. 
Tem uma aluna minha, Juliana Köhler, que está contestando, econometricamente, o 
regime de metas de inflação, ortodoxia do BC, por exemplo. 


On Sun, Feb 26, 2012 at 8:34 AM, oliveiradr Mail <oliveir...@hotmail.com> wrote:



Parabens ao Dória, Newton, Tsuhi, Delfim Neto  e  Turing  pelo decreto

de morte do Neoliberalismo (afinal,  a impossibilidade de computar  o

equilibrio é, no fundo no fundo,  consequencia do Halting Problem.



Só me surpreende  muito  ver Delfin Neto metido  nisso :-)

Abs,



Walter

Não sou um expert em lógica, apenas possuo alguns conceitos básicos ; mas com 
muito interesse no assunto. Portanto estou muito longe de por em dúvida os 
fundamentos lógicos da obra  que se se discute aquí, mas vejo com preocupações 
esta discussão por que parece que há um fundo de ideologia imbutida na 
discussão. Afirmações do tipo "morte do Neoliberalismo", "demonização dos 
mercados" , "exaltação do marxismo" são expressões batidas que me parecem 
retornar no tempo. Não preciso ser um expert em lógica nem em economia para 
saber que os mercados não podem se auto regular por si mesmos ,pois este é 
guiado por seres humanos (capitalistas) que seguem o lucro e que estão sujeitos 
à todos os defeitos e virtudes dos homens. Tampouco acho que se obteria coisa 
diferente dos ditos socialistas, pelo contrário, acho que até se obteria algo 
pior : o controle excessivo do mercado.  Acho que o melhor que se conseguiria é 
ter instituições fortes o suficiente para estabelecer os regras (concessões, 
abrangência e limitações) que fossem seguidas à risca e que fossem imunes à 
politicas do momento. A existência de regras rígidas é o que poderia fazer com 
que o jogo pudesse ser jogado no tabuleiro , eliminando as peças que 
ultrapassassem seus limites.


A ideologização da discussão esta clara , desde os personagens como os veículos 
de mídia envolvidos.









_______________________________________________

Logica-l mailing list

Logica-l@dimap.ufrn.br

http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l



-- 
fad

ahhata alati, awienta Wilushati


                                          
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

                                          
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Reply via email to