Não me referia ao senhor quanto à essa admiração pelo dito cujo austríaco, mas se a carapuça serviu, fique à vontade. E o que falar dos neo-liberais, filhotes da corja militar? Acho salutar opiniões divergentes. Gera entropia, O senhor critica Castro, Chaves, etc. E que dizer dos office-boys e lacaios dos EUA, sobretudo o FHC e sua trupe? Isso sem falar no Collor... saudades dessa turminha? O que dizer do Bornhausen (que queria acabar com a "raça" do PT, em um de seus gestapianos) e o Bolsonaro (exemplo de democrata)...? "Bons tempos" em que o Paulo Renato era ministro da educação., hein? Grandes avanços nas IFES! Aliás, grandes avanços no Brasil....
Mas eu ainda acredito que o sr. pode dar grandes contribuição à lista, restringindo-se a escrever sobre Lógica e ciência no geral. O resto é puro saudosismo e ranço. Isso dá problemas de estômago. > > Em 28 de fevereiro de 2012 03:29, Décio Krause <deciokra...@gmail.com> > escreveu: >> E impressionante como a idiotice, para empregar um termo do Eduardo, se >> manifesta. Se você critica alguém, imediatamente se insere no time >> supostamente oposto. Criticar o Grande Boçal não faz de ninguém um admirador >> de Hitler ou do Golbery. Pelamordedeus... Depois, Golbery era pior que os >> "democratas" irmãos Castro, que Chaves (que foi considerado pelo GB o melhor >> presidente que a Venezuela já teve) ou que os Kirchner, ou que Evo Morales, >> ou que o "companheiro" Ahmadinejad? Pelos deuses... >> >> >> >> >> ------------------------------------------------------ >> Décio Krause >> Departamento de Filosofia >> Universidade Federal de Santa Catarina >> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil >> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause >> ------------------------------------------------------ >> >> Em 28/02/2012, às 01:58, Marcelo Siqueira <marcelojose.sique...@gmail.com> >> escreveu: >> >>> Com certeza podemos encontrar diferenças... Hitler não lambia as botas >>> de ninguém, enquanto os milicas daqui engraxavam as dos americanos com >>> a língua. Hitler era competente (até certo ponto... há divergências, >>> eu sei), nacionalista, perfeccionista e engenhoso... (apesar de que >>> usou tudo isso para fins desprezíveis). Já os milicas daqui eram um >>> monte de borra botas, entreguistas (fizeram daqui um quintal >>> americano) e incompetentes (só sabiam obedecer às ordens de >>> Washigton). Mas no fundo, é tudo farinha do mesmo saco. Gente da pior >>> espécie. Mas tem quem goste e sinta saudades. >>> >>> Mas eu gosto mais quando vocês falam de Lógica. :D >>> >>> >>> Em 28 de fevereiro de 2012 01:21, Manuel Doria <manueldo...@gmail.com> >>> escreveu: >>>> A diferença entre um Castelo Branco e um Videla, um Médici e um Hitler, é >>>> simplesmente descomunal, quantitativamente e qualitativamente. Getúlio >>>> Vargas quando assumiu o poder matou mais gente do que no segundo governo >>>> militar. >>>> >>>> 2012/2/28 Marcelo Siqueira <marcelojose.sique...@gmail.com> >>>>> >>>>> Não acho que seja o caso da Lei de Godwin. Afinal, o que está em >>>>> questão aqui tem tudo a ver: a admiração por formas de governos >>>>> autoritários (formados por grupos militares), à base do golpe de >>>>> estado. Aliás, qual a diferença em ser admirador de Golbery e de >>>>> outros que se seguiram e ser daquele sujeito do bigodinho curto, o >>>>> austríaco :P ???? >>>>> >>>>> >>>>> Em 28 de fevereiro de 2012 00:48, Manuel Doria <manueldo...@gmail.com> >>>>> escreveu: >>>>>> Tinha que ter tido um Reductio Ad Hitlerum, uma instância da Lei de >>>>>> Godwin >>>>>> (http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law) >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2012/2/27 Marcelo Siqueira <marcelojose.sique...@gmail.com> >>>>>>> >>>>>>> Daqui a pouco vai sair um "sieg, heil" nessa lista... >>>>>>> >>>>>>> Aliás, tem uns pitbulls aqui que me lembram o velho CCC paulista... já >>>>>>> fui até atacado por um... alguém simpatizante do DOPS tb?? >>>>>>> >>>>>>> Em 27 de fevereiro de 2012 20:50, oliveiradr Mail >>>>>>> <oliveir...@hotmail.com> escreveu: >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Caro Rafael >>>>>>>>> Obrigado pelo seu apoio de qualquer ordem. O problema é que somos >>>>>>>>> muito cordatos, e aceitamos as opiniões de petistas e tal porque >>>>>>>>> temos o >>>>>>>>> ranço daquela m que foi ditadura. Mas era uma coisa de época. Acha >>>>>>>>> que >>>>>>>>> alguém hoje enforcaria o Paiva? Claro que não. Mas os petista são >>>>>>>>> mais >>>>>>>>> sutis, não cometem esse crimes primários, de uma época em que éramos >>>>>>>>> algo >>>>>>>>> inocentes, mas evoluíram como um vírus que aprendeu. Li esses dias >>>>>>>>> em algum >>>>>>>>> jornal crível que o Grande Boçal estava propondo um ministério ao >>>>>>>>> partido >>>>>>>>> do Kassab para o apoio ao Haddad. É impressionante como aquela coisa >>>>>>>>> se >>>>>>>>> sente ainda mandando, não? >>>>>>>>> D >>>>>>>>> >>>>>>>> Aqui discordo um pouco com você, a profanada "ditadura" não foi bem >>>>>>>> isto e sim uma "contra-revolução" que ao meu ver foi necessária e que >>>>>>>> livrou >>>>>>>> o país de uma, esta sim Ditadura Comunista que se pronunciava. Ainda >>>>>>>> que os >>>>>>>> militares tenham se excedido em alguns episódios de torturas e crimes >>>>>>>> , um >>>>>>>> mal maior se evitou....e dos crimes dos revolucionários nada se fala? >>>>>>>> Cade a >>>>>>>> Comissão da verdade para eles? Roberto >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Logica-l mailing list >>>>>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>>>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Logica-l mailing list >>>>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Logica-l mailing list >>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
