> Aí já parece-me um pré-conceito com respeito à Astrologia. Conheço pessoas
> de primeira grandeza que também cultivam o conhecimento astrológico.

Neste caso se trata de um pós-conceito, Artur.  Vou adicionar mais um:
quase tudo que é "milenar", em ciência, é bobagem sem futuro.

> Uma boa parte do conhecimento acadêmico das universidades é equivocado,
> preconceituoso, e também está ligado a interesses políticos e
> corporativistas menores. Tal rede de pré-conceitos alija da aplicação das
> verbas públicas um amplo corpo de conhecimentos e práticas que seriam muito
> úteis a todos.

De minha parte o que incomoda é justamente a possibilidade de
desviarmos verbas públicas para coisas do gênero, como a recente
iniciativa de dar homeopatia para plantinhas, ou distribuir bolsas da
CAPES para teses espíritas.
  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2012-January/006953.html
  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2012-January/006972.html
  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2012-April/007602.html

Não creio contudo que esta lista seja o lugar onde discutir este
assunto (mais uma vez) --- ou terapias holísticas, ou energias sutis,
etc.  Refutações do teorema de Gödel ou do método da diagonal de
Cantor já são "crankery" suficiente para nos entretermos por aqui.
JM

-- 
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a