Acho que vai para o lado do agnosticismo, ou melhor do "apistismos".
Na vida cotidiana, eu falo ~B~p & ~Bp como "não tenho a menor ideia sobre p". Talvez "desorientador", "desorientado", etc. também expressem essa ideia intuitiva. Desorientador(p) como "não dá para acreditar em p nem em não p". Claro que um operador de crença pode ser facilmente relacionado a um agente: "o agente A está desorientado com relação a p". Carlos 2012/11/18 Daniel Durante <dura...@ufrnet.br>: > Oi, Tony, > > Sobre sua proposta: > > ------------------ > > Bp, crença, ou seja, p é crido ou acreditado > > ~B~p, ou bp, credibilidade, ou seja, p é crível ou acreditável; > > ~B~p & ~Bp, credulidade (corresponde à contingência na lógica alética). > ------------------ > > Eu só tenho dúvidas com relação à terceira forma. Não seria melhor chamar a > situação (~B~p & ~Bp) de"indiferença", "neutralidade" ou "agnosticismo"? > > > Abraço, > Daniel. > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
