Pede pra ele aplicar isso com dois pontos sobre uma superfície esférica...

________________________________
Décio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
deciokrause[at]gmail.com
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
________________________________







Em 19/04/2013, às 18:17, Jorge Petrucio Viana escreveu:

> o que mais me chama a atencao nesta "prova"
> e em todas as versoes dela que eu conheco
> e que o(a) autor(a) "pega" dois pontos genericos no plano
> e eles
> 
> *** sao distintos ***
> 
> *** estao no primeiro quadrante ***
> 
> genericos, distintos e no primeiro quadrante!
> 
> se voces procurarem mais vao encontrar 
> nos livros basicos ou avancados
> varios exemplos de "provas" com este erro 
> muito grosseiro de logica
> 
> P
> 
> ---------- Original Message -----------
> From: Marcelo Finger <mfin...@ime.usp.br> 
> To: N/A 
> Cc: logical logical <logica-l@dimap.ufrn.br> 
> Sent: Fri, 19 Apr 2013 16:27:29 -0400 
> Subject: Re: [Logica-l] the death of proofs
> 
>> Na "prova" mencionada pelo Petrucio, se "esquceram de enunciar o 
>> teorema.  Pouco espanta que, depois, as pessoas só se lembrem de 
>> matemática como uma decoreba de formuleira. 
>> 
>> []s 
>> 
>> 2013/4/19 Décio Krause <deciokra...@gmail.com>: 
>>> A "demonstração" faz uso de figuras. Já vi muito disso por aí. O que fazer 
>>> com esses professores? O que foi apresentado não passa de uma justificativa 
>>> heurística. 
>>> D 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ------------------------------------------------------ 
>>> Décio Krause 
>>> Departamento de Filosofia 
>>> Universidade Federal de Santa Catarina 
>>> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil 
>>> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause 
>>> ------------------------------------------------------ 
>>> 
>>> Em 19/04/2013, às 15:37, Julio Stern <jmst...@hotmail.com> escreveu: 
>>> 
>>>> Petrucio: 
>>>> Voce tem toda a razao, 
>>>> pois este texto nao Prova coisa alguma. 
>>>> Para comeco de conversa, 
>>>> de que Distancia se esta falando, 
>>>> qual a Metrica, ou qual o Grupo de Invariancia. 
>>>> Se se explicitar uma destas respostas, 
>>>> fica obvio oq eh que se veve demonstrar... 
>>>> ---Julio 
>>>> 
>>>> 
>>>> ---------------------------------------- 
>>>>> From: petru...@cos.ufrj.br 
>>>>> To: marmo.t...@gmail.com; botoc...@gmail.com; logica-l@dimap.ufrn.br 
>>>>> Date: Fri, 19 Apr 2013 15:34:29 -0200 
>>>>> Subject: Re: [Logica-l] the death of proofs 
>>>>> 
>>>>> ola 
>>>>> desculpem-me pela intromissao 
>>>>> 
>>>>> aqui esta uma prova com a qual eu nao estou de acordo 
>>>>> 
>>>>> http://www.brasilescola.com/matematica/distancia-entre-dois-pontos.htm 
>>>>> 
>>>>> ela aparece em praticamente todos os textos que tratam do assunto 
>>>>> sejam livros do ensino medio ou livros de calculo 
>>>>> 
>>>>> abracos 
>>>>> P 
>>>>> 
>>>>> ---------- Original Message ----------- 
>>>>> From: Tony Marmo <marmo.t...@gmail.com> 
>>>>> To: Joao Marcos <botoc...@gmail.com>, Lista acadêmica brasileira dos 
>>>>> profissionais e estudantes da área de LOGICA <logica-l@dimap.ufrn.br> 
>>>>> Sent: Wed, 17 Apr 2013 23:57:23 -0300 
>>>>> Subject: Re: [Logica-l] the death of proofs 
>>>>> 
>>>>>> João, 
>>>>>> 
>>>>>> Para contribuir para essa discussão que você instaurou aqui, pergunto o 
>>>>>> seguinte: você poderia dar exemplo de uma prova comumente encontrada em 
>>>>>> livros de lógica, ou artigos, sejam de natureza introdutória, sejam mais 
>>>>>> avançados, com qual você não esteja de acordo? 
>>>>>> 
>>>>>> Muito obrigado se você tiver algo em mente que possa comentar. 
>>>>>> 
>>>>>> Em 17 de abril de 2013 22:01, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> escreveu: 
>>>>>> 
>>>>>>> o artigo já tem 20 aninhos, mas só recentemente dias me chamaram a 
>>>>>>> atenção para ele: 
>>>>>>> 
>>>>>>> http://www.math.uh.edu/~tomforde/Articles/DeathOfProof.pdf 
>>>>>>> 
>>>>>>> "Computers are transforming the way mathematicians discover, prove and 
>>>>>>> communicate ideas, but is there a place for absolute certainty in this 
>>>>>>> brave new world?" 
>>>>>>> 
>>>>>>> Para tempos em que se discute abertamente se a noção de *rigor* em uma 
>>>>>>> demonstração matemática "é só um ritual do qual os matemáticos 
>>>>>>> gostariam de se livrar"... 
>>>>>>> jm 
>>>>>>> 
>>>>>>> -- 
>>>>>>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ 
>>>>>>> _______________________________________________ 
>>>>>>> Logica-l mailing list 
>>>>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br 
>>>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l 
>>>>>>> 
>>>>>> _______________________________________________ 
>>>>>> Logica-l mailing list 
>>>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br 
>>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l 
>>>>> ------- End of Original Message ------- 
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________ 
>>>>> Logica-l mailing list 
>>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br 
>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l 
>>>> _______________________________________________ 
>>>> Logica-l mailing list 
>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br 
>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l 
>>> _______________________________________________ 
>>> Logica-l mailing list 
>>> Logica-l@dimap.ufrn.br 
>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l 
>>> 
>> 
>> -- 
>> Marcelo Finger 
>> Department of Computer Science, Cornell University 
>> 
>> on leave from: 
>> Departament of Computer Science, IME 
>> University of Sao Paulo 
>> http://www.ime.usp.br/~mfinger 
>> _______________________________________________ 
>> Logica-l mailing list 
>> Logica-l@dimap.ufrn.br 
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l 
> ------- End of Original Message -------
> 
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a