Em paralelo pergunto, pode-se fazer filosofia metafísica sem sair do corpo? rsrs
Falando sério , tb tenho dúvidas quando vejo algumas problematizações, principalmente na sociologia da ciência. Algumas especulações mostram para mim uma clara incompreensão,ou de quem fala sobre o objeto, ou minha do que se fala.. Tb gostaria de ouvir a opinião dos profissionais. SV 2013/4/30 Famadoria <famado...@gmail.com> > Taí, uma boa questão: pode-se fazer fiilosofia da ciência sem conhecer bem > alguma ciência? > > Não tenho opinião firme sobre o caso. Gostaria de escutar prós e contras. > > Sent from my iPhone > > On 30/04/2013, at 13:28, Julio Fontana <juliocesarfont...@yahoo.com.br> > wrote: > > > Aqui no Brasil o debate sempre acaba "evoluindo" do ad hominem para os > argumentos de autoridade. > > E quer dizer que para ser filósofo da ciência tem que ser físico. A > maioria dos físicos não conhecem filosofia e não conhecem história da > ciência. Uma graduação em física não quer dizer nada. Em muitas faculdades > de física o curso é o mesmo que o de engenharia. Talvez o cara saiba melhor > a parte computacional da física. O que que tem no Halliday que não tenha > sido ensinado no EM? > > > > Julio Fontana > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > Logica-l@dimap.ufrn.br > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
