Bom dia Gisele
Sempre convidei boa quantidade de  mulheres para participar das atividades
que estou organizando, em particular congressos, com se pode ver aqui:
http://www.imagination2018.fr/
ou aqui
https://www.uni-log.org/keynote6
isso é  acrobacia retórica, prova de sexismo?
Acusar pessoas de sexistas a toa é uma discrimimação igual as outras.
Acredito sim que precisamos ser mais racional para sair dessas confusões
emocionais.
JYB

Le lun. 21 sept. 2020 à 05:10, Gisele Secco <secco.gis...@gmail.com> a
écrit :

> Bom dia pessoal
>
> Manifesto meu agradecimento às colegas Elaine e Nastassja,
> respectivamente: por dizer o que *muitas* de nós (brasileiras e
> estrangeiras de várias partes do globo, como tem ficado claro no Twitter, e
> quiçá muitos dos demais colegas inscritos na lista) pensamos e sentimos
> quanto às investidas sexistas de Beziau, bastante mal disfarçadas de "humor
> de ordem superior"; por ter a paciência de explicar, informar e instruir
> sobre as motivações para tais mal-estares.
>
> Ocorre que, como dizia meu primeiro professor de Filosofia Antiga, um
> sujeito tosco mas bastante honesto, "Não se dá de comer a burro que não tem
> fome" - um mantra que repito quando percebo que os interlocutores de um
> suposto diálogo só fazem se esforçar por permanecer nas posições em que
> seus egos, inflado e preguiçosos, se sentem confortáveis.
>
> Agradeço também a Beziau por declarar que não busca promover nada disso:
> políticas públicas inclusivas, ensino superior e direitos. É bastante
> evidente que(m) você busca promover, JY, mas reconhecer isso faz uma sutil
> diferença nesse "debate".
>
> Por fim, agradeço à diretoria da SBL pela nota, ainda que seja genérica -
> muita gente está perguntando a que ela se refere em específico-, e aos
> colegas que se esforçam para tentar manter a bola rolando a despeito das
> ridículas acrobacias retóricas de alguns membros dessa lista. Saber lógica,
> sabemos, não garante ter sensibilidade aos contextos de enunciação e
> performances simbólicas não-discursivas, tão relevantes quando se trata de
> interpretar casos problemáticos. Toda essa discussão apenas deixa isso às
> claras.
>
> Não pretendo mais me pronunciar sobre a discussão, aliás.
>
> Há muito mais coisas a fazer em prol de mais inclusão e diversidade na
> academia, e eu prefiro direcionar minhas energias à nutrição de sementes
> que podem vingar e dar bons frutos. Pra erva daninha há remédios caseiros
> ótimos:
> https://www.ddribeira.com.br/14-remedios-caseiros-para-acabar-com-ervas-daninhas/
>
> Tenham todos uma boa semana,
> https://www.youtube.com/watch?v=KBkmWKJMOiw
> G.
>
> Le lun. 21 sept. 2020 à 09:14, nastassja pugliese <
> nastassjapugli...@gmail.com> a écrit :
>
>> Caro Tony Marmo, quanta ginástica e quanta bobagem.
>>
>> Lamento muito que seja preciso fazer esse esforço retórico todo, J-Yves.
>>
>> Caminhemos.
>>
>> Nastassja Pugliese
>> Universidade Federal do Rio de Janeiro
>>
>> On 21 Sep 2020, at 01:14, Tony Marmo <marmo.t...@gmail.com> wrote:
>>
>> 
>> Pois não. A fotografia exalta a juventude que se dedica aos estudos
>> acadêmicos. Mostra a pessoa que lê um livro científico como bela, jovial,
>> feliz e em harmonia com a natureza.
>>
>> Quebra o estereótipo muito difundido na cultura norte-americana de que
>> pessoas intelectualizadas são nerds feios e sem graça.
>>
>> E empodera a mulher ao colocar ums como representante de uma geração
>> saudável de mente e de corpo, mas sintonizada com as causas sociais do seu
>> tempo.
>>
>> Em dom, 20 de set de 2020 16:03, Eduardo Ochs <eduardoo...@gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Mas se um judeu ortodoxo estivesse na pose daquela garota, usando ao
>>> mesmo tempo peiyes, barba e as roupas que a garota estava usando na
>>> foto isso seria considerado bem ofensivo, não?
>>>
>>> Repara, NINGUÉM que se manifestou até agora interpretou a roupa e a
>>> pose da garota como uma manifestação de poder, como se ela estivesse
>>> dizendo "eu sou alguém que é capaz de ler livros complicadíssimos e" -
>>> aliás, parêntese, porque é que ela está lendo um livro sobre
>>> Coronavirus e não um sobre Lógica, caramba??? - "EEEE ao mesmo tempo
>>> eu estou no topo da hierarquia social da universidade, eu sou uma das
>>> pessoas mais desejáveis daqui e eu posso ter quem eu quiser"... não,
>>> acho que todo mundo interpretou a foto como sendo de uma garota que se
>>> faz de ingênua e desmiolada e se deixa objetificar, e é isso que fez
>>> um monte de gente associar a foto com uns jogos de poder e sedução
>>> meio sujos que a gente acha péssimos. Um judeu ortodoxo usando as
>>> roupas daquela garota e fazendo a pose dela ia nos causar um mal-estar
>>> equivalente.
>>>
>>>   [[]],
>>>     Eduardo
>>>
>>> Bonus link:
>>>
>>> http://duncankennedy.net/documents/Photo%20articles/Sexual%20Abuse,%20Sexy%20Dressing%20and%20the%20Eroticization%20of%20Domination.pdf
>>>
>>> On Sun, 20 Sep 2020 at 15:17, Tony Marmo <marmo.t...@gmail.com> wrote:
>>> >
>>> > Uma das reivindicações de grupos oprimidos é justamente o direito à
>>> visibilidade e representatividade.
>>> >
>>> > Ou se a fotografia fosse a de um rabino vestido com roupas ortodoxas
>>> lendo um livro seria ofensiva aos judeus? Óbvio que não!
>>> >
>>> > Em dom, 20 de set de 2020 14:40, Marcelo Finger <mfin...@ime.usp.br>
>>> escreveu:
>>> >>
>>> >> Oi Tony.
>>> >>
>>> >> V pode  dizer a um muçulmano que ele não deveria se indignar com um
>>> cartoon, ou a um negro que ele não deveria achar uma tal expressão
>>> ofensiva, ou a uma moça que ela não deveria achar uma sequência recorrente
>>> de fotos, no contexto de uma newsletter de lógica, como algo sobre o qual
>>> "não há razão alguma para qualquer pessoa se indignar".
>>> >>
>>> >> Você pode dizer tudo isso, está em seu direito, mas e se mesmo assim
>>> a pessoa se indigna?  V pode escrever tratados sobre isso.  OK.
>>> >>
>>> >> Mas v vai levar em consideração o que ela fala ou não?
>>> >>
>>> >> []s
>>> >>
>>> >>
>>> >> Em dom., 20 de set. de 2020 às 14:23, Tony Marmo <
>>> marmo.t...@gmail.com> escreveu:
>>> >>>
>>> >>> Ele já mudou as fotos. E a discussão continuou!
>>> >>>
>>> >>> Mas, com todo respeito, não há razão alguma para qualquer pessoa se
>>> indignar com a fotografia de uma mulher de 20 ou 30 anos lendo um livro num
>>> gramado, usando uma roupa que as alunas da USP, da Unicamp e da UFRJ usam
>>> quase todos os dias quando vão ás aulas ou à missa.
>>> >>>
>>> >>> Não existe nada de feminismo na burka ou na ideia de que as mulheres
>>> tenham de cobrir o corpo, ou não possam aparecer em fotos.
>>> >>>
>>> >>> O que há é que algumas pessoas parecem não gostar do Jean-Yves e
>>> estão arrumando um pretexto bobo para brigar com ele, mesmo se ele já
>>> atendeu o que essas mesmas pessoas lhe pediram.
>>> >>>
>>> >>> Por favor, a vida é curta demais para a gente alimentar neuroses,
>>> recalques e rusgas!
>>> >>>
>>> >>> Em dom, 20 de set de 2020 13:52, Marcelo Finger <mfin...@ime.usp.br>
>>> escreveu:
>>> >>>>
>>> >>>> Caros J-Yves e demais.
>>> >>>>
>>> >>>> Em primeiríssimo lugar, não cancelei nada nem ninguém.  Nem você.
>>> Prova: estou falando com você.
>>> >>>>
>>> >>>> O que começou isso foi a msg indignada da Elaine.  Não há prazo de
>>> validade para isso.
>>> >>>>
>>> >>>> Sugiro FORTEMENTE v editar as newsletters em questão, removendo ou
>>> alterando as fotos.  A paraconsistência sairá fortalecida.
>>> >>>>
>>> >>>> Até lá, encaminharei as newsletters (que vêm sempre com a estação
>>> do ano errada, e isso é uma reclamação veeeeeelha) pro spam
>>> >>>>
>>> >>>> Abraços
>>> >>>>
>>> >>>> Em dom., 20 de set. de 2020 às 12:00, jean-yves beziau <
>>> jyb.logic...@gmail.com> escreveu:
>>> >>>>>
>>> >>>>> Caro/as Colegas
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> Primeiro gostaria de apontar que a lapidação referente a
>>> paraconsistent newsletter,  começou na base de um Twitter norte-americano.
>>> >>>>>
>>> >>>>> Este Twitter refere-se não a paraconsistent newsletter publicada
>>> recentemente, mas a edição publicada há três meses atrás, que na época não
>>> suscitou reação na lista logica-l.  Isso mostra o triplo aspecto de
>>> “seguidores” de algumas pessoas desta lista: seguindo norte-americanos,
>>> Twitter, histeria colectiva da pedrada.
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> Não sou seguidor nem de da América do Norte, nem do Twitter, nem
>>> da lapidação.
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> Criei o jornal “South American Journal of Logic” e também ouvindo
>>> a sugestão do Walter e da Itala decidi justamente para a derradeira edição
>>> da newsletter usar o duplo nome “Summer-Winter”.
>>> >>>>>
>>> >>>>> Tenho família (naturalizada)  na Argentina, na Austrália e no
>>> Brasil. Como eu estava falando recentemente para o Cassiano tenho um primo
>>> que é diretor executivo da sociedade de proteção de aves no Brasil (SAVE).
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> Relativamente ao Twitter, gostaria de lembrar a citação do Umberto
>>> Eco: "As redes sociais dão a legiões de idiotas o direito de falar quando
>>> eles só falaram em um bar depois de um copo de vinho, sem prejudicar a
>>> comunidade ... mas agora eles têm o mesmo direito de falar como ganhadores
>>> do Prêmio Nobel. É a invasão dos idiotas"
>>> >>>>>
>>> >>>>> E o cantor belgo Stromae fez um vídeo  bonito sobre  Twitter:
>>> >>>>>
>>> >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=UKftOH54iNU
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> Sobre a lapidação: um começa a atirar, e os outros seguem
>>> atirando, muitas vezes sem saber de que se trata.  Alguém começa a jogar
>>> pedra numa mulher por causa de um suposto crime, outro passando por aí acha
>>> bonito e começa a atirar de uma maneira cega. Outro fala: já tinha ouvido
>>> falar que essa mulher era uma prostituta e atira duplamente. Um certo dia
>>> um homem esteve aqui e parou este tipo de barbaridade falando: “aquele que
>>> não tiver pecado atira a primeira pedra”.
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> Falando de pecado, eu pergunto: qual é o pecado de colocar a foto
>>> de uma Lolita lendo na grama um livro sobre o coronavírus?
>>> >>>>>
>>> >>>>> Esta foto se tornou “viral” na web. Para parar a pandemia retirei
>>> no momento a foto, botando a foto do meu gato MIAOU
>>> >>>>>
>>> >>>>> http://www.paraconsistency.org/2020spring
>>> >>>>>
>>> >>>>> MIAOU já se tornou uma celebridade participando do meu artigo
>>> sobre o mistério da quinta noção lógica:
>>> >>>>>
>>> >>>>> http://www.jyb-logic.org/ALICE
>>> >>>>>
>>> >>>>> Uma das passagens mais famosas de Alice no País das Maravilhas é a
>>> conversa com um gato:
>>> >>>>>
>>> >>>>> “O senhor poderia me dizer, por favor, qual o caminho que devo
>>> tomar?
>>> >>>>>
>>> >>>>> Isso depende muito de para onde você quer ir, respondeu o Gato.
>>> >>>>>
>>> >>>>> Não me importo muito para onde, retrucou Alice.
>>> >>>>>
>>> >>>>> Então não importa o caminho que você escolha”, disse o Gato.
>>> >>>>>
>>> >>>>> "Nesta direção", disse o Gato, girando a pata direita, "mora um
>>> Chapeleiro. E nesta direção", apontando com a pata esquerda, "mora uma
>>> Lebre de Março. Visite quem você quiser quiser, são ambos loucos."
>>> >>>>>
>>> >>>>> "Mais eu não ando com loucos", observou Alice.
>>> >>>>>
>>> >>>>> "Oh, você não tem como evitar", disse o Gato, "somos todos loucos
>>> por aqui. Eu sou louco. Você é louca".
>>> >>>>>
>>> >>>>> "Como é que você sabe que eu sou louca?", disse Alice.
>>> >>>>>
>>> >>>>> "Você deve ser", disse o Gato, "Senão não teria vindo para cá."
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> No caso da Paraconsistent Newsletter,  para evitar a loucura, o
>>> caminho já está traçado:  clicando no Gato, previamente a Lolita, chega
>>> numa página onde tem uma citação do Hermann Hesse, um dos maiores
>>> escritores do século vinte, prêmio Nobel de Literatura.   A ideia é de
>>> refletir sobre a “Coronavirus Girl” na luz desta citação, em particular
>>> sobre o dogmatismo do politicamente correto que foi bem analisado por
>>> Manuel Doria num artigo que ele publicou num número especial que estou
>>> editando sobre o assunto na revista “Philosophies”:
>>> >>>>>
>>> >>>>> The Unreasonable Destructiveness of Political Correctness in
>>> Philosophy
>>> >>>>>
>>> >>>>> https://www.mdpi.com/2409-9287/2/3/17/htm
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> E isso tem tudo a ver com a paraconsistência,  baseada na rejeição
>>> de um dos maiores dogmas do pensamento, o princípio de non-contradição,
>>> paraconsistência  promovida por Newton da Costa,  o primeiro entrevistado
>>> da Paraconsistent Newsletter na sua versão web:
>>> >>>>>
>>> >>>>> http://www.paraconsistency.org/2016w
>>> >>>>>
>>> >>>>> Esta versão web da paraconsistent newsletter tem um belo sucesso,
>>> com refletido através do concurso para ganhar uma viagem na ilha da
>>> inconsistência. Recebemos respostas das pessoas mais variadas do mundo.
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> Outros grandes desserviços que eu prestei / estou prestando a
>>> comunidade lógica brasileira e internacional é: organizar eventos mundiais
>>> (convidando mulheres brasileiras, que escândalo!), publicar jornais,
>>> livros, promover o dia mundial da lógica com dia mundial da UNESCO, criar
>>> prêmios de lógica no mundo inteiro.
>>> >>>>>
>>> >>>>> Um boa ilustração de tudo isso é a vitória do “First World Logic
>>> Prizes Contest”  na altura do UNILOG’2018 pelo Ivan Varzinczak
>>> >>>>>
>>> >>>>> https://sites.google.com/view/unilog-2021/logic-prizes
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> Um abraço
>>> >>>>>
>>> >>>>> JYB
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> --
>>> >>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo
>>> "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
>>> >>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails
>>> dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>> >>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLC%3DV7us38fSTcwiQobiGg4Kmu%3DPYteciROQieYTeuH9Fg%40mail.gmail.com
>>> .
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> --
>>> >>>>  Marcelo Finger
>>> >>>>  Departament of Computer Science, IME
>>> >>>>  University of Sao Paulo
>>> >>>>  http://www.ime.usp.br/~mfinger
>>> >>>>  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175
>>> >>>>  ResearcherID: A-4670-2009
>>> >>>>
>>> >>>> --
>>> >>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L"
>>> dos Grupos do Google.
>>> >>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails
>>> dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>> >>>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3PiPsiUiBZBuKbr0S-QyaGUT7xmo1drtfGbZ398WsjDw%40mail.gmail.com
>>> .
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >>  Marcelo Finger
>>> >>  Departament of Computer Science, IME
>>> >>  University of Sao Paulo
>>> >>  http://www.ime.usp.br/~mfinger
>>> >>  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175
>>> >>  ResearcherID: A-4670-2009
>>> >
>>> > --
>>> > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L"
>>> dos Grupos do Google.
>>> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>> > Para ver essa discussão na Web, acesse
>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAEsiyHTe7r_8iPLBB4mAUT-82Ub%2BNbwe7YMB%3DPpi41R%3DZNWrwA%40mail.gmail.com
>>> .
>>>
>> --
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAEsiyHTcjdaLj2-B7%3D6BhgVV9cwyvDqvJ2gGKuqNzEKCkU%3DmiQ%40mail.gmail.com
>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAEsiyHTcjdaLj2-B7%3D6BhgVV9cwyvDqvJ2gGKuqNzEKCkU%3DmiQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>> --
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/4E0BFB6B-F700-4609-8043-051E46068784%40gmail.com
>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/4E0BFB6B-F700-4609-8043-051E46068784%40gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>
>
> --
> Gisele Dalva Secco
> UFSM/Brasil
> +55 55 3220 8440
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito em um tema no grupo
> "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse tema, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/topic/logica-l/jsfEOek6KIA/unsubscribe
> .
> Para cancelar inscrição nesse grupo e todos os seus temas, envie um e-mail
> para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADjHNnpbuuhwScSy1XaSV%2B0Gd73YLXyJxac_EW%2B8MVTuqCwYkg%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADjHNnpbuuhwScSy1XaSV%2B0Gd73YLXyJxac_EW%2B8MVTuqCwYkg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLDpiFiPaQENX1nEyrHASY43O4-SeU6z5n60K8oP-6cJ8Q%40mail.gmail.com.

Reply via email to