On Fri, 14 Mar 2003 14:05:56 +0200 Boris Jordanov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Idejata za srestata e prosto da se vidim po choveshki, ne e > zadulzitelen element pri verificirane avtentichnostta na kluchovete :) naprotiv. > OK, nisto ne prechi > da si go pravim kato po knigite - az ti vzemam klucha ot keyservers, > pitam te po telefona (pone v 1 moment pri tazi shema e nuzna 100% > sigurnost, Ami az naprimer ne poznavam nikogo ot lista lichno, kak da go poznaya po telefona toy li e? 100% sigurnost = lichna sreshta i proverka na lichnata karta. Za udobstvo togava mozhe da si razmenim i fingerprint-ite (nyama da ima nuzhda ot po-kasna proverka po telefona). > che ti si > ti) - tova li ti e naistina fingerprint-a, ti mi kazvash da/ne i sme > OK :) Az te sign-vam i exportvam kum keyservers. Taka znachi se pravelo. Podpisvashtiyat uploadva klyucha. I kogato 10 dushi pootdelno mi podpishat klyucha i go izpratyat, na keyservers shte ima edin klyuch, podpisan ot 10 drugi, pravilno li razbiram? > Zasto trjabva da bude komentirana edna tolkova obiknovena ideja? Veso > predlozi sresta - OK, horata ne mogat/iskat/njamat_vreme. Njama > problem - pravim go online, stiga da iskame. Ts. Ne stava bez lichna sreshta. Osven tova bih iskal da chuya na zhivo lekciyata zashto e vazhno samolichnostta da se proveryava 100% i da sam siguren, che horata, na koito shte se doveryavam da udostoveryavat treti lica sa saglasni s tova. Vsashttost tova za lekciyata ne e zadalzhitelno, no togava nyama kak da se doveryavam na klyuchovete, koito sam ne podpisal sam, nali? Za da se doverya na klyucha X, podpisan ot Y tryabva da sam siguren, che Y e udostoveril samolichnostta na X taka, kakto az bih go napravil. Osven tova na po bira raznite raznoglasiya po-lesno se izglazhdat :-) dam -- Damyan Ivanov Creditreform Bulgaria [EMAIL PROTECTED] http://www.creditreform.bg/ phone: +359 2 928 2611, 929 3993 fax: +359 2 920 0994 mobile: +359 88 566067 ICQ: 3028500
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
