El 18 de marzo de 2011 08:00, Alejandro Vargas <alejandro....@gmail.com> escribió: > > El día 18 de marzo de 2011 10:50, Eugenio Mondini <emo...@gmail.com> escribió: > >> Sin embargo, el documento recalca que "Como ciudadanos, consideramos > >> que es nuestro deber involucrarnos y participar en las decisiones > >> legislativas" y eso es totalmente falso. La constitución dice > >> claramente que "los ciudadanos no deliberan ni gobiernan sino por > >> medio de sus representantes". O sea que no es ningún deber. Es más, ni > >> siquiera es un derecho. > > > > Si, en eso tenés razón. Pero acá el discurso de la parte progre del gobierno > > es que Néstor Kirchner le devolvió a la juventud las ganas de participar e > > involucrarse en la política. > > Bueno... pero tenés que aprender a "leer entre líneas" en los > discursos políticos. Ningún político quiere que otra gente se meta en > su gobierno. Lo que necesitan es que se "involucren" votándolos, > ayudando a pegar carteles, etc. > > Para un político es algo muy preocupante que en un país donde es > obligatorio votar, vote el mismo porcentaje de gente que en otros > donde es opcional. Ellos necesitan los votos porque necesitan poder > decir que sus decisiones no son suyas sino en representación de la > voluntad del pueblo. > > >> Las épocas en que viajar de un país a otro llevaba meses terminaron > >> hace mucho. Ahora las fronteras sólo existen para delimitar el poder > >> de los políticos, así que cada vez más veremos cosas de este tipo. > > > > Hubo hace poco un tema con un avión militar yanqui que traía armas y drogas > > [*] y el discurso era que teníamos soberanía y que ahora los países > > centrales > > nos tenían que respetar. > > Bueno... Argentina siempre ha tenido "soberanía" y siempre han tenido > que respetarla otros países... pero ya sabes cómo funciona la > política: respetan lo que les da la gana de respetar. Y si no te gusta > andá a quejarte a la ONU a ver qué te dicen. > > Esto, de nuevo, es un asunto de poderes políticos. Los políticos > necesitan decir "acá mando yo y no quiero que otros políticos se metan > en mis dominios". Eso es la soberanía. De las acepciones del > diccionario, yo diría que "2. f. Autoridad suprema del poder público." > es la que más representa lo que quieren decir. A demás: "sobreanía > nacional 1. f. La que reside en el pueblo y se ejerce por medio de sus > órganos constitucionales representativos", o sea, la que ejercen los > políticos. > > > >> Qué pasará cuando los políticos se den cuenta de eso? Empezarán a > >> poner impuestos de nuevo. ¿Y qué pasará con el tratado entonces? Dirán > >> que es sólo para materias primar? ¿O para productos fabricados en el > >> país? ¿Y a qué le llamarán "fabricar en el país", al truquito ese de > >> meter las cosas en cajas? > > > > Justamente hay un régimen de promoción de la producción de electrónicos en > > Tierra del Fuego digamos proteccionista que reduce impuestos a lo que se > > produce ahí. > > Más bien, hay un régimen que consiste en meter tremendas cantidades de > impuestos a todo lo importado, y a lo que "producen" en Tierra del > Fuego cobrarles menos. > > > Decían que solo los millonarios iban a poder tener teléfonos pero > > al final por lo menos hay empresas que arman algo [+] y no traen todo de > > China. > > Pues... eso es cierto. En Argentina debe haber muchos ricos si alguien > consigue vender teléfonos a 900 dólares. > > Con respecto a "armar algo"... Yo te puedo creer que se fabrique una > fuente para PC, o incluso algunos televisores. Pero fabricar un > teléfono celular no. Pero bueno, todo depende de a qué le llamen > "fabricar". Si se trata de lo que siempre han hecho, que es meter en > cajas las cosas, eso ya se hacía desde hace mucho. > > De todas formas... volviendo a lo que hablábamos del "libre comercio". > Qué pensás que pasaría si hubiera de verdad libre comercio con Europa? > Crees que van a poder competir los productos fabricados en Tierra del > Fuego con productos fabricados en todo el mundo pero vendidos en > Europa? > > A ver, veamos un par de teléfonos que vende Garbarino que sean marca samsung: > > http://www.garbarino.com/productos/celularLibre.php?codigo=C477 > C3300 $799 = 224€ > > http://www.garbarino.com/productos/celularLibre.php?codigo=C490 > S5330 $1499 = 421€ > > Ahora busquemos lo mismo en ebay por ejemplo: > > Samsung C3300 £91 = 104.05€ = $372 > > http://cgi.ebay.co.uk/BRAND-NEW-SAMSUNG-LIBRA-C3300K-BLACK-UNLOCKED-PHONE-/260744281504?pt=UK_MobilePhones_MobilePhones&hash=item3cb591fda0 > Es más, incluso a igualdad de precios (cosa que dudo), vos comprarías > un teléfono hecho en Tierra del Fuego con 6 meses de garantía o uno > hecho en Finlandia, Hungría, en China, o donde sea, pero comprado en > Europa con 2 años de garantía? > > > Samsung S5330 £169.99 +£39.99 = £210 = 240.11€ = $855 > > http://cgi.ebay.co.uk/Samsung-S5330-Wave2-Pro-New-Sim-Free-Unlocked-UK-/280599531997?pt=UK_MobilePhones_MobilePhones&hash=item41550911dd > > > Como verás, incluso pagando gastos de envío para cruzar medio mundo, > los teléfonos salen uno un 46% más barato, y el otro un 57% más > barato. > > La solución, obviamente, es que en Argentina bajen los impuestos. Pero > los políticos prefieren otra solución mucho "mejor": subir los > impuestos a las cosas importadas para que traerlas salgan igual o más > caras que comprar adentro. Un acuerdo de libre mercado les quita la > posiblidad de encarecer las cosas importadas, así que la única > alternativa que les quedaría sería bajar los impuestos locales. > Entonces un teléfono dejaría de ser un artículo de lujo. Pero eso va > en contra de todo lo que se ha estado diciendo durante años: que > Argentina es un país pobre y la gente tiene que conformarse con tener > para comer, que las comodidades son lujos que tienen que estar fuera > del alcance de la población en general.
En Argentina, las cosas no salen más caras únicamente por los impuestos. Debés saber también que empresas como Garbarino importan no solo unas 100 notebooks ni unos 200 teléfonos celulares. Dichas empresas importan containers (en los que no entran solo 100 notebooks y 200 celulares) sino miles de ambos. Pero sabés una cosa? Esa tecnología, cuando es "obsoleta", es decir, salió algo mejor al mercado y dichos productos no se vendieron... sabés qué se hace con dichos productos no vendidos? Se regalan? Venden a menor precio? No, para nada. Se meten a otro container y se llevan a los basurales. Ah, que bueno dirás, la gente que vive en los basurales podrá acceder a eso. No, olvidate. En el basural esperarán unos 50 policías que impedirán que dichas personas se acerquen al container, cuyo contenido será compactado (destruído) en unos minutos. La gente que vive en un basural tiene que conformarse con conseguir algo para comer. Las comodidades (y estoy hablando desde una planchita para el pelo hasta una notebook o uno de esos plasmas que no se pudieron vender porque salieron los LCDs y después los LED) son lujos que de esta manera están fuera de su alcance. Las empresas generan la necesidad, viven de esa generación de necesidades. Saben qué te gusta, de qué te reís, quién te gustaría ser, a qué aspirás. No es muy dificil saber a qué aspira una persona que "trabaja" en un basural, por lo menos a saber que el día de mañana le va a poder dar de comer a sus hijos o darles educación mínimamente para que el día de mañana no sigan viviendo en el basural. Seguro que algún retrógrado pensará que tiene un plan jefe de hogar porque "se dedicó a tener hijos" o que el beneficio de la "asignación universal" le viene re-bien... no se equivoquen, son unos miserables pesos que no le alcanzan ni para darles todo el mes de comer. Pero claro, después pretendemos que esos chicos no estén en la calle con "malas juntas", que vayan a la escuela, que sean "gente de bien", y vamos de nuevo a lo mismo, esos pibes no tienen comida en su panza, van a la escuela porque desayunan ahí, a las 8:00 de la mañana los tenés en el curso dormidos, la noche anterior puede que no hayan comido. Obviamente, no les importa lo que tratan los profesores de enseñarles, aparte en la tele ven que puede llegar a ser "alguien" haciendo estupideces, que existe una forma "facil" de llegar a ser alguien en la vida. Los científicos no están en la tele, los escritores, la cultura, no está en la tele (o no en "esa" tele). Entonces aparecen nuevamente las empresas que les dicen "comprá esto" y "vas a ser cómo tal o cual" y los pibes creen, sí, son crédulos. Si en los primeros años el pibe no tenía qué comer, su cerebro no se desarrolló, lamentablemente se maneja instintivamente. Y eso es lo que pretenden, la estupidización general. Estoy completamente de acuerdo con el tema de los impuestos. El IVA no debería existir. Es un impuesto regresivo, se traslada al último de la cadena, al consumidor, al que tiene menos plata. Pero, acá hay otro problema, quién paga los impuestos no regresivos? De nuevo, los mismos, el que tiene menos plata. Hace un tiempo hablábamos con un vendedor que tenía un local de 20 años en la calle Libertad de Guaymallén, le dijeron que si mejoraba su negocio iba a vender más... compró góndolas, hizo autoservicio a su despensa. Unos meses más tarde llegó Carrefour, le cobraban (esto debe seguir hasta el día de hoy) mucho menos de la mitad de impuestos por metro cuadrado por la bendita "promoción". El dueño del "nuevo autoservicio" nos dijo que pagaba más o menos lo mismo que Carrefour por un local muchísimo menor. Qué pretendía este hombre? Que le cobraran lo mismo. Esas asimetrías son el problema. Y poder "meternos" en las decisiones es importante, y sí, se puede (y debe) gobernar diciéndole qué necesitás a esos que te representan. Es una forma de "involucrarnos y participar en las decisiones legislativas".
