Hmmm...
Torej bi mi morali uporabljati Beč namesto Dunaj, ker ga Hrvatje tako
poimenujejo...
Če kaj vem, so našteti kraji onkraj slovenskega ozemlja. Bi morali
hrvati uporabljati tudi slovenska imena za kraje na hrvaški strani, ki
"so" bili nekoč slovenski ali pa tudi ne?
Matej
Miha Rus wrote:
Se je pač treba odločiti za doslednost: ali uporabljati slovenska imena ali
hrvaška. Če ne bi na Reki živeli ijekavci, ampak ekavci, bi bilo pač Reka in
ne Rijeka. Mene bolj jezi, da naši bratranci Hrvatje uporabljajo Cividale,
Klagenfurt ali Ferlach, če obstajajo slovanska imena Čedad, Celovec in
Borovlje.
Miha
-----Izvirno sporočilo-----
Od: Metod Kozelj [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Poslano: 10. oktober 2005 15:04
Za: Linux in slovenjenje
Zadeva: Re: [LUGOS-SLO] Slovenjenje OSS
Howdy!
Roman Maurer wrote:
Metod Kozelj pravi:
Mimogrede: včasih smo uporabljali precej več slovenskih imen za tuje
kraje kot ji pa poznamo sedaj. Nekaj primerov:
Udine -> Videm
Monfalcone -> Tržič
Pula -> Pulj
Kolikor vem, se ta imena uporabljajo še sedaj. Vsaj na avtocesti
LJ-KP je lepa trojezična tabla "Pulj / Pula / Pola".
Ja seveda. S tistim "smo" sem bolj mislil na ljudi v splošnem pogovoru.
Vsaj jaz osebno nisem nikoli rekel Pulj, vedno sem govoril o Puli. Je pa
res, da je tukaj (vsaj zame) oblika Pula mnogo lažje izgovorljiva in
milozveneča kot pa oblika Pulj. In obratno za Rijeka / Reka (drugo mnogo
boljše).
--
Peace!
Mkx
---- perl -e 'print
$i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'
---- echo 16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlb xq | dc
_______________________________________________
lugos-slo mailing list
[email protected]
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo
_______________________________________________
lugos-slo mailing list
[email protected]
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo
_______________________________________________
lugos-slo mailing list
[email protected]
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo
