Bonjour, je viens reprendre mon premier mail et ajouter quelques points à cette discussion.
*PS: un peu long mais j'ai essayé de faire court et d'organiser au plus pour que cela soit simple à comprendre, sinon suivez les mots en gras.* Tout d'abord, je précise que mon premier mail n'est que mon avis en tant que membre du groupe et non en tant que groupe. Mozinet a notamment mieux résumer la situation et le contexte de l'article. Ensuite, de même ici ce n'est que mon avis personnel bien que Mozinet et moi ayons discuté un peu de ses sujets au préalable. Il y a deux points à différencier : - l'article au sein de Mozfr : un blog communautaire - et le thème abordé par l'article pour la communication autour de Firefox OS *Concernant l'article sur le blog Mozfr et sa censure :* Pascal lorsque tu as retiré l'article, *je comprends que tu as fait cela pensant que l'article allait à l'encontre de l'image que doit donner le blog Mozfr*. Et qu'ensuite nous pourrions en discuter pour sa publication. C'est du fait de cette participation là que je t'ai remercié mais du coup je vous invite aussi à prendre connaissance de ce que le groupe de communication fait, en* faisant un saut sur notre mailing liste, ce qui nous ferait plaisir bien sûr : http://mozfr.org/mailman/listinfo/firefoxos-mozfr <http://mozfr.org/mailman/listinfo/firefoxos-mozfr>*. Car c'est aussi attristant de voir qu'un article qui a été travaillé et murement réfléchi, se retrouve censuré. D'ailleurs je devrais rectifier un point, contrairement à ce que mon premier mail a pu faire croire, l'article n'a pas été fait à légère (je l'ai écrit sans me relire, juste avant d'aller travailler). Donc d'un point de vue de l'image du blog Mozfr, le fait de censurer l'article peut-être compréhensible pour en discuter entre nous. Mais il faut comprendre que la communication autour de Firefox OS n'est tout sauf travaillé à la légère. Et *la solution serait de publier sur notre propre blog*, ce que nous aimerions pouvoir faire assez vite. *Concernant la communication autour de Firefox OS :* Je ne répéterais pas ce que Mozinet a très bien expliqué, *la communication autour de Firefox OS est encadré par une agence de communication. Nous avons un processus de relecture et de discussion des sujets*, parfois contraignant car demandant du temps mais nous y tenons. Cependant, oui *la communication sur Firefox OS se veut grand public*. J'ai pu lire que ce genre d'article n'avait pas vraiment sa place. Ce qui n'est pas vrai. (Oublions le fait que nous postons sur Mozfr et imaginons dans le meilleur des monde que les articles soient sur notre blog Firefox OS) Vis à vis du groupe de communication nous nous étions donnés comme objectif un nouveau public, donc atteindre un plus grand public avec un discours plus seulement axé que sur Mozilla. Pourquoi? et là vient mon interprétation personnelle. Puisque pour attirer des nouvelles personne, un discours "technique" ne suffit plus (mais il doit rester présent! car Mozilla c'est une communauté d'acteurs et penseurs du monde libre avec des blogs appropriés sur le sujet). Il y a donc *un environnement plus souple à adopter dont notamment nos nouveaux articles qui portent sur des sujets plus grand public*. Est-ce seulement mon point de vue et l'action de nouveaux qui viennent chambouler tout? Clairement non! Je vous invite à lire cet article https://commonspace.wordpress.com/2015/01/09/what-is-radical-participation/ qui montre qu'une redéfinition de la communication au sein de Mozilla est repensée. *En conclusion :* Il faut être lucide, on voit apparaitre quelques articles qui dénoncent une baisse de la part du "marché" de Firefox (ce qui m'agace quand je lis ce genre de bêtise, comme si Mozilla n'était que ça). Mais plus récemment cet article aussi : http://mozillazine-fr.org/pourquoi-le-monde-a-t-il-encore-besoin-de-la-fondation-mozilla/. Cette année, Mozilla devra beaucoup plus compter sur les donateurs pour continuer son même travailler. Mais elle *doit redéfinir ses actions au près du grand public et sa place sur Internet... Du moins c'est ce que semble demander un certain public!* Je ne cesse de m'émerveiller des récentes nouveautés de Firefox (Service comme Hello et Pocket, Choix du moteur de recherche facile et changeable d'un clic, Partager d'un clic aussi) qui a mon avis dépasse Chrome en terme de simplicité ou peut-être y suis-je habitué. Mais *il faut montrer qu'au delà des "parts de marchés", Mozilla œuvre pour un Internet indépendant avec des actions concrètes et un discours qui dépassent le cadre de Mozilla (sans se perdre)*. Ce que je veux dire, c'est qu'après réflexion, oui le détail de la femme nue, me dérange pour certains critères qu'elle véhicule. Mais c'est un détail qui n'est pas caractéristique de *notre travail de communication mûrement réfléchi et ancré dans une nouvelle réflexion de Mozilla sur elle-même*. Librement Kant1 popzelife.me Le 16 janvier 2015 18:38, Alexandre RODIERE <alexandre.rodi...@gmail.com> a écrit : > @Mozinet : J'ai répondu un peu vite et mal exprimé ce que tu as du > prendre pour une attaque personnelle. Quand je dis que ma première > idée a été de l'auto-promo,ce que je voulais dire par première idée, > c'est qu'une fois que j'ai vu qui avait posté, je n'ai plus eu cette > idée là. > > Pour le reste, je comprends et respecte ton argumentaire et le choix > éditorial du groupe de communication. En revanche, je continue de > penser que le titre de l'article n'est pas adapté au contenu. "et > Firefox OS" n'a juste aucun rapport avec l'article. C'est à mon avis > le seul point méritant discussion concernant la forme de l'article. La > femme nue n'est selon moi pas du tout choquante. > > En lisant le premier mail j'ai pris le sujet à la légère et j'ai > répondu sur la même ligne. En lisant ta réponse, je me dis qu'il y a > quelquechose de plus profond. Et effectivement à bien y réflechir, il > y a quelquechose de choquant dans ce qui vient d'arriver. Un groupe de > communication est monté à la demande de Mozilla. Des bénévoles y > consacrent beaucoup de temps et d'énergie et tentent de faire de leur > mieux avec peu d'aide de Mozilla. Et tout à coup quelqu'un qui > n'appartient pas à ce groupe prend la décision unilatérale de censurer > le travail du groupe. Je ne peux qu'imaginer l'agacement que cela doit > procurer, et j'y trouve un certain écho avec les témoignages > concernant l'opération Leclerc ... > > MaNDRaXe .. tant qu'à troller autant mettre franchement les 2 pieds dedans > :-) > > Le 16 janvier 2015 18:05, Mozinet <mozi...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour à tous, > > > > Je vais essayer d'éviter les mises en causes personnelles. > > > > En ce début d'après-midi, j'ai appris par une réponse sur Twitter de > Pascal > > (Chevrel) que l'erreur 404 constatée sur un billet du blog général de > MozFr > > que j'avais posté (programmé pour 10h30 ce matin) était de sa main > > https://twitter.com/pascalchevrel/status/556089867651002368 . Il > estimait > > que le billet qu'il avait mis hors ligne n'avait rien à voir avec > Mozilla et > > qu'une capture incluse posait un gros problème d'image. > > > > Vous pouvez voir le texte et les images dont une capture du profil > Twitter > > de la personne interviewée qui laissait apparaître un sein. Cette image > est > > la couverture d'une vidéo http://vimeo.com/84539286 qui a été postée > par le > > professionnel que nous avons été cherché. > > > > Un peu de contexte : > > > > Depuis novembre, Mozilla a embauché une agence de communication pour > > apprendre aux bénévoles de la communauté intéressés à communiquer sur > > Firefox OS et à maximiser sa présence sur les réseaux sociaux, dans > > l'optique de transmettre ensuite notre apprentissage. Mozilla a poussé le > > groupe comm http://wiki.mozfr.org/FirefoxOS/GroupeCommunication créé à > > commencer à publier même si nous n'avions pas réussi à mettre en place un > > blog à nous, à l'image de Firefox OS, en plus du super site vitrine > > http://firefoxos.mozfr.org que nous a concocté Théo. Bien que nous > l'ayons > > maintes fois déploré, nous n'avons pas réussi à réunir assez de dev et de > > designers pour nous créer un blog séparé avec un thème propre à la > > communication sur Firefox OS. Nous avions des compétences pour créer un > blog > > dérivé sous Dotclear mais pas de designers connaissant ce CMS pour nous > > faire un thème aux petits oignons avec les fonctions que nous voulions. > > L'installation d'un blog WordPress semblait retenir les préférences des > dev > > et designers qui s'étaient déclarés intéressés à nous aider mais nous > > n'avons pas réussi à créer pour l'instant un groupe qui y arrive. > > > > Depuis début novembre, nous publions donc sur le blog général de la > > communauté Mozilla francophone > > http://wiki.mozfr.org/FirefoxOS/GroupeCommunication/Publications . Nous > > communiquons aussi sur Twitter @firefoxosfr et sur le compte Facebook. Le > > compte @mozilla_fr reprend nos publications (comme publication du blog) > et > > le blog communautaire est repris en page d'accueil de MozFr et sur le > > planète. > > > > Nous avons mis en place un processus de travail en commun avec des buts > > clairement définis et avons renforcé notre processus de relecture. Nous > > avons une liste publique propre > > http://mozfr.org/mailman/listinfo/firefoxos-mozfr , un Trello public > > https://trello.com/b/r2tN4Fn1/firefoxos-mozfr-general pour programmer et > > suivre le travail attribué à chacun et nous avons des modèles sur le wiki > > pour nous aider à « bien » publier. De plus, nous nous réunissons au > moins > > en visioconférence chaque lundi pour discuter de tout ce qui concerne le > > groupe et planifier les publications. > > > > Sur le billet de blog incriminé : > > > > Sur le processus : > > > > Il a été décidé et le thème validé en réunion (avec un compte rendu > publié > > sur le wiki). Je l'ai publié après une première relecture du texte et une > > seconde relecture demandée après l'inclusion des illustrations. Il était > > programmé pour 10h30 et aucun drapeau n'a été levé dans le groupe comm ou > > les personnes inscrites sur la liste qui étaient susceptibles de > consulter > > le contenu avant publication. Le caractère particulier de l'image a été > > soulevé et assumé. > > > > Sur l'image : > > > > Il ne s'agit pas de mettre un sein pour mettre un sein et jeter une femme > > nue en pâture à nos lecteurs. Il s'agissait d'une image présente dans la > > capture du compte Twitter du professionnel (tweetant en tant que > > professionnel) au moment du bouclage. La vidéo sous-jacente et le message > > l'accompagnant sont légers mais pas insultants sauf à rejeter la nudité > > parce que c'est de la nudité. Nous avons d'ailleurs un pas à pas qui a > > récemment été ajouté à un guide pratique du rédacteur lui même toujours > en > > cours de rédaction > > > http://wiki.mozfr.org/Guide_pratique_du_redacteur#Pr.C3.A9parer_la_publication_des_contenus > > et qui traite de contenus potentiellement choquants. J'estime que le > contenu > > publié répond à ces interrogations. Cependant, nous pouvons caviarder > > l'image ou la supprimer si ça contrevient aux directives de publication > sur > > MozFr. > > > > Sur l'absence de relation avec MozFr : > > > > Quand la question Foxprimez-vous (Votre meilleur réseau pour trouver un > job > > ?) a été posée sur les réseaux sociaux, 2 twittos nous ont questionnés > sur > > le rapport de la question avec Firefox OS. J'avais répondu « Firefox OS > = OS > > mobile pour smartphones qui vont sur Internet où sont les réseaux. C'est > une > > question du groupe comm => article » en 140 caractères. L'article > annoncé a > > donc été publié sur le blog général de MozFr ( pas de Mozilla). > > > > Il est vrai que nous n'avons pas fait d'introduction propre à > contextualiser > > le billet pour le blog communautaire tel que repris. Cependant, dans le > > cadre de la communication sur Firefox OS, nous avons estimé ce contenu > > pertinent. Nous comprenons le risque de confusion avec MozFr que nous > > n'avons pas traité spécifiquement. Néanmoins, l'objectif est de pouvoir > > parler à des communautés beaucoup plus larges que celles déjà acquises à > > Mozilla ou à Firefox, ni de rester entre nous. > > > > Ce type de contenus obéit à une logique très grand public, sur des usages > > qui intéressent les gens. En interviewant cette personne, c'est une > façon de > > pouvoir aussi bénéficier de son propre réseau et de les faire découvrir > > Firefox OS. L'idée n'est pas de faire des contenus Firefox OS qui > > parleraient de la pluie ou du beau temps, de Nabila ou des attentats, > mais > > de rester à des domaines qui peuvent intéresser un nouvel utilisateur, > dans > > un enjeu aussi de pédagogie. Jusqu'à présent, nous avons fait des > articles > > sur les applications mobiles, nous avons créé « Mamie Fox », qui ne sont > pas > > directement totalement alignés avec ce qu'on peut lire sur Mozfr mais qui > > cherchent à vraiment créer un univers Firefoxossien. > > > > La personne interrogée a été choisie pour ce qu'elle est – un > professionnel > > et un blogueur influent. Ce n'est pas un gars de Linkedin qui vient > faire de > > la pub pour son site. Il répond à nos questions et parle des meilleures > > marques selon son expérience. Nous n'avons pas cherché à faire un > article de > > fond sur les réseaux sociaux dans la francophonie, mais bien sur les > > préconisations de ce professionnel. > > > > Nous avons créé un groupe comm avec des conseils professionnels qui > visent > > justement à ne pas publier n'importe quoi et de n'importe quelle façon > sur > > Firefox OS. Nous avons réfléchi au contenu que nous avons publié et > n'avons > > pas mis une fille à poil et créé un contenu pour l’habiller. > > > > Pour nous ce n'était pas « chelou » mais nous sommes bien conscient que > ça > > aurait eu toute sa place sur le blog dédié que nous espérons pour mettre > > notre travail en valeur. > > > > Il y a eu des procédés et remarques que je ne relèverai pas ici pour ne > pas > > faire d’attaque ad hominem et je pense aussi qu'une réflexion sur la > > communauté et ses canaux de décision seraient bienvenue. > > > > C'est mon avis pas celui du groupe comm qui n'a pas encore discuté de la > > mise hors ligne > > > > @+, > > > > -- Pierre alias Mozinet > > > > Le 16/01/2015 17:14, Pascal Chevrel a écrit : > > > > Salut, > > > > J'ai mis hors ligne ce matin un billet sur le blog de MozFr qui me (ainsi > > que d'autres membres de mozfr sur IRC) pose problème. > > > > Désolé pour la mise hors ligne brutale, mais j'ai préféré ça à > > potentiellement à avoir à justifier ce contenu publiquement a posteriori. > > > > Voici le billet désormais derrière un mot de passe (albator): > > > http://blog.mozfr.org/post/2015/01/Reseaux-sociaux-professionnels-et-Firefox-OS-on-vous-explique-tout > > > > Ce qui m'a fait mettre le billet hors ligne immédiatement est la capture > > écran où on voit une femme nue. Le blog représente la communauté mozfr et > > dans ce contexte précis, il n'y a rien qui justifie d'avoir une femme nue > > dans le billet, c'est juste de la provoque de mon point de vue. Le blog > est > > aussi syndiqué en page d'accueil de mozfr.org. Ça c'est le problème de > > forme, vous me direz, une capture écran ça se change, mais je suis > surpris > > que ça n'ait choqué personne avant publication. > > > > J'ai un second problème avec cet article, un problème de fond. Il n'a de > mon > > point de vue aucun rapport avec Mozilla, notre communauté MozFr ou bien > > Firefox OS. Dailleurs, ni Mozilla, ni Firefox OS ne sont mentionnés en > > dehors du titre. Attention, je ne dis pas qu'il n'est pas intéressant > dans > > l'absolu, je dis qu'il n'a juste rien à voir avec Mozilla, hors il est > > publié sur le blog principal de la communauté Mozilla francophone. > > > > L'argument en faveur de la publication de ce type de contenu est que les > > usages numériques sont liés à Firefox OS. Je ne suis pas d'accord avec ce > > point de vue parce que je pense que MozFr n'est pas une organisation > > généraliste sur les usages numériques. Mais évidemment ça se discute. > > > > Je pense qu'il faudrait réfléchir à ce qu'on publie et où on le publie > et je > > veux bien qu'on en discute pour éviter de publier du contenu qui pose de > mon > > point de vue des problèmes de fond. > > > > La communauté a beaucoup grandi, on est plusieurs centaines sur cette > liste > > et il est normal qu'on commence à avoir des problèmes d'organisation et > de > > ligne directrice des activités de MozFR. Personnellement je serais pour > un > > recentrage de MozFr sur des activités libristes autour de Mozilla par > > exemple, mais il est possible que les nouveaux aient une optique > différente > > et il est aussi possible que l'on soit maintenant assez nombreux pour > avoir > > des problèmes de définition même de ce que nous sommes et ce que nous > > voulons faire (des problèmes de communautés "riches" en resources > humaines, > > c'est finalement une bonne nouvelle). > > > > Parmi les solutions qui seraient envisageables que je vois à court terme > : > > > > - ouvrir un (ou des) blog dédié à la communication de Firefox OS et des > > usages numériques > > - acheter un nom de domaine différent de mozfr.org pour afficher ce > type de > > contenu sans le labeliser mozfr > > - ne pas publier des trucs chelous ;) > > > > Voilà, le débat est lancé, bonne année ! > > > > Pascal > > > > PS: tiens on est trolldi ;) > > > > _______________________________________________ > > Moz-fr mailing list > > Moz-fr@mozfr.org > > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr > > > > > > > > _______________________________________________ > > Moz-fr mailing list > > Moz-fr@mozfr.org > > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr > > > > _______________________________________________ > Moz-fr mailing list > Moz-fr@mozfr.org > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr >
_______________________________________________ Moz-fr mailing list Moz-fr@mozfr.org http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
