Le 17/01/2015 17:37, Clochix a écrit :
Bonjour,
On samedi 17 janv. 2015 à 16:15:14 (+0100), Quentin Frémeaux wrote:
*Concernant l'article sur le blog Mozfr et sa censure :*
Pourrait-on éviter d’employer tout de suite de gros mots. L’article n’a
pas été censuré, il a été momentanément dé-publié le temps de régler
quelques soucis.
S'il faut appeler les choses par leur nom : le retrait d'une publication
du fait de son contenu, ça s'appelle de la censure que ce soit justifié
ou non.
Sur le fond, je ne suis absolument pas convaincu par vos explications,
mais je les entend. Ça va sans doute modifier le public du blog
Notre publication a été faite sur le blog général par commodité pour
pouvoir commencer à communiquer autour de Firefox OS immédiatement
(comme nous le pressait Mozilla par ailleurs) sans attendre notre blog
propre qui n'est jamais venu. Nous nous sommes concentrés sur les
contenus sans voir l'impact de nos publications qui avaient leur logique
propre sur le blog communautaire. Il faut dire que nous n'avons pas de
compétences techniques et avons eu pas mal à faire pour occuper notre
bénévolat forcément limité en temps. Le but affiché et recherché par le
groupe n'est et n'a jamais été de changer le public du blog, même si
nous nous considérons comme partie de la communauté dont chaque membre
peut nous rejoindre et que chaque nouvelle personne nous rejoignant
rejoint la communauté. Nous n'avons en effet pas réfléchi que nous
modifions la portée du blog général qui nous accueillait et nous aurions
pu venir en parler sur la liste générale si nous y avions pensé.
, mais si
c’est le but recherché, et permet de toucher de nouveaux publics,
pourquoi pas.
Par contre sur la forme, la photo d’illustration me posait deux gros
problèmes, dont un justifiant amha la mise hors ligne du billet.
- la question du sexisme des communauté geeks est capitale, et
particulièrement d’actualité ces derniers mois. La publication d’un
article sur le « gamer gate » sur un site indirectement associé à
Mozilla a provoqué un mini scandale il y a peu. C’est une question
sensible et il faut faire très attention à ce qu’on publie pour
éviter le mauvais ramdam et les tempêtes de bouse de bison. La
communauté technophile a déjà une mauvaise image du fait de son
utilisation abusive de photos de bimbos pour illustrer n’importe quel
article, j’aimerais que MozFr ne soit pas associé à ça ;
Même si c'est une question sensible, je ne crois pas que ça justifie que
l'on mette la nudité en tabou. Ça demande une réflexion particulière
pour prendre en compte toutes les considérations liées à l'exploitation
de la nudité qui vaut surtout de la nudité féminine. Nous avions
remarqué cette élément de nudité (pas une femme à poil dans une
situation de soumission ou pratiquant ou suggérant un acte sexuel non
plus) et l'avions considéré en ligne avec nos questionnements préalables
établis pour déterminer si un contenu inhabituel est acceptable ou pas.
Cette illustration ne présentait pas directement une femme nue mais une
femme nue dont n'était visible qu'un sein. Nous n'avons pas cherché une
femme nue pour attirer un nouveau public, mais une femme nue se trouvait
en tête du profil public et utilisé professionnellement par le
professionnel – sérieux et reconnu dans son domaine – interviewé. Nous
avons considéré la vidéo sous-jacente, l'image elle-même et pourquoi
elle avait été postée. Elle a passé nos critères et l'avons déclarée
comme acceptable.
- j’ai vu récemment que le Wiki de MozFr était bloqué par certains
dispositifs de contrôle de contenu[1]. Très concrètement, la
publication d’une seule image de nudité sur le blog de MozFr peut
suffire pour que des algorithmes considèrent qu’il s’agit d’un site
pour adultes et qu’il soit ainsi référencé dans des logiciels de
contrôle. C’est ce point qui justifie de mon point de vue la mise
hors ligne de l’article, avant qu’il ne nous attire des soucis.
[1] https://twitter.com/tupperVim/status/555870389461467136/photo/1
La censure par des algorithmes, la classification automatique des
contenus et même la robotisation de l'application du droit est en effet
une problématique prégnante et très préoccupante. Il faut l'intégrer
dans notre réflexion préalable mais je ne pense pas que ce doit être une
barrière ultime pour nos publications.
Pour le reste, je suis évidemment partisan de ne pas jeter votre travail
et de le remettre en ligne, une fois l’illustration modifiée.
Idéalement, j’aimerais bien une petite mise en contexte, une explication
de la démarche, ou quelques mots pour rattacher vaguement à Firefox OS,
Ce serait en grande partie le cas si nous avions un blog propre avec son
thème et une présentation reflétant les objectifs du groupe.
histoire de ne pas perdre les lecteurs habituels du blog. Mais je ne
suis pas communicant et n’y entend rien à ces choses, donc je me
garderais bien d’interférer dans le travail de votre Commission.
*PS: un peu long mais j'ai essayé de faire court et d'organiser au plus
pour que cela soit simple à comprendre, sinon suivez les mots en gras.*
Pour information, quelques dinosaures utilisent des clients de
messagerie qui n’affichent que le texte brut des messages, donc merci
d’éviter de faire passer des informations importantes via de la couleur
ou autre, nous ne les voyons pas.
Ah ? Les dinosaures ne voyaient pas les couleurs ?
Canards et Pandas,
Clochix
-- Pierre alias Mozinet
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
