Olivier Tharan a écrit : > mutt.org liste http://marc.theaimsgroup.com/?l=mutt-users comme archive > officielle, peut-être peut-on leur (lui ?) demander d'ajouter celle-ci ?
marc.theaimsgroup.com et groups.yahoo.com. Pas terribles pour diverses raisons (interface et politique). L'idéal serait àmha des archives au format mbox. > > PS: pff!! Elle fonctionne comme la ML vim, le "reply" est fait à > > l'auteur des messages, pas à la liste. > Ce qui est bien ! Cf http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html De plus, il s'agit d'une liste d'utilisateurs de Mutt... logiciel qui gère très bien le champ Mail-Followup-To:. > > Tiens, il devrait y avoir une > > option pour mutt qui fasse un "l" tout seul comme un grand quand on > > répond à une liste, et un "r" autrement. Je sens que ça va hooker. > Je ne comprends pas ? 'L' n'est pas suffisant (avec un 'subscribe > [EMAIL PROTECTED]') ? Sinon rien ne t'empêche de rajouter un Reply-To: localement avec procmail. Et dans ce cas de regarder du côté des variables $reply_to et $ignore_list_reply_to. Mais utiliser 'L' et 'r' me paraît beaucoup plus souple. > Autre PS : quand je réponds à un message, la signature n'est pas ajoutée > ce qui fait que ton PS a été sucré, dommage. Je n'ai pas vu d'option > dans mutt-1.4 (en cherchant rapidement) qui ajoute/enlève la signature > lors d'une citation. Il n'y en a pas, c'est le rôle de ton éditeur de supprimer la signature. Dans le cas de vim, une URL au hasard : ;) http://hermitte.free.fr/vim/ressources/vimfiles/ftplugin/mail/Mail_Sig_set.vim -- Cédric
