Ruffinni, você fala, fala, fala, mas não consegue explicar como o impedimento da venda de 1000 armas por ano, legalizadas e registradas, impedimento esse que gastou até agora mais de 600 milhões de reais dos cofres públicos (note que o investimento em segurança no mesmo período foi de 160 milhões) pode reduzir a mortalidade. Você e ninguém consegue explicar, porque não tem explicação, não reduz em nada. Seria melhor investir esse dinheiro em segurança pública. Acidentes, mortes e outros incidentes com armas legalizadas são ínfimos, nem aparece nos números porque ocorrem menos de 1 incidente por ano no Brasil.
Se você não tem explicação, por quê raios fica defendendo essa balela? Cai fora disso, isso é propaganda da Globo, não seja dominado pela mídia. Jaldomir Gui escreveu: > Jaldomir Filho escreveu: > > >>Não, ninguém culpou o desarmamento pelo holocausto. Só mostro que, >>historicamente, desarmamentos sempre foram sucedidos de grandes >>tragédias na humanidade. Nunca houve um desarmamento de população civil >>com boas intenções, sempre foi imposição de governos para o começo de >>algum golpe. No caso, a própria "organização pelos direitos humanos", >>principal culpada pelo desarmamento civil mundial, é uma organização >>multinacional criminosa, cujo único intuito é o controle populacional >>total na base do crime organizado. >> >> >> > > Dizer que nunca houve um desarmamento com boas intenções, implica em > dizer que se conhece TODOS, e que os do Reino Unido e da Austrália foram > motivados por más intenções, certo.? > > E não vou comentar os Direitos humanos.. Critique como vc esta fazendo e > dê permissão a "coisas" como a prisão americana em Cuba, onde os > "culpados" (segundo o cara que o prendeu), não tem direito sequer a > defesa.. (me lembro de um Sueco que foi dado como perdido, e surgiu no > meio da prisão, engaiolado, causando uma crise diplomática temporária > entre Suécia e EUA).. > > > >>"Ah, então devemos esquecer que a própria separação de "bandidos podem >>ter armas, civis não" também é uma separação." >> >> > > Nenhum deles devem ter.. Civis são pacíficos (e não há nenhum confisco > de armas que eu saiba), pra bandidos há apreensões.. O policial não > devolve por Sedex a arma.. > > >>" >>Ilusão coisa nenhuma. Neste caso específico, se os judeus estivessem >>armados, teríamos uma guerra civil e não um holocausto com a morte de >>milhões de pessoas inocentes. Isso é uma GRANDE diferença, onde a >>"matança", como você diz, se daria dos dois lados. Guerras são >>controláveis, assassinatos desenfreados, não." >> >> > > Ah sim.. uma mauser contra um Panzer.. > > Pessoas inocentes.? O povo alemão era inocente.? > > Era um dos responsáveis.. Eles mesmo assassinavam judeus ou alemães > dissidentes em praça pública.. E Hitler não estava nem aí pros civis, se > morressem ou não.. Aliás, considerava prova de lealdade, e se morrerem > era pq não eram fortes o suficiente pra raça, e portanto, deveriam > morrer.. Isso ja foi até documentado. (Tem um filme recente muito bom > que retrata isso, o título em português é "A Queda").. > > > > >>"Era assaltante? Perdeu o direito à vida." >> > > Assaltantes não tem direito a vida, é isso.? Espero que teu filho nunca > tenha "pegado" nada do supermercado.. Aliás, hábito comum da juventude > de hoje, conheço muitos e muito bem remunerados por seus pais.. > > > >>"Quanto ao negro, caso você >>esteja se referindo ao caso do dentista que foi morto pela polícia, >>fique você sabendo que ele não estava "voltando para casa". A casa dele >>ficava a muitos quilômetros do local que era, inclusive, totalmente fora >>de mão dos caminhos usuais que ele percorria. É um local conhecido pro >>conter prostituição e, principalmente, tráfico de drogas. E ele não foi >>pego por ser "um negro", isso é balela da mídia. Dentre os três >>policiais que efetuaram a ação, 2 eram também negros. Além disso, a ação >>se deu porque a testemunha no local apontou diretamente o indivíduo que, >>ao ser dado voz de prisão, correu, sendo alvejado pela polícia." >> >> > > 2 erros.. Primeiro que não citei tal caso.. Te apontei um link sobre > isso, há dias..Que mostra números nada bons sobre civis mortos por > policiais, e como foram mortos.. (tiros nas costas, por exemplo). > > Segundo, qual a ameaça que correr pode representar.? Será que o policial > tava com preguiça e "enviou" um projetil pra alcançar o suspeito.. Pena > que é policial, senão pegaria 30 anos e ia chorar boa parte desse > tempo.. E se a "testemunha" se enganou.? Ahh.. Que pena não.. Queria ver > se uma "testemunha" te confunde na rua.. (mas, todo caso, vc ja sabe, > apontou, não corra.. Pode ser que o policial seja bomzinho.. Ou melhor, > não ande na rua de noite pra não ser confundido.. Né.? Essa é sua > justiça.? ) > > > > > >>" >>Quem não sabe seus limites e não sabe as consequências não pode comprar >>armas legalizadas, porque esses são requisítos básicos para o registro >>da arma civil." >> >> > > > Aé, e vc pode.? Vc conhece seus limites.? > > Quais são.. ? > > Que eu saiba, vc só conhece seu limite no momento que passa por ele.. E > vc fala daquela papelada e daqueles cursos que não serve pra nada.? > Aquilo lá prova quais são os seus limites e capacidades.? > > Da mesma forma que desenhar pro teste de direção automotiva.? > > > >>" >>Crime é deixar o bandido levar armamento militar para as ruas. Quem >>invade áreas militares serão alvejados sem perguntas e sem avisos, por >>isso são áreas militares. Isso, na época do militarismo, era ponto >>pacífico. Hoje em dia, com os criminosos no poder, bandidos entram em >>depósitos militares e fazem a festa sem que ninguém tome uma ação >>sequer. Gente, acorda! Bandido não rouba arma por festa, a intenção é >>matar polícia e gente inocente! Então, quem rouba arma, tem que ser >>eliminado na hora, para não haver risco de pessoas inocentes morrerem >>com essas armas." >> >> > > Olha, conheço bem o RDE e posso te afirmar que esta errado.. Ninguém > tinha permissão pra atirar sem ser alvejado antes.. > > > > "bandidos entram em > depósitos militares e fazem a festa sem que ninguém tome uma ação > sequer." > > > Ehehe, cara, isso é chute.. Ainda me lembro que enquanto eu tava no > alojamento teve uma invasão de traficantes a uma OM respeitada no Rio, durou > umas 10 horas de confronto, e não levaram nada.. Além do mais, recebo mídia > militar seguido, e nunca vi um roubo, exceto da Aeronáutica (2 fuzis que > foram recuperados), bem sucedido.. > > > > "Gente, acorda! Bandido não rouba arma por festa, a intenção é > matar polícia e gente inocente!" > > Vc conhece quantos pra nos dar uma base estatística.? > > > "Então, quem rouba arma, tem que ser > eliminado na hora, para não haver risco de pessoas inocentes morrerem > com essas armas."" > > Errado.. Roubam porque cada uma vale 15 mil reais.. É um bom pé de meia, > ainda mais se o soldado esta dormindo.. > > > >>"Se é. Bandido recebe auxílio do Estado, pessoas aleijadas por bandidos >>sequer conseguem aposentadoria total por invalidez." >> >> > > > Auxilio oq.? Que eu saiba os beneficios do governo são só pra quem tem > filhos na escola, e em dia.. > > >>"Você nunca deve ter entrado em uma galeria de tiro." >> >> > > Algumas vezes.. Pq vc acha que policia tática usa granada luminosa.? > Alvos ficam naqueles movimentos lerdos esperando por tiro.. E vc acerta > e fica feliz ainda.. > > Isso aqui ó, http://www.copbrazil.com.br/ é o mínimo que vc tem que ter.. > > > >>"Pagar coisa nenhuma. Legítima defesa não é crime." >> >> > > > O que é legítima defesa.? Um pai de familia errou esses dias em SP.. > Preso em flagrante pela "legitima defesa".. > > Aliás, vc ja citou alguns exemplos que não são legitimas defesas.. A > maioria só ocorre quando o invasor dispara primeiro.. Ja citei isso e vc > ainda não acredita.. Um promotor fará de tudo pra te colocar atras das > grades se vc atirar num cara que apenas portava uma arma.. Vc só se safa > se esse cara tiver um bom repertório.. > > Entra lah em www.mpf.gov.br pega um promotor da tua região e tira a dúvida. > > >>" >>Com certeza um bandido, sem treinamento, é o que tem a pior reação." >> >> > > Diria que o civil tem pior.. Bandido tem experiência.. E ela pode suprir > a técnica.. (Conheces Simo Hayha.?, vale a pena pesquisar pra saber como > a experiência parou uma divisão soviética) > > > >>"Resumindo: qualquer um que faça um curso sabe." >> >> > > Se for os do site citado, e se sair bem.. O "qualquer um" sairá sabendo > usar, mas o "quando usar" ainda não.. > > > >>"Menos os "pacifistas"" > > > > Esta dizendo que eu não quero melhores condições.? > > Não confunda óticas diferentes com OBJETIVOS diferentes.. Isso é básico > pra se INICIAR uma dicussão.. > > > >> >> >> >>>Acho que esse assunto encerrou, e hj eu consegui deixar clara minha >>>opinião.. >>> >>> >> >>Nem começou ainda. Só terminará após o fim do processo da homologação da >>lei, em 2006. >> >> >> >> >>>A parte de armamentos é interessante, e se quiserem continuar, eu gosto >>>muito do assunto.. >>> >>> >> >>Até que enfim concordamos em algo. >> >> >> >> >>_______________________________________________________ >>Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. >>Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/ >> >> >> >>Links do Yahoo! Grupos >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > Links do Yahoo! Grupos > > > > > > > > > _______________________________________________________ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/ Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/n_gage/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
