Exatamente, da cidade de SP e não do país.. Os dados que eu retiro da PM de SP eu cito quando é pra cidade ou pro Estado, como as 11 mil armas roubadas/ano só no Estado de SP.
E também é estatístico, ja que a PM não tem acesso aos óbitos por armas.. 3 incidentes em 5 anos de que.? Cara, tens noção do que são 3 casos em 5 anos pra 180 milhões de pessoas.? "causaram a eliminação definitiva do problema" nenhum ser humano pode ser tratado como bicho, ou um dia vc será tratado da mesma forma.. Faça isso e dê direitos ao "bicho" fazer o MESMO.. É aí que vc cria a violência, intolerância... Lembra do que falei sobre o povo alemão..? Eles pensavam da mesma forma sobre judeus.. Que eram problemas a serem eliminados, e não corrigidos.. Prisões não são locais onde se esconde da sociedade ou se isola do mundo, do seu mundo.. São feitas pra reeducar, são feitas pra recolocarem no teu mundo.. Nenhum ser humano tem direito de eliminar por sua vontade própria, e é por isso que vc com uma arma, não tardaria cometeria um absurdo e passaria muitos anos, no mesmo local, pra reaprender certos valores que teve desvio.. E não pense que prisão é tudo igual.. Antes de citar alguma coisa, é bom conhecer o que fala. "Também não houveram incidentes registrados de civis armados devidamente registrados que perderam a vida por reagirem" Aé, cola aí o link da PM paulista dizendo isso.. E vc tenta de novo diferenciar os civis que tem registro dos que não tem.. Tentando se enquadrar como "habilitado" por ter registro.. As armas são as mesmas e o aval não te da permissão a nada.. Só te da o direito de deixá-la em casa.. Se for usar, responderá por isso.. Só o fato de atirar ja é passível a condenação, mesmo que erre seu alvo.. (Por isso se atira pra cima, pra diferenciar tentativa de aviso prévio) "isso ficou reservado a pessoas sem treinamento e com armas não registradas." outra besteira... Ja vi gente sem registro e com muito mais experiência do que eu em arma.. Caçadores não ficam fazendo teste de desenho pra poderem acertar um marreco voando a distância.. (só pra lembrar, o tiro em movimento a distância é calculado, e tem fator vento, se atira antes, tem ate livros se te interessar).. E não um alvo preto que quando se mexe, fica de um lado pra outro esperando pelo teu tiro.. Aqui na Policia do exército ocorrem no minimo 3 acidentes por ano na guarda.. No meu ano um 7,,62 arrancou um pulmão e o colou na parede.. Sem experiência.? Digamos que muito mais do que eu e vc juntos.. Pegue os informativos do EB, e veja os casos de incidentes na Aman, por exemplo.. Não faz muito morreu um oficial.. Sem experiência.? Armas são passíveis a erros, a disparos acidentais.. E ela não pergunta se vc tem registro ou não.. O Registro não te da aval nenhum de tornar-te diferente.. Pelo contrário.. Alguns desses são os que mais me colocam medo, pois se consideram "habilitados" a cumprirem suas leis por acharem que possuem o aval da justiça.. Vc considera a mesma coisa, que com tal direito poderia usar da maneira que queira (aposto que fecharia o buteco de madrugada) ou simplismente retirá-la de casa.. E NÂO lhe é permitido isso.. "E pouco mais que 1000 armas são a soma das armas registradas na PF e no exército" E o que isso tem a ver.?? Eu não citei o número de armas compradas por ano.. citei as roubadas e a estimativa do total.. >Ao contrário de você, eu >não estou inventando ou manipulando números para explicar o >inexplicável. > > Aé, semelhnte ao 1 caso ocorrido.. Ou o 3 em 5 anos.? E eu to inventando, o que por exemplo.? Vc afirma que a cifra total é de tanto... Mas nem sabe de onde vem esse dinheiro.. Devia ainda estar culpando o Lula por isso.. Quando a constituição VETA o financiamento federal da segurança.. Constituinte de 1988, "Estabilidades da Democracia".. Quer que eu mostre link do Siafi.? Achei que tivesses consciência que isso não paga nem o salário da força policial.. >"Já que você gosta tanto de números mirabolantes, então mostre UM caso >oficial, que tenha saído em reportagem ou qualquer meio de fácil >consulta. Você não vai conseguir porque NÃO EXISTE, mais falácia da >sua parte. Por exemplo, aquele caso que você contou não está >registrado em lugar nenhum, pelo menos não em São Paulo. Pedi para >procurar nos registros da PC sobre algum caso de pessoa COM ARMA >REGISTRADA que tenha atirado contra o filho do vizinho, e não >encontrei (na verdade meu tio, investigador chefe da 50 DP - Itaim >Paulista, Chefe Jurandir Pereira, pode consultar)." > > Filho do vizinho.? onde vc leu isso.? To falando do caso que o datena chorava de raiva na tv.. Ta valendo carteiraço.? Vc quer da Civil, PF, BM, Exército, Aeronáutica, ou Promotoria.? Pq vc acha que eu fui pro exército e devo cursar PF.? E investigador não é chefe.. ehehe Não preciso muito pra saber que ta desinformado, nao faz muito citou que não existia dados sobre violência policial.. Que são tudo "acusados".. (lembra, do negro).. Mas soh algumas que eu achei agora. " Joinville - O tiro desferido pela adolescente E.Q., 17 anos, que acertou a cabeça de Sabrina Maia Zanco, de dois anos, no final da tarde de quinta-feira, segundo o tio da vítima, Edson Luz, 41 anos, foi acidental. Segundo ele, E.Q., estava brincando com a arma que é de propriedade de seu filho, o namorado dela, Márcio Luiz Luz, 19 anos, no quarto de sua residência, quando a arma disparou e acertou a menina. A adolescente e os pais dela, de acordo com a delegada Giovanna Depizzolatti, da Delegacia da Mulher, da Criança e do Adolescente, vão se apresentar segunda-feira." "Uma suposta brincadeira entre duas meninas de quatro anos, em Paudalho, terminou em morte, ontem à tarde. Segundo informações do Posto Policial do Hospital da Restauração (HR), Talita Maria da Silva foi internada às 14h50, em estado grave, após ser alvejada por uma espingarda de caça, tipo soca-soca. Ela estaria brincando com outra menina que seria sua tia, de iniciais não identificadas, quando a espingarda disparara após cair no chão. Talita foi levada para o HR por Angela Maria da Silva, mas não resistiu aos ferimentos e faleceu. Inexistiam informações sobre o local onde teria ocorrido a suposta brincadeira fatal, no que pode ser o segundo caso semelhante em menos de um mês." "Um menino de oito anos matou a tia, em Maracanaú, na região metropolitana de Fortaleza, após disparar acidentalmente um rifle. Francivânia Pereira de Oliveira, 29 anos, morreu ao ser atingida na cabeça. Segundo a policia, o garoto estava brincando com a arma na cozinha de sua casa no Conjunto Jereissati II." "*Os acidentes com armas de fogo dispararam como principal causa de lesão medular. Pesquisa da Associação de Assistência à Criança Deficiente (AACD), feita com paraplégicos e tetraplégicos que dão entrada na Clínica de Reabilitação da instituição, em São Paulo, mostra que as armas representaram, no ano passado, 46% dos casos de lesão que levam à paralisia." *Que mira ein.? Morte não existe, só acidente medular.. * * http://www.unicamp.br/unicamp/canal_aberto/clipping/marco2004/clipping040307_diariopovo.html Dados oficiais de 2001.. 3 casos.? >E "direitos humanos"??? Qual? Me dia UM caso que os direitos humanos >foram auxiliar um policial aleijado por ter tido confronto com >bandido. Mas eu posso te mostrar um monte de casos que os "direitos >humanos" foram lá no presídio passar a mão na cabeça de bandido, que >deveria estar morto porque matou pai de família, e com certeza >continuará matando porque ninguém põe fim no marginal. > > Direitos humanos é um livro, e que eu saiba o policial aleijado tem seus direitos pagos.. Conhece algum policial que ficou aleijado e não conquistou seus direitos.? Eu não.. E quem seria o executor do bandido, o Estado ou vc.? "Olho-por-olho-dente-por-dente.? E se o cara suspeito que foi alvejado, que vc contou, era inocente.? Vai me dizer que não edveria ter corrido.. Correr é passível a execução agora.? Não posso mais correr se sentir medo.? >Auxílio à bandidagem? Claro que existe, o governo de SP gasta >R$528,00 reais com cada presidiário, fora a sustentação das >instalações. É alimentação, vestuário, colchão novo depois que eles >queimam o outro com 2 meses de uso... e aquele bando de animais não >trabalham por isso, é o meu dinheiro que está sendo gasto. Se é para >gastar, então que se gaste em bala, encoste o bando de assassino no >paredão. Será um dinheiro muito bem gasto. Aliás, apesar de ser >petista, meu próximo voto vai para o Fleury que tomou a melhor ação >até hoje, invadindo aquela joça que era o Pres. Carandiru. Com >certeza centenas de famílias tiveram seus pais salvos naquele momento. > > > Sabe pra que existe cadeia.? Sabe qual a finalidade delas.? Vc falou no holocausto e ta fazendo o mesmo, não é.? A diferença é que a eugenia dos alemães estava na inferioridade da raça e na deficiência física, e vc faz em desvio de caráter.. >"Quanto aos números de bandidos com e sem filhos, isso é muito fácil >você concluir: 90% dos crimes de atentado contra a vida são causadas >por adolescentes, então fica fácil concluir que a probabilidade >desses terem filhos (conhecidos e registrados) é ínfima." > Que mundo vc vive.? Adolescente tendo filhos, qual o erro nisso.? Preciso citar link de internet ou vc vai se lembrar de alguma amiga(o) sua que tem filhos.? Sem citar que se tem mais filhos quanto for menores as condições (R$).. isso é meio obvio e ensinado na quarta série em geografia.. > "Só você não >sabia disso. E os outros 10%, praticados por criminosos com >maioridade criminal. E quem pratica crime de atentado contra a vida >não dá a mínima para a prole, isso é bem óbvio, não adianta você >tentar me convencer que "pai de família que vê os filhos passando >fome compram uma arma e saem praticando roubos por aí". Isso é >preconceito seu, não é porque a pessoa é favelada e necessitada que >vai sair por aí atentando contra os outros." > > O numero de civis que praticam atentados a vida é superior a esses seus 10% meu caro.. Brigas de rua, acidentes de transito.. Atentar a vida, não é tirar a vida.. Um tiro na direção de alguem é atentar a vida.. Vc mesmo seria um desses civis, pois ja demonstrou que não exitaria em atirar.. E tem perfil pra ser pai de familia.. >Jaldomir > > > >--- Em [email protected], Gui <[EMAIL PROTECTED]> escreveu > > >>Investimento em segurança é do Estado, retirados da quota parte do >> >> >icms > > >>e não advindas de cofre público federal.. >> >>160 milhões não paga nem o custo de operação da Polícia aqui do >> >> >Sul.. > > >>Só as despesas dos salários das FA´s tem mais dois zeros nesse >> >> >número.. > > >>A segurança pública junto da violência consome em média 10% do Pib. >> >> >>"pode reduzir a mortalidade. Você e ninguém consegue >> >>explicar, porque não tem explicação, não reduz em nada" >> >> >>Como não.? Eu ja expliquei algumas vezes.. A porcentagem de civis >> >> >mortos > > >>em reação a assaltos é próxima a 100% (enquanto que o número de >> >> >óbitos > > >>por assaltos, é próximas a 0%, só em SP tem-se quase 200 mil >>assaltos/ano e o número de homicídos no país é a quarta parte >> >> >disso) .. > > >>A mortalidade é do usuário e dos presentes no local.. >> >>Se os assaltos não ocasionam vítimas, e a reação armada sim.. Pra >> >> >se > > >>reduzir o número de óbitos, reduz-se a possibildiade de reação.. Ja >>citei isso faz tempo.. >> >> >>"Acidentes, mortes e outros incidentes com armas legalizadas são >>ínfimos, nem aparece nos números >> >>porque ocorrem menos de 1 incidente por ano no Brasil" >> >> >>E de onde vc tirou esse dado.? Do número de conhecidos teus.? >> >>Ligue pra um hospital infantil e pergunte as maiores responsáveis >> >> >por mortes prematuras em emergências.. Ou quem sabe liga pra >delegacia da mulher e pergunta quantos casos de abuso domiciliar >foram cometidos por maridos ciumentos que possuem registro de armas.. >Vai me dizer que é 1 caso por ano tb.? > > >>Aliás, que diferenciação vc faz entre armas legalziadas e armas >>não-legalizadas.. Não entendi a sua postura.. Ambas atiram da mesma >>forma, e ambas não pedem RG do usuário.. E o teste de capacitação é >>ridículo.. Semelhante o psicotécnico da carteira de motorista pra >>dirigir.. Ela não estuda a reação em casos extremos, onde vc não >>exitaria em usá-la.. >> >> >>"Se você não tem explicação, por quê raios fica defendendo essa >> >> >balela? " > > >>Eu to há semanas fazendo isso. Não raro eu vejo mais um maluco >> >> >sacando > > >>uma arma em frente a um assaltante armado e tomando um tiro no >> >> >peito.. O > > >>que vc esperava.? Que o assaltante baixasse a arma e esperasse pelo >>tiro.? Portar uma arma não significa querer usá-la, tão dificil de >>entender isso.? >> >>Vc acha que o ladrão sairia na mão pra roubar um carro, sabendo que >> >> >com > > >>um .38 não tem dúvida.?.. Agora pra vc assassino e ladrão são a >> >> >mesma > > >>pessoa.. >>No momento em que vc sacar uma arma pra atirar, o cara não vai >> >> >esperar > > >>tu atirar pra te explciar que não iria usar.. Ele esta tendo o >> >> >chamado > > >>"legítima defesa".. Bem como, quando um assaltante chega atirando, >> >> >e vc > > >>reage o matando.. Se for explicitado a tentativa de homicidio, >>destituindo o crime de ameaça, aih então lhe é dado o direito a >> >> >legítima > > >>defesa.. E não serve somente a "homens de bem" como vc imagina.. A >> >> >lei é > > >>pra todos.. E no momento que vc com uma arma apontada, saca uma pra >>reagir, vc explicita na sua reação a intenção de uso, e da a defesa >> >> >do > > >>"assaltante" de atirar.. >> >>Vc não consegue enxergar isso pq não subtitui a >> >> >palavra "assaltante" por > > >>inimigo.. Isso serve pra qualquer briga de bar, no trânsito.. E >> >> >tenta > > >>validar sua posição julgando o caráter dos outros, só que vc não >> >> >possui > > >>esse direito de exercer a justiça conforme seu preceito.. Só e dada >> >> >a > > >>Oficiais de Justiça que a racionalizarão conforme as leis cabíveis.. >> >>E é por isso que vcs detestam direitos humanos, pq ela é um livro e >> >> >não > > >>um "homem de bem".. Ela é cega, e não irá diferenciar vc do >> >> >assaltante > > >>em seu caráter, e sim em seu atos, sendo vc "homem de bem" ou não.. >> >>"Cai fora disso, isso é propaganda da Globo, não seja dominado pela >> >> >mídia." > > >>E se é propaganda da Globo, significa que eu não possa pensar e ter >> >> >meus motivos.? Mais fácil eu dizer que vc esta querendo subjulgar >meus motivos alegando que a Globo me influenciou.. > > >>Eu não preciso de mídia pra ter meus preceitos e meus motivos.. >> >> >Aliás, quanto de vcs aqui ja usaram uma arma pra defender com >tanto "afinco" suas teorias.? > > >>Aposto que muito poucos, ou nenhum.. Eu poderia da mesma forma que >> >> >vc citou a Globo, dizer que nenhum de vcs tem experiência maior que a >minha, e questionar suas posições.. Mas isso estaria longe de ser uma >postura de debate ou discussão. > > >>E os senhores ainda citam violência urbana, como se pudessem portá- >> >> >la aonde queiram (os senhores não saem de casa.?).. > > >>Então antes mesmo de ligar a Tv e citar a Globo pelo que fala ou >> >> >deixa de falar, é bom pegar um bom livro do CP e terem uma idéia do >que estão defendendo.. Teve um que citou porte ilegal pra oficial de >justiça.. > > >>Como eu disse antes, há muitos motivos "honrosos" em se defender a >> >> >venda.. E se quiser eu vos cito alguns em que EU considero >indispensável e discutíveis.. > > >>Mas vcs continuam usando citando atos ilegais pra defender o uso.. >> >> >Posso pressupor que cometerão atos ilícitos, mesmo com o registro.? >Ou a deixarão em casa pra coibir a ação em sua residência.? > > >>Vcs tem certeza sobre o que fala o referendum.? >> >> >> >> >> >> >> >> >> >>Jaldomir Filho escreveu: >> >> >> >>>Ruffinni, você fala, fala, fala, mas não consegue explicar como o >>>impedimento da venda de 1000 armas por ano, legalizadas e >>> >>> >registradas, > > >>>impedimento esse que gastou até agora mais de 600 milhões de reais >>> >>> >dos > > >>>cofres públicos (note que o investimento em segurança no mesmo >>> >>> >período > > >>>foi de 160 milhões) pode reduzir a mortalidade. Você e ninguém >>> >>> >consegue > > >>>explicar, porque não tem explicação, não reduz em nada. Seria >>> >>> >melhor > > >>>investir esse dinheiro em segurança pública. Acidentes, mortes e >>> >>> >outros > > >>>incidentes com armas legalizadas são ínfimos, nem aparece nos >>> >>> >números > > >>>porque ocorrem menos de 1 incidente por ano no Brasil. >>> >>>Se você não tem explicação, por quê raios fica defendendo essa >>> >>> >balela? > > >>>Cai fora disso, isso é propaganda da Globo, não seja dominado pela >>> >>> >mídia. > > >>>Jaldomir >>> >>> >>>Gui escreveu: >>> >>> >>> >>> >>>>Jaldomir Filho escreveu: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>Não, ninguém culpou o desarmamento pelo holocausto. Só mostro >>>>> >>>>> >que, > > >>>>>historicamente, desarmamentos sempre foram sucedidos de grandes >>>>>tragédias na humanidade. Nunca houve um desarmamento de >>>>> >>>>> >população civil > > >>>>>com boas intenções, sempre foi imposição de governos para o >>>>> >>>>> >começo de > > >>>>>algum golpe. No caso, a própria "organização pelos direitos >>>>> >>>>> >humanos", > > >>>>>principal culpada pelo desarmamento civil mundial, é uma >>>>> >>>>> >organização > > >>>>>multinacional criminosa, cujo único intuito é o controle >>>>> >>>>> >populacional > > >>>>>total na base do crime organizado. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Dizer que nunca houve um desarmamento com boas intenções, implica >>>> >>>> >em > > >>>>dizer que se conhece TODOS, e que os do Reino Unido e da >>>> >>>> >Austrália foram > > >>>>motivados por más intenções, certo.? >>>> >>>>E não vou comentar os Direitos humanos.. Critique como vc esta >>>> >>>> >fazendo e > > >>>>dê permissão a "coisas" como a prisão americana em Cuba, onde os >>>>"culpados" (segundo o cara que o prendeu), não tem direito sequer >>>> >>>> >a > > >>>>defesa.. (me lembro de um Sueco que foi dado como perdido, e >>>> >>>> >surgiu no > > >>>>meio da prisão, engaiolado, causando uma crise diplomática >>>> >>>> >temporária > > >>>>entre Suécia e EUA).. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>"Ah, então devemos esquecer que a própria separação de "bandidos >>>>> >>>>> >podem > > >>>>>ter armas, civis não" também é uma separação." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Nenhum deles devem ter.. Civis são pacíficos (e não há nenhum >>>> >>>> >confisco > > >>>>de armas que eu saiba), pra bandidos há apreensões.. O policial >>>> >>>> >não > > >>>>devolve por Sedex a arma.. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>" >>>>>Ilusão coisa nenhuma. Neste caso específico, se os judeus >>>>> >>>>> >estivessem > > >>>>>armados, teríamos uma guerra civil e não um holocausto com a >>>>> >>>>> >morte de > > >>>>>milhões de pessoas inocentes. Isso é uma GRANDE diferença, onde >>>>> >>>>> >a > > >>>>>"matança", como você diz, se daria dos dois lados. Guerras são >>>>>controláveis, assassinatos desenfreados, não." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Ah sim.. uma mauser contra um Panzer.. >>>> >>>>Pessoas inocentes.? O povo alemão era inocente.? >>>> >>>>Era um dos responsáveis.. Eles mesmo assassinavam judeus ou >>>> >>>> >alemães > > >>>>dissidentes em praça pública.. E Hitler não estava nem aí pros >>>> >>>> >civis, se > > >>>>morressem ou não.. Aliás, considerava prova de lealdade, e se >>>> >>>> >morrerem > > >>>>era pq não eram fortes o suficiente pra raça, e portanto, >>>> >>>> >deveriam > > >>>>morrer.. Isso ja foi até documentado. (Tem um filme recente muito >>>> >>>> >bom > > >>>>que retrata isso, o título em português é "A Queda").. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>"Era assaltante? Perdeu o direito à vida." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Assaltantes não tem direito a vida, é isso.? Espero que teu filho >>>> >>>> >nunca > > >>>>tenha "pegado" nada do supermercado.. Aliás, hábito comum da >>>> >>>> >juventude > > >>>>de hoje, conheço muitos e muito bem remunerados por seus pais.. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>"Quanto ao negro, caso você >>>>>esteja se referindo ao caso do dentista que foi morto pela >>>>> >>>>> >polícia, > > >>>>>fique você sabendo que ele não estava "voltando para casa". A >>>>> >>>>> >casa dele > > >>>>>ficava a muitos quilômetros do local que era, inclusive, >>>>> >>>>> >totalmente fora > > >>>>>de mão dos caminhos usuais que ele percorria. É um local >>>>> >>>>> >conhecido pro > > >>>>>conter prostituição e, principalmente, tráfico de drogas. E ele >>>>> >>>>> >não foi > > >>>>>pego por ser "um negro", isso é balela da mídia. Dentre os três >>>>>policiais que efetuaram a ação, 2 eram também negros. Além >>>>> >>>>> >disso, a ação > > >>>>>se deu porque a testemunha no local apontou diretamente o >>>>> >>>>> >indivíduo que, > > >>>>>ao ser dado voz de prisão, correu, sendo alvejado pela polícia." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>2 erros.. Primeiro que não citei tal caso.. Te apontei um link >>>> >>>> >sobre > > >>>>isso, há dias..Que mostra números nada bons sobre civis mortos >>>> >>>> >por > > >>>>policiais, e como foram mortos.. (tiros nas costas, por exemplo). >>>> >>>>Segundo, qual a ameaça que correr pode representar.? Será que o >>>> >>>> >policial > > >>>>tava com preguiça e "enviou" um projetil pra alcançar o >>>> >>>> >suspeito.. Pena > > >>>>que é policial, senão pegaria 30 anos e ia chorar boa parte desse >>>>tempo.. E se a "testemunha" se enganou.? Ahh.. Que pena não.. >>>> >>>> >Queria ver > > >>>>se uma "testemunha" te confunde na rua.. (mas, todo caso, vc ja >>>> >>>> >sabe, > > >>>>apontou, não corra.. Pode ser que o policial seja bomzinho.. Ou >>>> >>>> >melhor, > > >>>>não ande na rua de noite pra não ser confundido.. Né.? Essa é sua >>>>justiça.? ) >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>" >>>>>Quem não sabe seus limites e não sabe as consequências não pode >>>>> >>>>> >comprar > > >>>>>armas legalizadas, porque esses são requisítos básicos para o >>>>> >>>>> >registro > > >>>>>da arma civil." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Aé, e vc pode.? Vc conhece seus limites.? >>>> >>>>Quais são.. ? >>>> >>>>Que eu saiba, vc só conhece seu limite no momento que passa por >>>> >>>> >ele.. E > > >>>>vc fala daquela papelada e daqueles cursos que não serve pra >>>> >>>> >nada.? > > >>>>Aquilo lá prova quais são os seus limites e capacidades.? >>>> >>>>Da mesma forma que desenhar pro teste de direção automotiva.? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>" >>>>>Crime é deixar o bandido levar armamento militar para as ruas. >>>>> >>>>> >Quem > > >>>>>invade áreas militares serão alvejados sem perguntas e sem >>>>> >>>>> >avisos, por > > >>>>>isso são áreas militares. Isso, na época do militarismo, era >>>>> >>>>> >ponto > > >>>>>pacífico. Hoje em dia, com os criminosos no poder, bandidos >>>>> >>>>> >entram em > > >>>>>depósitos militares e fazem a festa sem que ninguém tome uma >>>>> >>>>> >ação > > >>>>>sequer. Gente, acorda! Bandido não rouba arma por festa, a >>>>> >>>>> >intenção é > > >>>>>matar polícia e gente inocente! Então, quem rouba arma, tem que >>>>> >>>>> >ser > > >>>>>eliminado na hora, para não haver risco de pessoas inocentes >>>>> >>>>> >morrerem > > >>>>>com essas armas." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Olha, conheço bem o RDE e posso te afirmar que esta errado.. >>>> >>>> >Ninguém > > >>>>tinha permissão pra atirar sem ser alvejado antes.. >>>> >>>> >>>> >>>>"bandidos entram em >>>>depósitos militares e fazem a festa sem que ninguém tome uma ação >>>>sequer." >>>> >>>> >>>>Ehehe, cara, isso é chute.. Ainda me lembro que enquanto eu tava >>>> >>>> >no alojamento teve uma invasão de traficantes a uma OM respeitada no >Rio, durou umas 10 horas de confronto, e não levaram nada.. Além do >mais, recebo mídia militar seguido, e nunca vi um roubo, exceto da >Aeronáutica (2 fuzis que foram recuperados), bem sucedido.. > > >>>> >>>>"Gente, acorda! Bandido não rouba arma por festa, a intenção é >>>>matar polícia e gente inocente!" >>>> >>>>Vc conhece quantos pra nos dar uma base estatística.? >>>> >>>> >>>>"Então, quem rouba arma, tem que ser >>>>eliminado na hora, para não haver risco de pessoas inocentes >>>> >>>> >morrerem > > >>>>com essas armas."" >>>> >>>>Errado.. Roubam porque cada uma vale 15 mil reais.. É um bom pé >>>> >>>> >de meia, ainda mais se o soldado esta dormindo.. > > >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>"Se é. Bandido recebe auxílio do Estado, pessoas aleijadas por >>>>> >>>>> >bandidos > > >>>>>sequer conseguem aposentadoria total por invalidez." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Auxilio oq.? Que eu saiba os beneficios do governo são só pra >>>> >>>> >quem tem > > >>>>filhos na escola, e em dia.. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>"Você nunca deve ter entrado em uma galeria de tiro." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Algumas vezes.. Pq vc acha que policia tática usa granada >>>> >>>> >luminosa.? > > >>>>Alvos ficam naqueles movimentos lerdos esperando por tiro.. E vc >>>> >>>> >acerta > > >>>>e fica feliz ainda.. >>>> >>>>Isso aqui ó, http://www.copbrazil.com.br/ é o mínimo que vc tem >>>> >>>> >que ter.. > > >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>"Pagar coisa nenhuma. Legítima defesa não é crime." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>O que é legítima defesa.? Um pai de familia errou esses dias em >>>> >>>> >SP.. > > >>>>Preso em flagrante pela "legitima defesa".. >>>> >>>>Aliás, vc ja citou alguns exemplos que não são legitimas >>>> >>>> >defesas.. A > > >>>>maioria só ocorre quando o invasor dispara primeiro.. Ja citei >>>> >>>> >isso e vc > > >>>>ainda não acredita.. Um promotor fará de tudo pra te colocar >>>> >>>> >atras das > > >>>>grades se vc atirar num cara que apenas portava uma arma.. Vc só >>>> >>>> >se safa > > >>>>se esse cara tiver um bom repertório.. >>>> >>>>Entra lah em www.mpf.gov.br pega um promotor da tua região e tira >>>> >>>> >a dúvida. > > >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>" >>>>>Com certeza um bandido, sem treinamento, é o que tem a pior >>>>> >>>>> >reação." > > >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Diria que o civil tem pior.. Bandido tem experiência.. E ela pode >>>> >>>> >suprir > > >>>>a técnica.. (Conheces Simo Hayha.?, vale a pena pesquisar pra >>>> >>>> >saber como > > >>>>a experiência parou uma divisão soviética) >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>"Resumindo: qualquer um que faça um curso sabe." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Se for os do site citado, e se sair bem.. O "qualquer um" sairá >>>> >>>> >sabendo > > >>>>usar, mas o "quando usar" ainda não.. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>"Menos os "pacifistas"" >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>Esta dizendo que eu não quero melhores condições.? >>>> >>>>Não confunda óticas diferentes com OBJETIVOS diferentes.. Isso é >>>> >>>> >básico > > >>>>pra se INICIAR uma dicussão.. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>Acho que esse assunto encerrou, e hj eu consegui deixar clara >>>>>> >>>>>> >minha > > >>>>>>opinião.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>Nem começou ainda. Só terminará após o fim do processo da >>>>> >>>>> >homologação da > > >>>>>lei, em 2006. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>A parte de armamentos é interessante, e se quiserem continuar, >>>>>> >>>>>> >eu gosto > > >>>>>>muito do assunto.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>Até que enfim concordamos em algo. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>_______________________________________________________ >>>>>Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. >>>>>Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>Links do Yahoo! Grupos >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>>Links do Yahoo! Grupos >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >>>_______________________________________________________ >>>Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. >>>Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/ >>> >>> >>> >>>Links do Yahoo! Grupos >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> > > > > > >Links do Yahoo! Grupos > > > > > > > > > > > Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/n_gage/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
