Gui escreveu:
> Certamente foi planejado.. O que eu critico é culparem a guerra (ou o 
> holocausto que seja) por ESSE motivo..

Não, ninguém culpou o desarmamento pelo holocausto. Só mostro que, 
historicamente, desarmamentos sempre foram sucedidos de grandes 
tragédias na humanidade. Nunca houve um desarmamento de população civil 
com boas intenções, sempre foi imposição de governos para o começo de 
algum golpe. No caso, a própria "organização pelos direitos humanos", 
principal culpada pelo desarmamento civil mundial, é uma organização 
multinacional criminosa, cujo único intuito é o controle populacional 
total na base do crime organizado.

> Esquecendo-se da eugenia (conceito de raça pura), intolerância, 
> xenofobismo, efeito propaganda, e a permissão incondicional de muita gente..

Ah, então devemos esquecer que a própria separação de "bandidos podem 
ter armas, civis não" também é uma separação.

> As raízes são MUITO mais profundas que um desarmamento.. Nenhum povo no 
> mundo seguraria a máquina de guerra alemã com suas "auto-defesas", 
> Hitler só economizou algumas semanas (o próprio povo contribuiria com a 
> matança).. Não questiono a "facilitação" ocorrida.. Questiono o entúito 
> de muitos em crer que isso permitiu o massacre.. Uma ilusão...

Ilusão coisa nenhuma. Neste caso específico, se os judeus estivessem 
armados, teríamos uma guerra civil e não um holocausto com a morte de 
milhões de pessoas inocentes. Isso é uma GRANDE diferença, onde a 
"matança", como você diz, se daria dos dois lados. Guerras são 
controláveis, assassinatos desenfreados, não.


> Há muitos motivos "nobres" em defender o direito a defesa armada, eu 
> inclusive gostaria de portar uma e gostaria que todos tivessem condições 
> para tanto, e minha defesa ao desarme (não só a venda mais ao desarme 
> tb) é que nesses anos, eu reparei que nem os que deveriam proteger tem 
> condições de usá-las.. Não raro eu vejo um policial executando um 
> assaltante, só por ter roubado o cara errado.. Isso é um tapa na cara do 
> judiciário... E não raro "pegam" um negro errado que voltava do trabalho..

Era assaltante? Perdeu o direito à vida. Quanto ao negro, caso você 
esteja se referindo ao caso do dentista que foi morto pela polícia, 
fique você sabendo que ele não estava "voltando para casa". A casa dele 
ficava a muitos quilômetros do local que era, inclusive, totalmente fora 
de mão dos caminhos usuais que ele percorria. É um local conhecido pro 
conter prostituição e, principalmente, tráfico de drogas. E ele não foi 
pego por ser "um negro", isso é balela da mídia. Dentre os três 
policiais que efetuaram a ação, 2 eram também negros. Além disso, a ação 
se deu porque a testemunha no local apontou diretamente o indivíduo que, 
ao ser dado voz de prisão, correu, sendo alvejado pela polícia.

> Todos nós sabemos da natureza do ser humano, nós não nos seguraríamos ao 
> ver uma filha violentada ou uma casa destruída, e não tiro a razão de 
> quem passou dos limites, o problema é que ninguém mede ou até mesmo 
> conhece as consequências.. Muitos que eu indaguei afirmaram, "eu sei do 
> meu limite, passarei dele, e pagarei por ele".. Mas a grande maioria não 
> sabe, se sabe não tem frieza suficiente e acaba estragando a própria 
> vida, ou não tem conhecimento técnico e acaba perdendo a dela e de quem 
> esta junto na ânsia de proteger o que batalhou pra conquistar, acaba 
> perdendo mais..

Quem não sabe seus limites e não sabe as consequências não pode comprar 
armas legalizadas, porque esses são requisítos básicos para o registro 
da arma civil.

> Ja tive permissão pra fuzilar um invasor, estava protegendo um depósito 
> de armas de guerra e minha obrigação era defender as ultimas 
> consequências, sabendo do perigo que tais armas e explosivos teriam em 
> mãos erradas.. Mesmo assim, era bem instruído nos procedimentos básicos, 
> mesmo tendo aval da lei comigo, era obrigado a oferecer rendição, 
> podendo estragar minha vida num ato covarde de atirar pra matar, sem 
> saber o preço que ele estaria disposto a pagar pra obter aquelas armas 
> (não raro há furtos sem um único disparo, e muitos tentam passar 
> despercebido do que confrontar a guarda).. No momento que ele sabe que 
> eu estou armado, e me mostra o risco que ele esta disposto a correr, aí 
> eu posso confrontá-lo.. Sem isso, eu sairia de lá preso até que se 
> provasse que não haveria nada mais a fazer..

Crime é deixar o bandido levar armamento militar para as ruas. Quem 
invade áreas militares serão alvejados sem perguntas e sem avisos, por 
isso são áreas militares. Isso, na época do militarismo, era ponto 
pacífico. Hoje em dia, com os criminosos no poder, bandidos entram em 
depósitos militares e fazem a festa sem que ninguém tome uma ação 
sequer. Gente, acorda! Bandido não rouba arma por festa, a intenção é 
matar polícia e gente inocente! Então, quem rouba arma, tem que ser 
eliminado na hora, para não haver risco de pessoas inocentes morrerem 
com essas armas.

> É o exemplo de como a lei funciona, infelizmente não funciona pra todos 
> os civis e quando funciona é considerado "injusta"..

Se é. Bandido recebe auxílio do Estado, pessoas aleijadas por bandidos 
sequer conseguem aposentadoria total por invalidez.

> Se vc tem conhecimento disso, tem capacidade técnica suficiente
 > (e não basta aquele curso das escolas pra reação, o alvo não fica parado
 > esperando que vc atire de frente),

Você nunca deve ter entrado em uma galeria de tiro.

 > e esta disposto a pagar pelo que fizer (30 anos),

Pagar coisa nenhuma. Legítima defesa não é crime.

> sabendo que todo  homem tem seu limite à reação,

Com certeza um bandido, sem treinamento, é o que tem a pior reação.

 > então vc pode ter uma arma que saberá
 > usá-la sem expor risco desnecessário e honraria seus atos..

Resumindo: qualquer um que faça um curso sabe.

> Pena que nem todos pensem assim.. E não esqueçam que todos tem um 
> objetivo em comum, melhores condições de vida..

Menos os "pacifistas"

> Acho que esse assunto encerrou, e hj eu consegui deixar clara minha 
> opinião..

Nem começou ainda. Só terminará após o fim do processo da homologação da 
lei, em 2006.

> A parte de armamentos é interessante, e se quiserem continuar, eu gosto 
> muito do assunto..

Até que enfim concordamos em algo.

        
        
                
_______________________________________________________ 
Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. 
Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/


 
Links do Yahoo! Grupos

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
    http://br.groups.yahoo.com/group/n_gage/

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
    http://br.yahoo.com/info/utos.html

 


Responder a