Comunicación entre contextos de ejecución bien diferenciados -> Mensajes -> DTO.
Francisco A. Lozano 2009/4/7 JoseFR <[email protected]>: > > La pregunta es facil, pero la respuesta me ha parecido muy polemica > entre todos los foros. > Lo que quisiera saber es cuales serían las implicaciones y que > problemas podría tener en caso de querer plantear una arquitectura > teniendo en cuenta lo siguiente: > -Antes que nada yo tengo el control de los dos extremos de la > aplicación y lo que se exporta por WCF se consume en un solo tipo de > cliente (cliente silverlight). > -El dominio tiene clases simples, yo quiero que todo lo que envíe por > el cable se serialize, en algunos casos generaré DTO's pero por lo > general NO. > -No quiero invadir el dominio con atributos que digan que serializar y > que no, para ello estuve leyendo este post que comenta sobre una nueva > feature del framework 3.5 SP1. (http://www.pluralsight.com/community/ > blogs/aaron/archive/2008/05/13/50934.aspx). > > (Sacando el tema del manejo de la sesión en WCF y el lazyload.) > > También quisiera saber si existe alguna buena alternativa a WCF para > este caso? > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Para escribir al Grupo, hágalo a esta dirección: [email protected] Para más, visite: http://groups.google.com/group/NHibernate-Hispano -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
