Gostaria de pedir desculpas a todos pelos comentários horrorosos que teci sobre Marilyn vos Savant. Primeiro, porque ela acertou o problema que errei, e mais, que reiterei meu erro. Cabe aqui um agradecimento especial ao Claudio que solucionou corretamente, enquanto eu e o Henrique erramos. Eu, por outro lado, errei mais ao tentar ridicularizar alguém que estava correta o tempo inteiro. Explico aqui o meu erro, que creio ser o mesmo do Henrique, para que outros entendam bem: o problema não permitia que a análise fosse feita através de dois jogos diferentes. Se assim fosse, as probabilidades das duas portas seriam iguais. Como bem explicou o Claudio, o problema está na primeira escolha, porque ela altera a probabilidade do que considerei como o segundo jogo. O pior que fiz, e do que agora me arrependo profundamente, parece ter sido influenciar a última mensagem do Dirichlet: "Colegas,nao acreditem em testes de QI!!!!". A ele peço desculpas, em especial.
Estou escrevendo esse texto para que outros não façam a mesma bobagem que eu. Antes de comentar algo, reflita bem sobre as possibilidades. Eu não fiz isso, e olha no que deu. Agora fica claro porque ela tem o QI mais alto do mundo (reitero: bullshit!!!), e eu não!!!!
Desculpas sinceras, e, desde já, agradeço pela compreensão da minha ignorância,
"SAPIENTIAM AUTEM NON VICIT MALITIA",
Bernardo
From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Tue, 12 Aug 2003 14:36:30 -0300 (ART)
Colegas,nao acreditem em testes de QI!!!!
--- Bernardo Vieira Emerick <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Que piada!!! Marylin vos Savant, tida como a > pessoa com o maior QI do mundo > (concordo com o Domingos Jr.: bulsshit!) > confundiu tudo. O problema era > assim: num jogo, a pessoa escolha uma entre > três portas. O apresentador, > então, abra uma das portas. Como ele sabe qual > é a porta que contém o > prêmio, ele abre uma que não o contém - já que > o jogo dar-se-ia por > encerrado. A pergunta é: o jogador deveria > trocar de porta? > Segundo Marylin, sim!, porque a probabilidade > da opção que ele teria > continuaria 1/3, enquanto a outra aumentaria > para 2/3!!! Qual a razão disso? > A probabilidade da porta que ele escolheu não > poderia subir subitamente para > 1/2, como sugerem os matemáticos. Ora, como > então a outra porta pode??? Isso > ela não explica. > Ela aparentemente desconhece o conceito > primeiro de probabilidade, que é a > chance de se acertar, e por isso está atrelada > ao número de possibilidades > possíveis e o número de possibilidades > "requeridas" para se acertar o > resultado. Então, a probabilidade será dada - > como é de conhecimento geral, > exceto possivelmente de Marylin - pela divisão > do número de possibilidades > "requeridas" pelo número total de > possibilidades. Parece-me que ela acredita > que a única forma de se aumentar a > probabilidade é aumentando o número de > possibilidades "requeridas". Isso justificaria > o "we've learned nothing to > allow us to revise the chances on the shell > under your finger" que ela diz. > O que mudou, e que ela incrivelmente não > percebeu, é o número total de > possibilidades. Simplificando para ela, o > numerozinho de baixo diminuiu, > então o número do outro lado do sinal de > igualdade aumentou, já que o > numerozinho de cima da fração permaneceu > constante. Será que assim ela > entenderia??? > > > > >From: "Domingos Jr." <[EMAIL PROTECTED]> > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > >To: <[EMAIL PROTECTED]> > >Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA > MATEMATICA > >Date: Mon, 11 Aug 2003 19:03:11 -0300 > > > >O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta > para ele uma vez que ele > >começou explicando a prova de Euclides de que > há infinitos primos > >em um programa de televisão, eu acho: > > > >And today, are there still infinitely many > primes? > > > >E sem sair do clima, deem uma olhada em > >http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm > > > >Eu deveria ter visto isso antes de escrever o > meu artigo da Eureka! > > > >--- x --- > >Putz, essa mulher do QI mais alto do mundo > (bullshit!) não concorda com o > >Princípio da Indução Finita também! hehehe, o > pior é que é sério!!! > > > >========================================================================= > >Instruções para entrar na lista, sair da lista > e usar a lista em > >http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html > >========================================================================= > > _________________________________________________________________ > MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. > http://www.hotmail.com > > ========================================================================= > Instruções para entrar na lista, sair da lista > e usar a lista em > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html > =========================================================================
_______________________________________________________________________ Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso. Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens! http://www.cade.com.br ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
_________________________________________________________________ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com
========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
