Em dom, 5 de ago de 2018 às 20:13, Anderson Torres
<torres.anderson...@gmail.com> escreveu:
>
> Em qua, 1 de ago de 2018 às 13:11, Claudio Buffara
> <claudio.buff...@gmail.com> escreveu:
> >
> > Acabei de ver outro problema sobre colinearidade. É de uma competição de 
> > Singapura em 1989:
> >
> > Considere o triângulo ABC. Em BC (ou seu prolongamento), tome o ponto X tal 
> > que AX seja tangente ao circumcírculo (círculo circunscrito) de ABC. De 
> > forma análoga, tome Y em AC e Z em AB tais que BY e CZ também sejam 
> > tangentes ao circumcírculo de ABC. Prove que X, Y e Z são colineares.
> >
>
> Ainda não resolvi esse, mas tive a tentação de escrever o dual desse
> problema, como em geometria projetiva:
>
> Dado um triângulo ABC.
>
> Seja X_A o ponto do plano tal que BX_A e CX_A são tangentes ao
> circuncírculo de ABC. Analogamente se definem X_B e X_C.
>
> Mostre que AX_A, BX_B e CX_C são concorrentes.
>
> Usar Ceva Trigonométrico aqui parece uma ótima pedida!

Respondendo a mim mesmo!

Pois bem, acredito que é até mais interessante que isso! Basta
observar o triângulo X_AX_BX_C. Nele, as cevianas AX_A, BX_B e CX_C
são concorrentes, pela obviedade AX_C=BX_C e um uso de Ceva comum
mesmo. E isso prova o teorema dual.

Acredito que o mesmo triângulo pode ajudar a resolver o problema
original, em alguma formulação alternativa...

>
> > []s,
> > Claudio.
> >
> >
> > 2018-07-20 0:17 GMT-03:00 Vinícius Raimundo <vini.raimu...@gmail.com>:
> >>
> >> Com auxílio do que foi discutido anteriormente acredito ter uma solução
> >> Tome os ângulos ABC=y e BCA=z
> >> Após marcar alguns ângulos, temos:
> >> Teorema da bicetriz interna genaralizado nos triângulos AHC e AHB, 
> >> respectivamente:
> >> EC/EA=HC.cosz/AH.senz
> >> DA/DB=AH.seny/HB.cosy
> >>
> >> Menelaus em ABC com P, D e E colineares
> >> PB/PC*EC/EA*DA/DB=1
> >>
> >> Substituindo as relações acima obtemos:
> >> PB/PC=BH/HC*cosy/seny*senz/cosz
> >>
> >> Assim o mesmo pode ser feito para achar QC/QA e RA/RB
> >> Os fatores trigonométricos se cancelarão e o teorema de Ceva para os pés 
> >> das alturas termina de resolver o problema
> >>
> >> Em qui, 19 de jul de 2018 às 13:29, Vanderlei Nemitz 
> >> <vanderma...@gmail.com> escreveu:
> >>>
> >>> Obrigado, Claudio!
> >>> Vou usar suas valiosas dicas para tentar resolver o problema!
> >>>
> >>> Em qua, 18 de jul de 2018 11:51, Claudio Buffara 
> >>> <claudio.buff...@gmail.com> escreveu:
> >>>>
> >>>> Mais uma observação...
> >>>>
> >>>> As três razões que entram na aplicação final do teorema de Menelaus 
> >>>> recíproco ( AR/RB * BP/PC * CQ/QA = 1 ) devem ser expressas em termos de 
> >>>> comprimentos de segmentos do triângulo ABC que, de alguma forma, terão 
> >>>> que se cancelar (pro produto ser igual a 1).
> >>>>
> >>>> Assim, por exemplo, a expressão final de BP/PC não poderá ser em termos 
> >>>> de DH e EH, pois estes dois segmentos só são relevantes em relação ao 
> >>>> lado BC e à altura AH, mas não em relação ao lado AC e a correspondente 
> >>>> altura BK (K em AC), e nem ao lado AB e altura CJ (J em AB).
> >>>>
> >>>> No entanto, o teorema de Ceva aplicado às alturas (que são 
> >>>> concorrentes), implica que:
> >>>> AJ/JB * BH/HC * CK*KA = 1.
> >>>>
> >>>> Isso significa que talvez devêssemos procurar expressar a razão BP/PC em 
> >>>> termos de BH e HC.
> >>>>
> >>>> []s,
> >>>> Claudio.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2018-07-18 10:59 GMT-03:00 Claudio Buffara <claudio.buff...@gmail.com>:
> >>>>>
> >>>>> A figura completa é chatinha de fazer e fica muito "entulhada".
> >>>>>
> >>>>> Mas também acho que Menelaus é o caminho.
> >>>>>
> >>>>> Nesse tipo de problema, eu diria que primeiro você precisa aplicar o 
> >>>>> teorema de Menelaus direto (pontos colineares ==> produto das razões = 
> >>>>> -1) a fim de achar as razões adequadas a partir de pontos que são 
> >>>>> sabidamente colineares e, no final, pra provar que P, Q e R são 
> >>>>> colineares, você aplica o recíproco (produto das razões = -1 ==> pontos 
> >>>>> colineares).
> >>>>>
> >>>>> Assim, começando pelo final, eu diria que o objetivo é provar que: 
> >>>>> AR/RB * BP/PC * CQ/QA = -1 (ou, como não me parece que a orientação dos 
> >>>>> segmentos é relevante nesse problema, basta trabalhar com os 
> >>>>> comprimentos sem sinal:  AR/RB * BP/PC * CQ/QA = 1)
> >>>>>
> >>>>> Como o enunciado fala em alturas e perpendiculares, vão aparecer vários 
> >>>>> triângulos retângulos.
> >>>>> Isso significa que talvez seja necessário usar Pitágoras e também 
> >>>>> semelhança (já que, por exemplo, os triângulos AHB, HDB e ADH são 
> >>>>> semelhantes - com pontos correspondentes e, portanto, segmentos 
> >>>>> homólogos, escritos na mesma ordem em cada um dos triângulos: sempre um 
> >>>>> bom hábito que evita erros bobos).
> >>>>>
> >>>>> Por exemplo, os pontos mencionados no enunciado mostram o triângulo ABC 
> >>>>> cortado pela reta PDE.
> >>>>> Menelaus aplicado a este triângulo e esta reta implica que: AD/DB * 
> >>>>> BP/PC * CE/EA = 1 ==> BP/PC = DB/AD * EA/CE.
> >>>>>
> >>>>> Agora, DB e AD são lados dos triângulos semelhantes que eu mencionei 
> >>>>> acima. Idem para EA e CE (neste caso, os triângulos semelhantes são 
> >>>>> AHC, AEH e HEC).
> >>>>>
> >>>>> A semelhança de HDB e ADH implica que: DB/DH = DH/AD.
> >>>>> A semelhança de AEH e HEC implica que: EA/EH = EH/CE.
> >>>>> Infelizmente, isso resulta no produto DB*AD ao invés da razão AD/DB 
> >>>>> (idem para EA*CE).
> >>>>>
> >>>>> E neste ponto eu empaquei...
> >>>>>
> >>>>> Mas acho que, como ainda não foram usados os triângulos AHB (semelhante 
> >>>>> a HDB e ADH) e AHC (semelhante a AEH e HEC), que têm o lado AH comum, 
> >>>>> de alguma forma (talvez usando Pitágoras) estes podem ajudar a 
> >>>>> encontrar expressões úteis para as razões DB/AD e EA/CE, o que, por sua 
> >>>>> vez, nos daria a razão BP/PC, a ser usada na aplicação final do 
> >>>>> recíproco do teorema de Menelaus.
> >>>>>
> >>>>> Ou então, é claro, este caminho pode não levar a nada e será preciso 
> >>>>> recomeçar do zero...matemática é assim mesmo...
> >>>>>
> >>>>> []s,
> >>>>> Claudio.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2018-07-17 22:22 GMT-03:00 Vanderlei Nemitz <vanderma...@gmail.com>:
> >>>>>>
> >>>>>> A questão a seguir é da prova do IME de 1991. Tentei utilizar o 
> >>>>>> teorema de Menelaus, mas não conseguir demonstrar. Como eu poderia 
> >>>>>> fazer?
> >>>>>>
> >>>>>> Obrigado!
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Num triângulo ABC traçamos a altura AH e do pé H desta altura 
> >>>>>> construímos as perpendiculares HD e HE sobre os lados AB e AC. Seja P 
> >>>>>> o ponto da interseção de DE com BC. Construindo as alturas relativas 
> >>>>>> aos vértices B e C determinam-se também, de modo análogo Q e R sobre 
> >>>>>> os lados AC e AB. Demonstre que os pontos P, Q, R são colineares.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >>>> acredita-se estar livre de perigo.
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >>> acredita-se estar livre de perigo.
> >>
> >>
> >> --
> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >> acredita-se estar livre de perigo.
> >
> >
> >
> > --
> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> > acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================

Responder a