Oi, PJ:

Então aceite meus parabéns e minhas desculpas.
Parabéns porque você resolveu o problema.
Desculpas porque o problema, pelo visto, admite apenas uma solução longa e
razoavelmente braçal.
Eu não tive nenhuma ideia brilhante e nem a disposição de ir até o final
com esta análise caso-a-caso.

[]s,
Claudio.


2018-08-15 19:11 GMT-03:00 Pedro José <petroc...@gmail.com>:

> Boa noite!
>
> Cláudio,
> Vou de carona na sua ideia: "*Basta mostrar que x(9) = x(0) e x(10) =
> x(1),..*"
>
> Se a1>=a0>0
>
> [image: image.png] Usei essa notação tosca + não negativo e - não positivo
>
> Quando chega em 4 há duas opções. Na linha superior com 2ao>=a1 e na de
> baixo com 2ao<a1.
>
> Se iniciasse uma sequência com ao'=a1 e a1'=a2, também atenderia, pela
> carona que peguei acima.
> Teríamos a1'<=ao>0, o que garantiria que se ao e a1 são positivos atende.
>
> ao''=a2 e a1''=a3. Como podemos seguir a partir de 5 pela linha superior
> ou inferior, teríamos que ao>=0 e a1 <0, independente de da relação de
> ordem de seus módulos, pois a depender do caminho a ordem é de uma maneira.
>
> Então vale se ao>=0 e a1 <0
>
> Se bo=a8 e b1=a9 (na sequência de cima) vale para ao<=0 e a1 >0 com |ao|
> <= a1
> Se bo'=a8 e b1'=a9 (na sequência de baixo) vale para ao<=0 e a1>0 com
> |ao|>a1
> Portanto vale para ao<=0 e a1>0
>
> Se co=a7 e c1=a8 (na sequencia de cima), atende para ao<=0 e a1<0 com
> |ao|<|a1|
> se do=a7 e c1=a8 ( na sequência de baixo), atende para ao<=0 e a1 <0 com
> |ao|>|a1|
> Então atende para ao<= 0 e a1<0 com ao<>a1
>
> Se a1=ao é fácil ver que atende.
> Se a1=0 também.
>
> Então atende sempre. A única ressalva é: para ao=a1=0 9 não é o período
> mínimo.
>
> Saudações,
> PJMS.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Em qua, 15 de ago de 2018 às 10:51, Claudio Buffara <
> claudio.buff...@gmail.com> escreveu:
>
>> Aqui está um simples e nada óbvio (a priori):
>>
>> Prove que a sequência definida por:
>> x(n) = |x(n-1)| - x(n-2), para todo n >= 2   (|x| = valor absoluto de x)
>> é periódica de período 9 (ou seja, cumpre x(n+9) = x(n), para todo n >=
>> 0), quaisquer que sejam x(0) e x(1).
>>
>> Testei numa planilha e, de fato, parece ser verdade.
>>
>> Basta mostrar que x(9) = x(0) e x(10) = x(1), já que a sequência é de 2a
>> ordem (cada termo a partir de x(2) depende apenas dos dois termos
>> anteriores).
>>
>> De cara pensei na solução "força-bruta": supondo que x(0) = a e x(1) = b,
>> teremos:
>> x(2) = |b| - a
>> x(3) = ||b| - a| - b
>> x(4) = |||b| - a| - b| - |b| + a
>> ...
>> mas não me animei em continuar. Deve ter uma solução mais inteligente
>> que esta.
>>
>> Minha única sugestão, por hora, é testar várias condições iniciais numa
>> planilha pra tentar descobrir algum padrão no comportamento de x(3), x(4),
>> ..., x(10).
>>
>> []s,
>> Claudio.
>>
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a