Complementando, dá pra achar o termo geral assim:
N(n+1) = 2*N(n)^2 + 2*N(n)
Multiplicando os dois lados por dois e adicionando um:
2*N(n+1) + 1= 4*N(n)^2+4*N(n)+1
Fatorando o lado direito:
2*N(n+1) + 1 = (2*N(n)+1)^2
Agora, sendo G(n) = 2*N(n)+1, teremos que:
G(n+1) = G(n)^2 = ((G(n-1)^2)^2 = ... = G(1)^(2^(n-1))
Só que G(1) = 2*N(1)+1 = 2*4+1 = 9 = 3^2, logo G(n+1) = G(1)^(2^(n-1)) =
(3^2)^(2^(n-1)) = 3^(2^n)
Voltando, N(n), pela equação anterior, é igual a (G(n)-1)/2
Logo, N(n) = (3^(2^n)-1)/2
Por fim, a resposta do problema é N(2013)/(N(2013)+1) =
(3^(2^2013)-1)/(3^(2^2013) + 1)

Em qua, 31 de jul de 2019 às 20:20, Claudio Buffara <
claudio.buff...@gmail.com> escreveu:

> x(0) = 2 ==> x(1) = 4/5 ==> x(2) = 40/41 ==> x(3) = 3800/3801
>
> Em geral, se x(n) = a/b (a e b inteiros primos entre si) ==> x(n+1) =
> 2ab/(a^2+b^2) < 1.
> Além disso, olhando os primeiros termos, parece que a^2 + b^2 = 2ab + 1
> ==> (a - b)^2 = 1 ==> b = a + 1
> E, de fato, se x(n) = a/(a+1), então x(n+1) = 2a(a+1)/(2a^2+2a+1)
>
> Assim, a sequência de numeradores será:
> N(1) = 4,
> N(2) = 2*4*(4+1) = 40
> N(3) = 2*40*(40+1) = 3800
> ...
> N(n+1) = 2*N(n)*(N(n)+1)
>
> De bate pronto não vejo uma fórmula fechada pra esta recorrência, mas o
> número desejado é N(2013)/(N(2013)+1), e N(2013) é um inteiro gigantesco.
>
>
>
> On Wed, Jul 31, 2019 at 7:59 PM Claudio Buffara <claudio.buff...@gmail.com>
> wrote:
>
>> Exatamente isso!
>>
>> On Wed, Jul 31, 2019 at 7:38 PM Caio Costa <atsocs...@gmail.com> wrote:
>>
>>> não vai dar 1, mas vai dar um número muito próximo de 1 (valor exato). O
>>> que eles estão dizendo (pelo que entendi) é que a diferença para 1 é tão
>>> pequena, desprezível, que não será percebida pelo mero visor da
>>> calculadora, que normalmente tem precisão de até 8 casas decimais.
>>>
>>> Att,
>>>
>>> Caio Costa
>>>
>>> Em qua, 31 de jul de 2019 às 18:43, Pedro José <petroc...@gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Boa noite!
>>>> Não consegui perceber como vocês chegaram ao valor.
>>>> Com respeito, Cláudio, o enunciado fala em número que a mesma coisa que
>>>> valor. O número é a ideia e não a representação, portanto 1,000000000 = 1 =
>>>> I (representação romana) = 0,99999999....
>>>> Mas se puderem me ajudar e detalhar melhor como dá 1. Agradeço.
>>>>
>>>> Saudações,
>>>> PJMS
>>>>
>>>>
>>>> Em qua, 31 de jul de 2019 às 12:31, Claudio Buffara <
>>>> claudio.buff...@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> A questão não pede o valor de x(2013) (supondo que x(0) = 2)
>>>>> A questão pode o número que aparecerá no visor da calculadora.
>>>>> Neste caso, será 1,000000000 (numa calculadora com 9 casas decimais
>>>>> após a vírgula).
>>>>>
>>>>>
>>>>> Enviado do meu iPhone
>>>>>
>>>>> Em 31 de jul de 2019, à(s) 10:50, Rodrigo Ângelo <
>>>>> drigo.ang...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>> Parece muito o método de Newton-Raphson pra encontrar zero de
>>>>> função, nesse caso, começando em 2 acho que converge pra raíz positiva
>>>>> de x - 1/x que é 1
>>>>>
>>>>> Atenciosamente,
>>>>> Rodrigo de Castro Ângelo
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em qua, 31 de jul de 2019 Ã s 09:08, Carlos Monteiro <
>>>>> cacacarlosalberto1...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Luca tem uma calculadora com um único botão. Se um número x está
>>>>>> na tela da calculadora e apertamos seu único botão, o número x é
>>>>>> substituído pelo número (2x)/(x^2 + 1). Dado que, inicialmente, o
>>>>>> número 2 está na tela da calculadora, qual número aparecerá após
>>>>>> apertarmos 2013 vezes seu botão.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a