Hallo Ralf, kannst Du mir mit wenig Aufwand eine unverbindliche Abschätzung machen, was es kosten würde, wenn Ihr (OpenPKG GmbH) fsl mit LFS verseht? Inklusive OpenPKG Paket, was wir auf 2.4 2.5 verwenden können.
Wenn es Dir garkeine Mühe macht, dann würde mich der Aufwand für einen Patch für Cyrus auch interessieren. Technische Einzelheiten,e.g. Cyrus bug Nummer: https://intevation.de/roundup/kolab/issue1172 Wenn das nicht möglich ist, sag bitte auch kurz Bescheid. Danke! Gruß, Bernhard Am Montag, 20. März 2006 19:19 schrieb Ralf S. Engelschall: > On Mon, Mar 20, 2006, Bernhard Reiter wrote: > > [...] > > Ralf: Can you confirm that fsl 1.6.1 does not have large file support and > > will barf on >2Gibibyte logfiles? > > OSSP fsl uses OSSP l2 and yes, OSSP l2 still doesn't have "large file" > support. > > OTOH 2GB for a single logfile is really a lot, especially if log > rotations are in place. I actually would expect that the log rotation > parameters are reconfigured via rc.conf to log earlier (so the logfiles > doesn't grow to such dramatic sizes). > > Ralf S. Engelschall > [EMAIL PROTECTED] > www.engelschall.com > > ______________________________________________________________________ > The OpenPKG Project www.openpkg.org > User Communication List openpkg-users@openpkg.org
pgpoDWIsQeFZh.pgp
Description: PGP signature
