Opa, então : nem é tão difícil de acreditar, essa invenção do demo de
cursor_sharing <> 'EXACT' tem n+1 bugs relacionados com ela, e tem
x+1 efeitos colaterais, facilmente eu acredito sim.... Só não entendi
no caso o seguinte, se o tal "pacote fechado" faz o select e pega o
valor resultante e guarda numa variável, como é que o CABEÇALHO da
coluna diferente o influencia ?? Ele chama o sqlplus e grava coisas
via spool, tipo assim ?
[]s
Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Fernando Silva
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Oh meu velho amigo tudo bem c/ vc ??? Quanto tempo ..., tbem faz um
tempo que estou fora da lista mas retornando agora ..., sobre o q vc
me disse, acho legal e concordo contigo , o que passa é que é um
pacote fechado q funciona e neste pacote fechado/neste select ele
pega este valor e joga para um variavel , mas como vc disse existe n
formas, mas não quero alterar pacote, dai então fui atras da causa,
e é dificil acreditar mas acreditem, trata-se de um BUG da versão
9.2.0.7 (Bug 4397702) no que refere-se ao parametro cursor_sharing
setado para similar , sendo que vocês podem fazer o teste abaixo ou
ver o note :
>
> Teste 1 -) Query retornando a string maior (s/formataçao)
>
> alter system set cursor_sharing = similar ;
>
> Teste 2 -) Query retornando a string normal
>
> alter system set cursor_sharing = exact ;
>
> []s
>
> Fernando Guaitoli
>
>
> jlchiappa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Fernando, mais especificamente : ao que vejo o ** tamanho
de retorno
> ** do campo está SIM sendo respeitado (ie, o primeiro campo está
> retornando aaaaa com 5 caracteres, o segundo o número com três
> caracteres, o terceiro "TESTE", o quarto está retornando com 10
> caracteres), tudo como devia... A diferença ao que vejo é o
CABEÇALHO
> exibido pelo plus, confere ?? O ponto aí é que quando vc NÃO
> especifica um alias pra uma coluna resultado de expressão, o plus
> tenta formatar baseado na expressão, mas esse algoritmo é NÃO
> DOCUMENTADO, certamente vc está caindo nalguma diferença de versão
de
> plus, e/ou de ambeinte de plus (talvez tamanho de linha, separador
de
> colunas, alguma coisa). Eu digo pra vc, AO INVÉS de confiar em
> algoritmo não-documentado e/ou quebrar a cabeça pra ver onde tá
> diferente, ESPECIFIQUE O CABEÇALHO que vc quer, colocando ALIAS na
> coluna (e se desejado formate a coluna com o comando COLUMN e a
opção
> HEADING), que aí não tem como vc obter resultado diferente em
> ambiente diferente.
>
> []s
>
> Chiappa
>
> --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Fernando Silva
> <nandobarretos@> escreveu
> >
> > Olá Fabio,
> >
> > Na verdade não trata-se de um erro e sim da formatação do
> tamanho da string a qual é retornada, pois em um Ambiente ela
retorna
> em um tamanho e no outro o mesmo select ela retorna c/ a string
> maior, veja abaixo :
> >
> > AMBIENTE 1
> >
> > SQL> select
> > substr('aaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaa' ,1,5),to_ char(123) ,'TESTE',
> lpad('teste' ,10,'-') from dual;
> >
> > SUBST TO_ 'TEST LPAD('TEST
> > ----- --- ----- ----------
> > aaaaa 123 TESTE -----teste
> >
> >
> > AMBIENTE 2
> >
> > SQL> select
> > substr('aaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaa' ,1,5),to_ char(123) ,'TESTE',
> lpad('teste' ,10,'-') from dual;
> >
> > SUBSTR('AAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAA TO_CHAR(123) 'TESTE' LPAD
> ('TESTE' ,10,'-')
> > ------------ --------- --------- -- ------------ --------- -------
--
> --------- -
> > ------------ --------- --------- --
> > ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
> > aaaaa 123 TESTE -----teste
> >
> >
> >
> >
> > Fabio Santos <santos@> escreveu:
> >
> > nao vi nenhum erro .
> >
> >
> >
> > Fernando Guaitoli <nandobarretos@> escreveu:
> >
> >
> > Pessoal ,
> >
> > Preciso da ajuda de vocês pois estou com uma pequena dúvida mas
> neste
> > momento Eu não consigo achar esta tal solucao , é o seguinte ,
> tenho um
> > select com LPAD que funciona em um banco e não funciona no outro,
o
> problema
> > não é o LPAD , mas o tamanho da string que esta trazendo, pois no
> banco XXXX
> > retorna corretamente , já no banco YYYY retorna uma string muito
> grande e
> > acaba dando o erro para mim no aplicativo, gostaria de saber se
> existe que
> > mude tão bruscamente este resultado em termos de tamanho de
> string , vejam
> > abaixo por favor ;
> >
> > Obrigado Galera ;
> >
> > ########
> >
> > - executado no AMBIENTE XXXX
> >
> > SQL> select
> > substr('aaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaa' ,1,5),to_ char(123) ,'TESTE',
> lpad('teste' ,10,
> > '-') from dual;
> >
> > RESULTADO CORRETO :
> > SUBST TO_ 'TEST LPAD('TEST
> > ----- --- ----- ----------
> > aaaaa 123 TESTE -----teste
> >
> > - executado no AMBIENTE YYYYYYY
> >
> > SQL> select
> > substr('aaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaa' ,1,5),to_ char(123) ,'TESTE',
> lpad('teste' ,10,
> > '-') from dual;
> >
> > RESULTADO ADVERSO :
> > SUBSTR('AAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAA TO_CHAR(123) 'TESTE' LPAD
> ('TESTE' ,10,'-')
> > ------------ --------- --------- -- ------------ --------- -------
--
> --------- -
> > ------------ --------- --------- --
> > ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
> > aaaaa 123 TESTE -----teste
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
> >
> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
