a ver, seguro que sitios de éstos no son usables, ni menos aún accesibles, pero la única forma de conseguir contar lo que cuentan es mediante el uso de flash.
http://www.mtl12.com/ ¿se trata de un abuso? pues claro, al igual que las películas con FX o los videojuegos. pero están ahí, cumplen su función, tienen su mercado y mil etc. a mi me gusta comparar el debate flash vs estándares con la publicidad. un anuncio inteligente, que no entiende tu abuela o tu hijo de 3 años, es porque no está dirigido ni para tu abuela ni para el chaval. ¿está mal hecho por eso? y luego tenemos la publicidad institucional, con sus subtítulos, su creatividad políticamente correcta, su nivel bajo para que llegue al mayor número de receptores, etc. Y en esta comparación vemos que incluso la publicidad institucional tira de recursos de la publicidad de empresa privada, porque es más efectivo. al igual que google ya no usa código tan estándar como el de hace unos años. el mercado manda. El día 6/03/08, Félix Horro Pita <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Almorca escribió: > > > El día 5/03/08, Félix Horro Pita <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > >>> (todo el mundo que usa solaris, bsd, linux 64bit, etc.) > >> > >> ¿Por qué estos usuarios no pueden ver Flash? > > > > > > No pueden ver flash porque adobe no ha hecho un plugin para estos > sistemas > > operativos y los plugin libres como Gnash no son lo suficientemente > maduras. > > > > > > Yo en el trabajo tengo Linux32 y en mi casa Linux64. En los dos veo > Flash, en Opera, en Firefox, en IExplorer... > > > > > > > Y que supongan más del 1% de los usuarios... buf! Lo dicho, depende de > >> qué sitio sea, pero creo yo que para la mayoría de los sitios los > >> usuarios sin Flash son muy muy poquitos. > >> > >> > >> Por otro lado, no "pierdes" a esos usuarios, simplemente no pueden ver > >> una parte _decorativa_ de tu web. Creo que estamos confundiendo dos > >> cosas: una cosa es hacer un sitio enteramente en Flash (parece que > todos > >> lo vemos como un error) y otra muy diferente es utilizar Flash (para > >> cosas concretas). > > > > > > Esta claro que yo hablo para webs hechas enteramente en flash, aunque > los > > anuncios en flash tampoco me convencen mucho. > > > > Un saludo. > >> > >> > >> Almorca escribió: > >> > >>> Estás perdiendo a más del 1%. Pierdes a gente que no use windows, mac > o > >>> linux de 64 bits (todo el mundo que usa solaris, bsd, linux 64bit, > >> etc.), > >>> pierdes a los buscadores, pierdes a la gente que usa un navegador > >> especial > >>> (por ejemplo los ciegos), a la gente que tiene flash bloqueado en el > >>> navegador (mediante alguna extensión), etc. > >>> > >>> El día 4/03/08, Félix Horro Pita <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > >>>> Vamos a ver, que Flash no llega a mucha gente... yo creo que llega al > >>>> 99% de usuarios, pero claro, dependerá de quién es tu usuario final. > >>>> > >>>> Es decir, si me monto una wiki de usuarios de Linux en 64 bits, pues > >>>> mira, no metas flash (siempre puedes instalarte Firefox en 32 bits > >> sobre > >>>> Linux64 y listo); pero si soy una tienda de electrodomésticos, por > >>>> ejemplo, pues no me va a importar mucho que un 0.01% de los usuarios > no > >>>> vean mi vídeo de presentación (que es diferente a no acceder a la > web). > >>>> > >>>> Que muchas cosas se pueden hacer en GIF, pues... yo creo que muchas > >>>> muchas no, cuesta más hacerlo y el resultado es peor. > >>>> > >>>> Respecto a cómo es mejor poner Flash para que valide, pues... quién > >>>> mejor que el señor W3 para contestarnos: > >>>> http://validator.w3.org/docs/help.html#faq-flash > >>>> > >>>> Que recomienda la técnica Satay: > >>>> http://alistapart.com/articles/flashsatay > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> Rodrigo Álvarez Virgós escribió: > >>>> > >>>>> Hola, Javier > >>>>> > >>>>> Javier Gascue escribió: > >>>>>> ¿Que opiniones tenéis acerca del uso de flash? > >>>>>> > >>>>> Aquí otro en contra de flash (no creo que te encuentres muchos > >> pro-flash > >>>>> en una lista pro-css... > >>>>> http://www.google.es/search?q=flash+site%3Aovillo.org) > >>>>> > >>>>>> Tengo claro que flash no es accesible para los buscadores y que da > >>>> problemas > >>>>>> para validarlo con los estándares de W3C, pero como > >>>> diseñador/maquetador me > >>>>>> niego a prescindir de el, por considerar que aporta un valor > estético > >>>>>> importante (siempre y cuando se utilice bien). > >>>>>> > >>>>> Además de ser una tecnología propietaria, flash no es sólo > inaccesible > >>>>> para los buscadores: es que es inaccesible para muchos usuarios > (pero > >>>>> para muchos), que es lo importante, y el valor estético lo puedes > >>>>> conseguir a base de imágenes + css. Está claro que si quieres todo > >>>>> moviéndose y haciendo carambolas lo tuyo es flash, pero hay que > >> aclarar > >>>>> una cosa: los estándares están ahí para seguirlos. El estándar no lo > >>>>> prohíbe, pero hay que usar flash como *complemento* a los documentos > >>>>> html y no como alternativa. > >>>>> > >>>>>> Me encontrado gente anti-flash, que prefieren no utilizarlo por > >> evitar > >>>>>> problemas (plugins y demás), pero considero que utilizarlo para > hacer > >>>>>> banners es, quizás lo más adecuado > >>>>> Efectivamente, para un banner sí podría ser válido, ya que un banner > >> no > >>>>> aporta información relevante al contenido del sitio, pero si lo > haces > >>>>> hazlo bien (que a los que no tengan flash se les muestre una imagen > >>>>> alternativa, etc.). > >>>>> > >>>>> Y para que conste, comentar que sí se puede convencer al cliente de > no > >>>>> usar flash :-P En la empresa donde trabajo ahora, antes lo hacían > todo > >>>>> con flash; ahora no lo quieren ver ni en pintura, porque los > >> resultados > >>>>> que tenemos desde que abandonamos flash son millones de veces > mejores. > >>>>> > >>>>> Un saludo > >>>>> Rodrigo > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> Lista de distribución Ovillo > >>>>> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > >>>>> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente > dirección: > >>>> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > >>>> _______________________________________________ > >>>> Lista de distribución Ovillo > >>>> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > >>>> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > >>>> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > >>>> > >>> > >>> > >> _______________________________________________ > >> Lista de distribución Ovillo > >> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > >> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > >> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > >> > > > > > > > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
