Jajajajaja ¡que suerte que es "super intuitiva" la forma de aplicarlo!
"progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=40)" Gracias de todos modos por la aclaración. Marcos Lorca > From: conta...@reactivo.es > Date: Wed, 9 Feb 2011 16:32:41 +0100 > To: ovillo@lists.ovillo.org > Subject: Re: [Ovillo] Error que me sale en W3C. > > A partir de IE8 microsoft ha decidido unirse al carro de los prefijos, > utilizando "-ms" (no "-ie"). Por ejemplo, la opacidad en IE8 se utiliza así: > > -ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=40)"; > > > Al no ser parte de la especificación CSS del W3C no validan y aunque para mi > eso no es ningún problema serio, si fuera necesario siempre podrían añadirse > por javascript... > > Un saludo, > Diego. > > El 9 de febrero de 2011 15:09, Marcos Lorca <marcoslo...@hotmail.com>escribió: > > > > > Yo tenía claro de lo de "-moz" y "-webkit" pero tenía entendido que "-ie" > > era tanto o más inútil que un cenicero en una moto. > > ¿Sabes aprox desde cuando se acordó eso?, por otro lado me imagino que si > > W3C no lo reconoce aún la opcion sigue siendo algún js... claro si la > > validación es una exigencia de nuestro desarrollo. > > > > > > Slds. > > Marcos Lorca > > > > > > > > > > > From: oscar.vi...@gmail.com > > > Date: Wed, 9 Feb 2011 11:19:51 +0100 > > > To: ovillo@lists.ovillo.org > > > Subject: Re: [Ovillo] Error que me sale en W3C. > > > > > > Hace poco se pusieron de acuerdo todos los navegadores, en poner sus > > > extensiones mediante nombres que tienen un guion delante. Por ejemplo > > > -moz o -ie o -webkit. Tambien features que se supone van a soportar > > > porque lo dice el estándar, pero que el navegador aun no implementa de > > > una manera muy fiel al estándar. De modo que un -moz-opacity y > > > un -webkit-opacity no se comporten igual, pero cuando soporten opacity > > > entonces lo hacen igual, y como lo especifica el estándar. > > > > > > Esto es un acuerdo entre caballeros, y la WC3 no sabe nada. Así que > > > chiton, que nadie se chive. > > > > > > Evidentemente como la WC3 no sabe nada de "-cosas", el validador se > > queja. > > > > > > > > > 2011/2/7 Helmán <helman....@gmail.com>: > > > > La propiedad -moz-border-radius no es parte del estandar de la w3c por > > eso > > > > da error y no va a funcionar con todos los navegadores. > > > > > > > > El 7 de febrero de 2011 12:22, Ivan Pérez <vag...@gmail.com> escribió: > > > > > > > >> Depende que si quieres validar HTML y CSS en W3C, pero si usas las > > > >> etiquetas > > > >> y las propiedades como php, fbml, etc. que no pertenecen a W3C, mejor > > > >> ignorarlos, y ademas no hay manera de tener una propiedad CSS3 unica > > para > > > >> crossbrowser, entonces use javascript, no CSS3. > > > >> > > > > > > > > > -- > > > -- > > > ℱin del ℳensaje. > > > _______________________________________________ > > > Lista de distribución Ovillo > > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > > _______________________________________________ > > Lista de distribución Ovillo > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
