Alvaro Nunes Melo wrote: > Vou dar uma pequena opiniao aqui. O pessoal da SBC eh contra a > regulamentacao da(s) nossa(s) profissao(oes). Regulamentacao nao vai > resolver todos os problemas do mundo, mas ao menos fica mais facil para > mostrar a um cliente quem estudou e desenvolve um trabalho serio ou quem > eh de alguma outra area, gosta de computador e sai por aih criando > "softwares". O problema que eu vejo eh que o pessoal da SBC (ateh um > tempo atras aka UFRGS) nao estah no mercado, nao estao vendo a > quantidade de pessoas sem qualificacao - vide alguem da lista que estah > mantendo um sistema feito por biologos- desenvolvendo trabalhos pessimos > a com valores ridiculos. Isso complica a vida de quem cobra por um > trbalho profissional. Creio que seria uma boa se o povo da SBC > abandonasse por um curto periodo seu soldo academico e fosse buscar $$$ > no mercado. Imagino que eles mudariam ao menos um pouco de opiniao. > Outra hipotese eh a mobilizacao do setor (caso alguem concorde comigo), > para que tente-se a reversao deste quadro. > Até que seria uma boa para SBC buscar dinheiro no mercado como fazem hoje algumas entidades de classe. Mas a questão não é grana, é excluir gente competente que não tem um diploma em Computação. Conheço muita gente boa (como Cesar Brod) que não têm formação acadêmica mas nem por isso podemos excluí-los.
Outra coisa é a certeza de quem são os "bons" e quem são os "ruins". Neste caso, acho que o reconhecimento da comunidade conta muito; temos várias empresas que estão presentes nesta lista e são bem elogiadas; no entanto, outras são críticadas. Talvez, o reconhecimento da comunidade de quem realmente é sério e trabalha com PostgreSQL no Brasil deva ser divulgado. > Da mesma maneira, acredito que a certificacao possa ser de alguma valia. > Falo isto pensando no cliente, que fora referencias, tem pouca base para > saber se alguem eh capaz ou nao. As certificacoes poderiam servir como > um 1o filtro. Tem certificacao de tudo qto eh coisa, desde a M$, > passando por CISCO e ateh a LPI. Nao entendo porque soh para nos que > usamos PostgreSQL a certificacao nao eh uma boa. Se o grupo de > desenvolvedores internacional nao eh favoravel, a comunidade brasileira, > que possui desenvolvedores, poderia dar o seu aval. Seria uma alternativa. > Sim, já cogitamos a idéia no último FISL. Talvez tenhamos uma outra discussão sobre o assunto durante o PGCon Brasil. Não sou contra a certificação, mas queria argumentos convincentes antes de elaboramos um modelo de certificação. -- Euler Taveira de Oliveira http://www.timbira.com/ _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
