> > Em minha opinião, o presente caso só pode ser atribuído à alteração do > tipo de dados da base. Para mim não ficou claro se o Vinicius > recarregou a tabela após a modificação ou fez um update com a cláusula > USING no comando ALTER TABLE. >
Osvaldo. Eu fiz um ALTER TABLE sem a cláusula USING. Pois converti de um NUMERIC( 18, 2 ) para um de NUMERIC( 14, 4 ). Todos os testes estão nos emails anteriores. Pois bem, agora em casa, estou fazendo uns testes também. Criei uma nova tabela com o tipo NUMERIC( 14, 4 ). E...vualá, o problema não ocorre mais. O problema simplesmente desapareceu, eu apaguei a tabela e a criei de novo...Por enquanto, já fiz vários testes e nada de o problema reaparecer. Eu não sei o porque disso, talvez o Flávio saiba, pois ele questinou como "pergunta de ouro" e realmente, isso é a fonte do problema. Mas eu ainda questiono, mesmo após fazer a alteração da tabela, e tal...Porque será que acontece isso? Alguma coisa aconteceu na hora da conversão. Eu ainda não tenho conhecimento da estrutura interna do PostgreSQL, mas logo logo, quero começar a estudar, quem sabe daqui uns 2 ou 3 anos eu consiga responder este tipo de questão.
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
