On Tue, Jun 15, 2004 at 09:32:28AM +0200, Artur Flinta wrote: > ROTFL :))) > > Ciekawe czy ktoś za dwa lata będzie pamiętał co to jest komputer z czymś > słabszym niż i686 :) Chyba tylko w lokalnych oddziałach muzeów techniki. > Ciężko mi sobie wyobrazić próby rzeźbienia PLD 3.0 na czymś takim.
No już, już. Dużo o tym dyskutowaliśmy. A i586 jeszcze przez jakiś czas będzie żyło pod postacią routerków dla wszelkiej maści niewielkich sieci. > > - secundo rezygnacja z targeta athlon. Jeśli będzie nadmiar miejsca na ftpie i > > ktoś dostarczy niezawodną i szybką maszynę, to mogę podłączyć, ale brak ftpa > > od razu dyskwalifikuje i wysoka awaryjność maszyny też. > > Faktycznie, miejsce na i486 mamy, ale na Athlona, którego ma co drugi > developer PLD już nie? śmieszne to nieco. Była mowa. i686 to będzie i686 + jakieś tam optymalizacje. Zysk z budowania paczek pod athlona byłby niewielki. A przynajmniej tak zrozumiałą ówczesną dyskusję. > Ja bym zostawił dwie: Athlon i i686. eee... -- http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer | Everybody needs some solid rock, I know I do. _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
