On Tue, Jun 15, 2004 at 10:25:14AM +0200, Artur Flinta wrote: > W liście z wto, 15-06-2004, godz. 10:10 +0200, Adam Gołębiowski napisał > (a): > > > No już, już. Dużo o tym dyskutowaliśmy. A i586 jeszcze przez jakiś czas > > będzie żyło pod postacią routerków dla wszelkiej maści niewielkich > > sieci. > > No i super, rozumiem, że będą na nich ciągle instalować najnowsze jajka,
tak > glibc, iptables, czemu nie. > GNOME, KDE, OO? Niekoniecznie. > > Była mowa. i686 to będzie i686 + jakieś tam optymalizacje. Zysk z > > budowania paczek pod athlona byłby niewielki. A przynajmniej tak > > zrozumiałą ówczesną dyskusję. > > O ile pamiętam to optymalizacja na Athlona dawała względem i686 ok 5-10% > kopa. Faktycznie pomijalne. Ale skoro tak, to ile daje optymalizacja z > i586 na i686? Była dyskusja nie tak dawno. Poszukaj w archiwum. Bodajże qboosh podawał jakieś liczby. -- http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer | Everybody needs some solid rock, I know I do. _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
