Surga ini kan digambarkan penuh bidadari cantik montok sexy ala 
Beyonce atau Mariah Carey to mas? Lalu kalau kaum perempuan masuk 
malah nambahi perempuan disana? Jadi penonton bila para pria bersuka 
ria? Lalu mbak Salmah nanti bikin apa?

Salam petromax

Danardono



--- In ppiindia@yahoogroups.com, "mediacare" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Mbak Salma tentunya akan memberontak kalau dia di surga barengan 
orang-orang Al-Qiyadah.
> Dia pasti akan protes kepada Malaikat penunggu surga. Orang tidak 
sesat kok dicampur bareng orang sesat.
> 
> 
> 
> 
>   ----- Original Message ----- 
>   From: Ananto 
>   To: ppiindia@yahoogroups.com 
>   Sent: Saturday, November 03, 2007 9:33 AM
>   Subject: Re: [ppiindia] Fwd: Ulil Abshar tentang Al Qiyadah
> 
> 
>   mudah2an, mbak salma nanti masuk surganya tetanggaan dengan 
orang2 al
>   qiyadah...
>   gimana, mbak? mau ndak nanti di surga bertetangga ama orang2 al 
qiyadah?
> 
>   salam,
>   ananto
> 
>   On 11/2/07, Nugroho Dewanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   >
>   >
>   > hehmm argumen dibalas dengan ad hominem.
>   > penyakit seperti ini yang bikin umat islam mundur.
>   >
>   > silakan deh kalau merasa benar sendiri.
>   >
>   > saya cuma merasa aneh, mengapa tidak ada hal-hal yang
>   > baik yang keluar dari mulut "orang-orang benar ini"?
>   > mengapa pula tidak ada kedamaian yang muncul akibat
>   > tindakan mereka?
>   >
>   > bagaimana bisa islam menjadi rahmatan lil'alamin di tangan
>   > mereka?
>   >
>   > At 07:31 AM 11/2/2007 +0000, you wrote:
>   >
>   > >tunda dulu tidurnya 5 menit. si luthfi ini termasuk yang sesat 
itu, kalau
>   >
>   > >dia berkoar2 membela yang sesat lainnya, dapatlah dipahami.
>   > >
>   > >dia sendiri juga masih sekufu dengan ulil sipenjilat kuffar. 
jadi
>   > >pembelaannya terhadap kelompok penyesat2 itu tidak mencerahkan 
sama
>   > >sekali. kecuali bagi yang berbakat sesat dan memang gampang 
disesatkan.
>   > >
>   > >dan kepada golongan ini (gampang disesatkan-red), sama2 kita 
pahamilah
>   > >motivasinya apa. dan merupakan orang2 yang tidak mampu 
menghargai
>   > >kodratnya sebagai manusia yang berakal. karena akal yang 
diberikan Allah,
>   >
>   > >tidak sampai menerima kebenaran yang absolut kepadanya. pucuk 
bambu juga.
>   > poor.
>   > >
>   > >salam,
>   > >
>   > >sFe
>   > >
>   > >Nugroho Dewanto
>   > ><<mailto:ndewanto%40mail.tempo.co.id>[EMAIL PROTECTED]<ndewanto%
40mail.tempo.co.id>>
>   > wrote:
>   > >
>   > >ini pendapat teman saya luthfi assyaukanie:
>   > >
>   > >Munculnya kelompok-kelompok "sempalan" sebetulnya sesuatu yang 
lumrah di
>   > >dalam Islam. Pada masa-masa awal sejarah Islam, ada ratusan 
kelompok
>   > >keagamaan yang biasa dikenal dengan sebutan "mazhab." Dalam 
Islam ada dua
>   > >jenis mazhab utama, yakni mazhan dalam teologi dan mazhab 
dalam fikih.
>   > >Sebelum abad ke-10 M, kedua jenis mazhab ini tumbuh dengan 
subur, tanpa
>   > ada
>   > >larangan dari lembaga atau otoritas agama. Sejarah Islam 
mengenal banyak
>   > >sekali mazhab teologi, seperti Khawarij, Murji'ah, Syi'ah, 
Asy'ariyah,
>   > >Mu'tazilah, dan Maturidiyah. Sebagian mazhab-mazhab ini 
memiliki banyak
>   > >pengikut dan sebagian lain hanya sedikit. Sebelum mazhab Sunni
>   > mendominasi
>   > >kehidupan kaum Muslim, semua mazhab itu bisa hidup, saling 
berinteraksi
>   > dan
>   > >bertukar pandangan dalam perdebatan-perdebatan ilmiah. Namun 
setelah
>   > mazhab
>   > >Sunni mendominasi sejak abad ke-10 itu, mazhab-mazhan teologi 
diperangi
>   > >dengan cara memusuhi dan mengecamnya. Para ulama Sunni seperti 
al-Juwaini
>   > >dan al-Ghazali menciptakan formula teologis yang intinya 
menganggap sesat
>   > >(dhalal) mazhab-mazhab yang tidak sejalan dengan mazhab Sunni. 
Adapun
>   > >mazhab-mazhab dalam fikih, khususnya yang mendukung teologi 
Sunni,
>   > >dibiarkan berkembang pesat.
>   > >
>   > >Sejak abad ke-10 itu, mazhab-mazhab teologi lambat-laun mati. 
Hanya
>   > Syi'ah
>   > >yang bisa bertahan sampai sekarang dan memiliki cukup banyak 
pengikut,
>   > >khususnya di Iran. Mazhab Sunni yang menguasai sebagian besar 
wilayah
>   > Islam
>   > >tidak pernah lagi mentolerir jika ada kelompok-kelompok 
keagamaan yang
>   > >memiliki pandangan berbeda, khususnya dalam masalah-masalah 
teologis
>   > >seperti ketuhanan, kenabian, dan kitab suci. Siapa saja yang 
berani
>   > >memiliki pandangan berbeda akan langsung dicap sesat. Para 
ulama Sunni
>   > juga
>   > >membuat aturan-aturan yang dapat memberikan sanksi berat 
terhadap pendiri
>   > >mazhab baru. Jika kekeliruannya dianggap belum terlalu 
menyimpang, maka
>   > >paling disuruh bertobat, tapi jika dianggap sudah sangat jauh, 
maka harus
>   > >dipenjara dan kalau perlu dibunuh.
>   > >
>   > >Istilah "kelompok sempalan" atau "aliran sesat" yang digunakan 
oleh MUI,
>   > >merupakan warisan lama mazhab Sunni, ketika mereka berusaha 
membendung
>   > >munculnya mazhab-mazhab baru. Siapa saja yang berusaha 
mendirikan
>   > kelompok
>   > >dengan ajaran yang berbeda dari doktrin mainstream maka akan 
dianggap
>   > sesat
>   > >dan keluar dari Islam. Karena alasan inilah, MUI memusuhi dan 
mencap
>   > sesat
>   > >kelompok Ahmadiyah dan Salamullah. Dengan alasan yang sama, 
mereka kini
>   > >menghakimi al-Qiyadah al-Islamiyah.
>   > >
>   > >Sikap mengejek dan memusuhi orang yang mengaku Nabi adalah 
cermin dari
>   > >ketidakpercayaan diri (pede). Kalau umat Islam pede, mengapa 
harus
>   > khawatir
>   > >agama ini terancam; bukankah Islam dijamin oleh Allah sebagai 
agama yang
>   > >benar sampai hari kiamat? Mengapa harus risau jika ada agama 
atau
>   > >aliran-aliran baru yang muncul? Saya percaya, aliran-aliran 
atau
>   > >kelompok-kelompok agama itu akan mengikuti seleksi alam. Siapa 
yang mampu
>   > >bertahan dengan tuntutan zaman, dia akan survive, tapi jika 
tidak, maka
>   > >akan mati dengan sendirinya. Jadi, tidak usah repot-repot 
meminta polisi
>   > >untuk membubarkan kelompok ini atau kelompok itu. Biarkan 
saja, jika
>   > mereka
>   > >mampu menyediakan sesuatu yang cocok bagi manusia, dia akan 
hidup, jika
>   > >tidak, dia akan lenyap sendiri.
>   > >
>   > >At 06:14 AM 11/2/2007 +0000, you wrote:
>   > >
>   > > >sesama sesat ya wajar saling mendukung.
>   > > >
>   > > >Nugroho Dewanto
>   > > ><<mailto:ndewanto%40mail.tempo.co.id><mailto:
>   > ndewanto%40mail.tempo.co.id>
>   > > [EMAIL PROTECTED] <ndewanto%40mail.tempo.co.id>> wrote:
>   > > >
>   > > > >Ulil Abshar-Abdalla
>   > > <<mailto:ulil99%40yahoo.com><mailto:ulil99%
40yahoo.com>[EMAIL PROTECTED]<ulil99%40yahoo.com>>
>   > wrote:
>   > > > > > Salam,
>   > > > > > Tampaknya Islam sebagaimana diwakili oleh
>   > > > > > lembaga-lembaga ortodoks seperti NU, Muhammadiyah, MUI
>   > > > > > dan juga Depag (jangan lupa, ini adalah lembaga negara
>   > > > > > yang mestinya menegakkan sikap netral) mengandung
>   > > > > > kelemahan mendasar: yaitu gagal menegakkan prinsip
>   > > > > > toleransi dan kebebasan keyakinan terhadap
>   > > > > > kelompok-kelompok yang dalam standar doktrin mereka
>   > > > > > dianggap sesat, seperti Ahmadiyah dan, terakhir,
>   > > > > > al-Qiyadah al-Islamiyah.
>   > > > > >
>   > > > > > Islam seperti ini, dalam jangka panjang, sangat tidak
>   > > > > > kondusif bagi pelaksanaan suatu prinsip pokok yang
>   > > > > > dikehendaki oleh konstitusi kita, yaitu kebebasan
>   > > > > > beragama dan keyakinan. Selama kalangan ortodoks
>   > > > > > cenderung memakai doktrin "penyesatan" untuk
>   > > > > > menyingkirkan lawan-lawan doktrinal mereka, maka
>   > > > > > toleransi yang "genuine" tidak akan pernah
>   > > > > > terselenggara dalam kehidupan sehari-hari masyarakat
>   > > > > > Indonesia.
>   > > > > >
>   > > > > > Meskipun NU dan Muhammadiyah selama ini dianggap
>   > > > > > sebagai ormas Islam yang moderat dan toleran, tetapi
>   > > > > > kedua lembaga ini mengalami keterbatasan doktrinal
>   > > > > > yang sangat mendasar. Begitu sampai kepada
>   > > > > > doktrin-doktrin pokok yang mereka percayai, kedua
>   > > > > > ormas itu gagal menerapkan prinsip toleransi, dan
>   > > > > > mulai memakai metode "ekskomunikasi" dan
>   > > > > > penyesatan--tindakan yang jelas berlawanan dengan
>   > > > > > prinsip toleransi dan kebebasan beragama/keyakinan
>   > > > > > yang merupakan fondasi negara modern.
>   > > > > >
>   > > > > > Prinsip kebebasan beragama sebagaimana dikehendaki
>   > > > > > oleh konstitusi kita mengandaikan bahwa seseorang
>   > > > > > tidak bisa dipaksa untuk memeluk suatu keyakinan dan
>   > > > > > agama yang tidak tidak sesuai dengan kata hati mereka.
>   > > > > > Prinsip harus dihormati dalam dua level sekaligus:
>   > > > > > pertama, level antar-agama, di mana seseorang tidak
>   > > > > > bisa dipaksa untuk memeluk agama tertentu; kedua,
>   > > > > > level intra-agama, di mana seseorang, setelah memeluk
>   > > > > > agama tertentu, tidak bisa dipaksa untuk mengikuti
>   > > > > > tafsir, mazhab atau sekte tertentu dalam agama
>   > > > > > tersebut. Memeluk agama dan, setelah itu, mazhab atau
>   > > > > > sekte adalah wilayah kebabasan masing-masing individu.
>   > > > > >
>   > > > > > Oleh karena itu, pernyataan MUI dan Depag bahwa mereka
>   > > > > > yang menganut sekte sesat harus kembali ke "jalan yang
>   > > > > > lurus" jelas bertentangan dengan prinsip kebebasan
>   > > > > > keyakinan, dan "ipso facto" juga bertentangan dengan
>   > > > > > spirit konstitusi negara kita.
>   > > > > >
>   > > > > > Islam sebagaimana diwakili oleh kalangan "arus utama",
>   > > > > > sebagaimana kita lihat dalam sikap NU dan Muhammadiyah
>   > > > > > selama ini terhadap sekte-sekte atau mazhab pemikiran
>   > > > > > yang mereka anggap sesat, tidak mampu mengangkat
>   > > > > > dirinya ke level "universal" sebagaimana dikehendaki
>   > > > > > oleh prinsip modern mengenai kebabasan beragama ini.
>   > > > > >
>   > > > > > Selama doktrin penyesatan dan, lebih buruk lagi,
>   > > > > > pengkafiran tetap dipakai oleh agama-agama besar
>   > > > > > seperti Islam, prinsip kebebasan keyakinan akan selalu
>   > > > > > mengalami ancaman.
>   > > > > >
>   > > > > > Segala bentuk tafsir, mazhab, sekte dan aliran
>   > > > > > haruslah diberikan ruang yang seluas-luasnya dalam
>   > > > > > konteks negara modern yang mendasarkan diri pada
>   > > > > > prinsip kebebasan beragama. Dengan mengatakan ini,
>   > > > > > saya tidak mengingkari hak ormas-ormas Islam seperti
>   > > > > > NU dan Muhammadiyah untuk mengkritik sekte atau mazhab
>   > > > > > yang dianggap sesat dalam Islam serta memberikan
>   > > > > > peringatan kepada anggotanya agar menghindari sekte
>   > > > > > itu. Apa yang dilakukan oleh NU dan Muhammadiyah, dan
>   > > > > > didukung oleh Depag, sudah melampaui tahap kritik, dan
>   > > > > > mulai masuk ke wilayah yang lebih berbahaya, yaitu
>   > > > > > menghendaki agar ruang kebebasan bagi sekte-sekte yang
>   > > > > > dianggap "sesat" itu ditutup sama sekali, dengan
>   > > > > > menganjurkan mereka agar kembali ke "agama arus
>   > > > > > utama".
>   > > > > >
>   > > > > > Dengan kata lain, sikap NU dan Muhammadiyah dalam
>   > > > > > menghadapi kasus al-Qiyadah al-Islamiyah saat ini sama
>   > > > > > sekali tidak memadai.
>   > > > > >
>   > > > > > Ulil
>   > > > > >
>   > > > > > Ulil Abshar-Abdalla
>   > > > > > Department of
>   > > > > > Near Eastern Languages and Civilizations
>   > > > > > Harvard University
>   > > >
>   > > >Send instant messages to your online friends
>   > > 
><<http://uk.messenger.yahoo.com>http://uk.messenger.yahoo.com>
>   > http://uk.m
>   > > essenger.yahoo.com
>   > > >
>   > > >[Non-text portions of this message have been removed]
>   > > >
>   > > >
>   > >
>   > >[Non-text portions of this message have been removed]
>   > >
>   > >Send instant messages to your online friends
>   > ><http://uk.messenger.yahoo.com>http://uk.messenger.yahoo.com
>   > >
>   > >[Non-text portions of this message have been removed]
>   > >
>   > >
>   >
>   > [Non-text portions of this message have been removed]
>   >
>   > 
>   >
> 
>   [Non-text portions of this message have been removed]
> 
> 
> 
>    
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------
----------
> 
> 
>   No virus found in this incoming message.
>   Checked by AVG Free Edition. 
>   Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.19/1106 - Release Date: 
02/11/2007 21:46
> 
> 
> [Non-text portions of this message have been removed]
>


Reply via email to