*** From [EMAIL PROTECTED] (Stanislaw Blaszczak)
"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
> *** From [EMAIL PROTECTED] (Jan Grylicki)
>
> Stanisław Błaszczak <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> : Jezeli policja
> : zaaresztuje mlodzianka za to, ze ma przy sobie dzialke narkotyku, to
> napewno
> : nie wsadza go za to do wiezienia, przetrzepia mu mieszkanie do gory
> nogami,
> : nie wsadza go za to do wiezienia, przetrzepia mu mieszkanie do gory
> nogami,
> : sprawdza jego kontakty naloza conajwyzej kuratora, nie mowiac o
> : konsekwencjach w szkole itd.
>
> Nie znam tresci tej ustawy, ale taki wyrok moze chyba wydac sad, a nie
> policja? Policja lapie kogos, kto przy sobie posiada narkotyk i
> kieruje sprawe do sadu, a sad rozstrzyga, co z takim delikwentem
> zrobic.
Zgoda. Oczywiscie, ze decyzja o aresztowaniu nie nalezy do policji a do
prokuratury, wiezienie do sadu, trzepanie mieszkania - decyzje wydaje
prokurator. Napisalem jak napisalem - bylo to po prostu wielkie uproszczenie
(w moim zamysle chodzilo w ogole o wymiar sprawiedliwosci i organy
scigania).
> Mnie ta ustawa niepokoi. Posiadanie przy sobie lub w swoim
> domu narkotyku (podobnie jak alkoholu), to prywatna sprawa danego
> czlowieka.
> domu narkotyku (podobnie jak alkoholu), to prywatna sprawa danego
> czlowieka.
Czy posiadanie przy sobie broni, materialow wybuchowuch to tez prywatna
sprawa? A nie wolno bez zezwolenia. Dlatego, ze w niewlasciwych rekach to
smierc i zagrozenie dla otoczenia. Podobnie narkotyki.
> Jezeli policja chce lapac dealerow, to powinna uzgodnic z
> prokuratura i sadem sposob, w jaki moze tego dowiesc: co sad uzna za
> dowod, iz podejrzany jest dealerem.
Rowniez nie znam ustawy, opieram sie tylko na tym co o niej slyszalem. Zas
kompetencje organow scigania i wymiaru sprawiedliwosci w tej i innej materii
okresla kodeks postepowania karnego i kodeks karny.
> A nie puszkowac wszystkich jak
> leci - to nie ta droga i nie ta metoda, przypomina mi to jako zywo
> komune, ktora z kolei puszkowala za posiadanie przy sobie lub w
> mieszkaniu nielegalnych wydawnictw.
> komune, ktora z kolei puszkowala za posiadanie przy sobie lub w
> mieszkaniu nielegalnych wydawnictw.
>
Wydawnictwa mialy pozytywny charakter - narkotyk jakby nie patrzec niczego
dobrego nie oznacza.
>
> : Problem w dotychczasowym traktowaniu narkomanii polegal na tym, ze
> nie wolno
> : bylo aresztowac, karac za samo posiadanie przy sobie narkotykow.
>
> I tak powinno byc nadal.
Patrz nizej
>
> : Dealerzy
> : byli na tyle cwani, ze oczywiscie przy sobie nie posiadali wiekszych
> : Dealerzy
> : byli na tyle cwani, ze oczywiscie przy sobie nie posiadali wiekszych
> ilosci,
> : co przy ewentualnej wpadce mogli tlumaczyc jako posiadanie dla celow
> : wlasnych, i tym samym unikali kary.
>
> Mozna np. uzyc kamery, zakupu kontrolowanego. Nie ma potrzeby
> ograniczac prawa do posiadania przy sobie tego, czego czlowiek chce.
Te metody sa dobre ale jak widac nie wystarczajace, gdyz juz funkcjonuja a
narkomania, a zwlaszcza handel narkotykami (szczegolnie w szkolach) nie
spada, stad zaostrzenie przepisow. W moim miescie jest to powazny problem.
Uwazam, ze prawo wobec dealerow powinno byc bezwzgledne, a metody wszelkie
mozliwe by ten proceder ukrocic.
>
> Dzisiejszy ksztalt ustawy powaznie
> : ograniczy obecnosc dealerow narkotykowych i wprowadzi w tym
> srodowisku
> : ograniczy obecnosc dealerow narkotykowych i wprowadzi w tym
> srodowisku
> : pewien respekt. To zapewne ograniczy w jakims stopniu handel
> narkotykami,
> : szczegolnie wsrod mlodziezy szkolnej - co jak juz pisalem staje sie
> plaga.
>
> Obawiam sie, ze dotknie to sporo mlodziezy, ktora przypadkiem miala
> przy sobie dzialke - ot, chocby dla szpanu.
Wiec moze przestanie szpanowac. Mozna szpanowac czym innym niekoniecznie
narkotykami. To zadne usprawiedliwienie.
> A prawdziwi dealerzy nadal
> beda unikali odpowiedzialnosci karnej.
>
> Janek
>
Mysle, ze po wejsciu w zycie tej ustawy powaznie ograniczy ich dzialanie.
SB
============================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
