*** From [EMAIL PROTECTED] (Stanislaw Blaszczak)
"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> Stanislaw Blaszczak <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> : > Mnie ta ustawa niepokoi. Posiadanie przy sobie lub w swoim
> : > domu narkotyku (podobnie jak alkoholu), to prywatna sprawa danego
> : > czlowieka.
>
> : Czy posiadanie przy sobie broni, materialow wybuchowuch to tez
> prywatna
> : sprawa?
>
> Tak - prywatna. Fikt, iz system prawny penalizuje te rzeczy nie
> oznacza, iz nie jest to sprawa prywatna. Tyle ze do rzeczy, ktorych
> posiadac nie wolno dopisuje sie narkotyki - ogranicza sie zatem
> wolnosc ludziom przy czym ofiarami padna ludzie niewinni - przestepcy
> sie zawsze jakos z tego wyplacza, poniewaz stac ich na dobrych
> adwokatow.
>
Tak sie jednak sklada panie Janku, ze dealerzy przy szkolach to jeszcze nie
sa wielcy bossowie narkotykowi i na adwokatow ich az tak bardzo jeszcze nie
stac. Wielcy bossowie nakotykowi nawet sie nie pochyla nad tymi, ktorzy
rozprowadzaja narkotyki przy szkolach. A ci wlasnie bezposrednio sa
najwiekszym zagrozeniem dla naszych dzieci, sa to czesto ich koledzy ze
szkoly.
>
> : > Jezeli policja chce lapac dealerow, to powinna uzgodnic z
> : > prokuratura i sadem sposob, w jaki moze tego dowiesc: co sad uzna
> za
> : > dowod, iz podejrzany jest dealerem.
> :
> : Rowniez nie znam ustawy, opieram sie tylko na tym co o niej
> slyszalem. Zas
> : kompetencje organow scigania i wymiaru sprawiedliwosci w tej i innej
> materii
> : okresla kodeks postepowania karnego i kodeks karny.
>
> Jak widac okresla w sposob, ktory policji utrudnia lub uniemozliwia
> ujecie dilerow w efekcie ogranicza sie wolnosc ludziom - jestem
> przeciwnikiem robienia z Polski PRL-u, a ku temu zmierza system
> budowania pracy.
>
To nie kodeks postepowania karnego utrudnia policji skuteczna realizacje ich
dzialan, a nie do konca zrozumiale postepowanie sedziow, ktorzy dosc
liberalnie traktuja prawo, i moim zdaniem naduzywaja swojej niezawislosci.
> : > przypomina mi to jako zywo
> : > komune, ktora z kolei puszkowala za posiadanie przy sobie lub w
> : > mieszkaniu nielegalnych wydawnictw.
> : > komune, ktora z kolei puszkowala za posiadanie przy sobie lub w
> : > mieszkaniu nielegalnych wydawnictw.
> : >
> :
> : Wydawnictwa mialy pozytywny charakter - narkotyk jakby nie patrzec
> niczego
> : dobrego nie oznacza.
>
> To jest panska opinia, zdaniem komuchow owe wydawnictwa byly zle.
>
Ale chyba obydwaj jestesmy zgodni, ze komuna byla totalnym zlem, wiec o czym
pan mowi. Dlaczego mialbym akceptowac punkt widzenia komunistow.
>
> : > : byli na tyle cwani, ze oczywiscie przy sobie nie posiadali
> wiekszych
> : > : ilosci, co przy ewentualnej wpadce mogli tlumaczyc jako
> posiadanie
> : > : dla celow wlasnych, i tym samym unikali kary.
> : >
> : > Mozna np. uzyc kamery, zakupu kontrolowanego. Nie ma potrzeby
> : > ograniczac prawa do posiadania przy sobie tego, czego czlowiek
> chce.
> :
> : Te metody sa dobre ale jak widac nie wystarczajace,
>
> Tego nie wiem i Pan nie wie. Nie wiemy czy policja jest leniwa, czy
> przekupiona, czy sady zbyt liberalnie traktuja przestepcow i domagaja
> sie dowodow nierealnych. Teraz bedzie karane nie dilerstw, ale
> posiadania narkotyku co oznacza, ze beda lapane plotki a glownie
> ofiary - nie zas prawdziwi przestepcy.
Panie Janku, dziecka czy malolata z dzialka w kieszeni nikt nie wsadzi do
pudla. Prosze nie demonizowac sprawy. Jezeli dzieciak czy mlodzian popadl
juz w narkomanie to sa metody by poslac go na leczenie - nie do pudla, i
zapewne tak sie uczyni. Jezeli posiada dzialke i nie jest jeszcze
narkomanem - napewno prokurator nakaze przerzucic jego mieszkanie, by
sprawdzic czy nie jest posiadaczem wiekszych ilosci badz tez czy nie
rozprowadza narkotykow. Jezeli znajdzie to juz powazny problem i rozpocznie
sie cala procedura dochodzenia skad i po co te narkotyki - kontakty,
znajomosci itd. Oczywiscie sankcje w szkole, moze poprawczak lub jesli juz
po 18-stce to i pudlo.
> Tak wiec ta zmiana nie jest
> niczym rozsadnym uzasadniona poza nieporadnoscia aparatu scigania, a
> to nie jest zadnym usprawiedliwieniem.
>
> : > Obawiam sie, ze dotknie to sporo mlodziezy, ktora przypadkiem
> miala
> : > przy sobie dzialke - ot, chocby dla szpanu.
> :
> : Wiec moze przestanie szpanowac. Mozna szpanowac czym innym
> niekoniecznie
> : narkotykami. To zadne usprawiedliwienie.
>
> A zadnym usprawiedliwieniem jest dyktowanie ludziom co wolno im miec,
> a czego nie.
Wszyscy normalni ludzie wiedza co jest zlem a co nie. Jezeli pan nie wie i
bagatelizuje temat to tylko i wylacznie panska sprawa.
> Nie cierpie gestapowskich metod, a ku temu to zmierza i
> Pan tego nieslusznie broni. Ciekaw jestem co Pan zrobi jak ktos
> panskiemu synowi podrzuci dla jajec dzialke do kieszeni kurtki i
> zadzwoni na policje. Szczeniak o niczym nie wie, policja zpewnoscia
> wezmie go na rewizje - bo nie obawia sie ze to przestepca, i ma Pan
> duzy klopot, bo do czego ma sie przyznawac panski syn?
>
Oczywiscie, ze wowczas powinni taka rewizje zrobic i zapewne bede z tego
strasznie niezadowolony. Jednak czasami dzieci potrafia robic rodzicom
brzydkie psikusy. A jezeli rzeczywiscie byloby wplatane w brudne interesy, i
datad np. o tym nie wiem. To zle, ze wreszcie bede o tym wiedzial? To pan
wolalby, aby pana dzieciak grzebal sie w brudnych interesach i nie chcialby
o tym wiedziec? Jezeli nieslusznie bylby o to posadzony i po rewizjach,
dochodzeniach - to przykre, ale konieczne - okazaloby sie, ze jest niewinny
sam podjalbym stosowne dzialania i wykorzystal wszelkie dostepne mi srodki
aby dorwac i ukarac tego, kto sie takiego swinstwa wobec mojego dziecka
dopuscil. Zapewniam pana, ze jestem w takich sytuacjach konsekwentny i
bezwzgledny.
> :
> : > A prawdziwi dealerzy nadal
> : > beda unikali odpowiedzialnosci karnej.
>
> : Mysle, ze po wejsciu w zycie tej ustawy powaznie ograniczy ich
> dzialanie.
>
> Z cala pewnoscia nie - niegdzie na swiecie tego rodzaju metody nie
> zdaly egzaminu.
A gzdie na swiecie panskim zdaniem takie mechanizmy zastosowano, moze pare
przykladow?
> W Polsce ofiarami padna ludzie niewinni - tego jestem
> pewien jak widze prace prokuratury i sadow w Polsce. Oni bardzo dbaja
> o to aby przestepcom, szczegolnie z mafii, nie stala sie zadna
> krzywda.
>
> Janek
>
Od mafii narkotykowej do naszych dzieci daleka droga, a nas powinno
interesowac glownie dobro naszych dzieci, od mafii sa spec-sluzby i czasami
udaje im sie cos nie cos wylapac. Trzeba pamietac, ze handel narkotykami to
bardzo intratny interes i nie pracuja w nim idioci, dlatego trudno jest to
wytepic, mozna jednak ograniczyc.
SB
============================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
