*** From [EMAIL PROTECTED] (Stanislaw Blaszczak)
"Krzysztof Kałębasiak" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> Witam,
> Dnia 06-Paź-00 o godzinie 20:47:10 PrawicaStanisław Błaszczak napisal(a):
> >> W Waszych domach tez "znajduja" jakis papierosy czy ampulki i co robia?
> >
> > Papierosy? A co komu do papierosow, czy w Polsce nie wolno miec
papierosow
> > - troche powagi panie Krzysztofie.
> Papierosy z marihuana.
Niech pan nie wymysla. Mowimy o papierosach, a nie kombinacjach, gdzie mozna
je ukryc.
> >> Przeciez nie puszczaja. Nawet ksiedzu Rydzykowi moga podlozyc taka
> >> swinie!
> >
> > A dlaczego policja mialaby mi podrzucac cokolwiek. To nie komuna, gdzie
> > podrzucalo sie komus swinie by z niego zrobic wroga ludu
> A dlaczego mieliby nie podrzucic, zeby komus dokuczyc?
No tak, policja nie ma nic do roboty tylko mi dokuczac. A niby za co?
> Czy to w komunie wlamywano sie do redakcji "GP", "Glosu" i siedzib
> niewygodnych partii?
I robila to policja? Pewny pan jest, ze robila to policja, czy tylko
nadgorliwi funkcjonariusze lub prywatne osoby dzialajace na rzecz komuchow i
kryptokomuchow.
> Teraz wystarczy tam wejsc, "znalezc" narkotyk i sprawa jasna, a raczej
> ciemna.
Takimi dywagacjami mozemy zajsc nawet na Ksiezyc. Niech pan mowi rzeczowo i
nie tworzy fantazji. Czy slyszal pan by w wymienionych przez pana
przykladach wlaman mowiono cos o narkotykach? A gdybanie to niech odlozy
miedzy bajki.
> >
> >> Tak samo bylo z ustawa, ktora zezwala na wejscie urzednikow skarbowych
o
> >> kazdej porze dnia i nocy do naszych mieszkan.
> >
> > Zna pan przypadki takiego wchodzenia? Takie gadanie to jak straszenie
> > dzieci Baba Jaga.
> A widzial Pan jak aresztowali czlonkow tzw. "Lodzkiej Osmiornicy" (swoja
> droga, czy oni w policji albo prokuraturze oglaszaja konkursy z nagrodami
na
> nazywanie takich grup?)? Wchodzili, wyciagali na snieg w majtkach i juz.
> A jesli nie robia tego z innymi, to po co tworza takie prawo?
> Czyzby byl to jeden z warunkow "dostosowania sie " do UE?
A co moze ci mafiozi byli swieci? Dlaczego - tak na marginesie - pan staje
po stronie przestepcow? Ma pan w tym jakis interes? Ma pan jakies
przeslanki, ze nieslusznie ich aresztowali? A moze mieli ich sie najpierw o
zgode spytac?
> >> Policjanci nie maja takich uprawnien!
> >> Ci co tak zachwalaja te FASZSTOWSKA ustawe powinni pomyslec o tym, ze
nie
> >> temu mialo sluzyc "obalenie komuny".
> >>
> >
> > A czemu? Rozwojowi narkomanii, prostytucji, korupcji, paraniu brudnych
> > pieniedzy? Tak? Czy dobrze pana rozumiem?
> Ja mialem nadzieje, ze moja strefa wolnosci (i odpowiedzialnosci) sie
> zwiekszy.
To nie pan cpa, i zacpa sie na smierc ale jak pana z tym zlapia, to niech
pan uwaza, bo pan wyladuje, wie pan gdzie.
> Po co bylo zmieniac ustroj?
> Przeciez za komuny policja lepiej dawala sobie rade z przestepcami.
Z przestepcami, ale politycznymi. A zreszta co pan wie o osiagnieciach
policji (vel: milicji) za komuny. Wystarczy by zakazano publikowac dane o
przestepczosci i juz wszystko wygladalo cacy. Przypomina pan sobie historie
o "czarnej woldze"? Wymyslano rozne historie by ludzie sie glupotami
zajmowali i nie widzieli innych powazniejszych przestepstw.
> Pieniadze prali tylko funkcjonariusze partyjni i sluzb specjalnych. Z
> narkotykow szeroko dostepny byl tylko alkohol. I jeszcze jedno.
Z jakich to zrodel wiedzy pan korzysta uwazajac alkohol za narkotyk? Wiec
Polacy to prawie sami narkomani, czy tak?
> Zauwazyl Pan, ze gdy pijany syn przychodzi do domu po imprezie, to jakos
> rodzice nie ida do sejmu i nie domagaja sie ustawy przeciwkoalkoholowej, w
> ktorej okreslona bedzie ilosc alkoholu, ktora mazna miec przy sobie?
Jesli bedzie dorosly jego sprawa. A tak w ogole dlaczego ma przychodzic
pijany z dyskoteki? Pan pozwolil by synowi wracac w takim stanie z
dyskoteki, jesli jest malolatem?
> Paranoja antynarkotykowa jest tak duza, ze nikt nie mysli logicznie.
> Tworzy sie prawo pod publike.
> Teraz politycy nie tworza prawa dobrego, tylko wprowadzaja przepisy zgodne
z
> ustaleniami badan opinii publicznej.
Jesli te badania oddaja rzeczywiste odczucia spoleczne to chyba nic w tym
zdroznego.
> Tylko jakos nie moga wprowadzic zaostrzenia karalnosci wobec innych
> przestepstw niz noszenie w kieszeni papierosa z marihuana.
> W tej ustawie mowi sie o tym, ze zlapany narkoman kierowany bedzie na
> leczenie. Wszysce niezorientowani az sie zachlysneli taka dobrocia.
> Tylko, ze juz teraz narkomani hccacy sie leczyc czekaja na miejsca w
> osrodkach tak dlugo, ze wieksza czesc sie nie doczekuje i umiera (pewnie
na
> zlosc poslom). Gdy kazdego zatrzymanego bedzie sie kierowac na leczenie
> to... wlasnie gdzie ich posla?
>
>
> > SB
>
> Pozdrowienia, Krzysztof Kałębasiak.
>
Mam nadzieje, ze po wejsciu tej ustawy bedzie mniej tych potrzebujacych
pomocy. Pan z kolei liberalizacja przepisow wobec posiadaczy narkotykow
doprowadzilby do sytuacji, ze nie tylko w osrodkach ale i na cmentarzach
brakowaloby miejsca, a szefowie mafii narkotykowych zliczaliby zyski.
SB
============================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
