*** From [EMAIL PROTECTED] (Krzysztof Kalebasiak)

Witam,
Dnia 10-Paź-00 o godzinie 21:49:46 Stanisław Błaszczak napisal(a):

>> Pieniadze prali tylko funkcjonariusze partyjni i sluzb specjalnych. Z
>> narkotykow szeroko dostepny byl tylko alkohol. I jeszcze jedno.
> 
> Z jakich to zrodel wiedzy pan korzysta uwazajac alkohol za narkotyk? Wiec
> Polacy to prawie sami narkomani, czy tak?
 No, prosze sie zastanowic i powiedziec po co pije sie alkohol, dla smrodu z
ust po paru godzinach?
Liscie koki zuli i zuja ludzie wysoko w gorach Ameryki Poludniowej i im nikt
przez lata nie mowil, ze oni cos zlego robia. 
>> Zauwazyl Pan, ze gdy pijany syn przychodzi do domu po imprezie, to jakos
>> rodzice nie ida do sejmu i nie domagaja sie ustawy przeciwkoalkoholowej,
>> w ktorej okreslona bedzie ilosc alkoholu, ktora mazna miec przy sobie?
> 
> Jesli bedzie dorosly jego sprawa. A tak w ogole dlaczego ma przychodzic
> pijany z dyskoteki? Pan pozwolil by synowi wracac w takim stanie z
> dyskoteki, jesli jest malolatem?
 Kurcze, przeciez o to wlasnie chodzi!
Zgadl Pan!
Chodzi o to, zeby problemami wychowywczymi zajmowali sie rodzice, a nie
policja.

>> Paranoja antynarkotykowa jest tak duza, ze nikt nie mysli logicznie.
>> Tworzy sie prawo pod publike. Teraz politycy nie tworza prawa dobrego,
>> tylko wprowadzaja przepisy zgodne
> z
>> ustaleniami badan opinii publicznej.
> 
> Jesli te badania oddaja rzeczywiste odczucia spoleczne to chyba nic w tym
> zdroznego.

>> Tylko jakos nie moga wprowadzic zaostrzenia karalnosci wobec innych
>> przestepstw niz noszenie w kieszeni papierosa z marihuana.
>>  W tej ustawie mowi sie o tym, ze zlapany narkoman kierowany bedzie na
>> leczenie. Wszysce niezorientowani az sie zachlysneli taka dobrocia.
>> Tylko, ze juz teraz narkomani hccacy sie leczyc czekaja na miejsca w
>> osrodkach tak dlugo, ze wieksza czesc sie nie doczekuje i umiera (pewnie
> na
>> zlosc poslom). Gdy kazdego zatrzymanego bedzie sie kierowac na leczenie
>> to... wlasnie gdzie ich posla?
>> 
>> 
>>> SB
>> 
>> Pozdrowienia, Krzysztof Kałębasiak.
>> 
> 
> Mam nadzieje, ze po wejsciu tej ustawy bedzie mniej tych potrzebujacych
> pomocy. Pan z kolei liberalizacja przepisow wobec posiadaczy narkotykow
> doprowadzilby do sytuacji, ze nie tylko w osrodkach ale i na cmentarzach
> brakowaloby miejsca, a szefowie mafii narkotykowych zliczaliby zyski.

 Prosze Pana, a przyszlo Panu do glowy, ze jesli nie byloby ryzyka
zwiazanego z dystrybucja narkotykow, to zyski mafii bylyby o wiele mniejsze?
W takiej sytuacji najlepiej przypomniec ile zlego calemu swiatu wyzrzadzila
prohibicja w USA. Gdyby troche jeszcze pomyslec, to okazaloby sie, ze
kilkadziesiat tysiecy Polakow umiera z powodu picia alkoholu w roznego
rodzaju wypadkach i po prostu z przepicia/zatrucia, przeciez nikt normalny
nie napisze na nagrobku, ze ktos umarl z powodu  pijanstwa.
A jesli chodzi o zyski, to nawet ten nam milosciwie panujacy rzad
bogobojnych antykomunistow (tak jak wszystkie przed nim) zarabiaja krocie do
budzetu sprzedajac trucizny-papierosy i alkohol. Jak sadze jest Pan
zwolennikiem utrzymania monopolu panstwa na produkcje i sprzedaz alkoholu,
czyli oblozenia tego niesamowicie wysoka akcyza. Spkojnie moze Pan przyjac,
ze najwiekszym dilerem jest panstwo, ktore nie lubi konkurencji prywaciarzy
i dlatego tak bardzo walczy z mafiami narkotykowymi.
Prosze rano przed otwariem oczu chwile pomyslec, po otwaciu tez.Bez emocji,
spokojnie.
> SB
> 
> 
> 
> ============================================================
> Lista 'Prawica'               Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
> Witryna listy:                   http://serwis.px.pl/prawica
> Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
> 
Pozdrowienia, Krzysztof Kałębasiak.


============================================================
Lista 'Prawica'               Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy:                   http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]

Odpowiedź listem elektroniczym