Panie Romanie - lepiej nie. Jak taki hipopotam sobie przypomni ze nie moze latac to moze byc nieszczescie...
WD roman kafel wrote: > > Panie Waldemarze! > Ma pan racje srednia dlugowiecznosci w Polsce spadla gwaltownie w 1991 roku a > malala od 1979 tego teraz jest najnizsza w Europie....Jest to idealna sytuacja nie > dozyc wieku emerytalnego.... > Jest to jeden z najwazniejszych wskaznikow ekonomicznych! > Ilosc dizeci na kobiete, waga noworodkow, procent przezycia noworodkow..i srenia > dozywania.... > ma pan wszystko.... > Jak pan nauczy pana Janka statystyki ----to ja naucze hipopotama fruwac:-))))) > > RomanK > > >From: Waldemar Dworakowski <[EMAIL PROTECTED]> > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > >To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]> > >Subject: Re: Prawica: Czytanka dla liberalow > >Date: Mon, 25 Aug 2003 16:12:16 +0200 > > > >Janek wrote: > > > > > > W piątek, 22 sierpnia 2003 17:24:52 roman kafel napisał/a > > > > > > : Ja ogladajac statystyki spozycia w Polsce porownuje je z danymi z 1978 >roku > > > : i podziwiam , ze np spozycia miesa wtedy bylo prawie 60%(!!!!!) > > > : wyzsze...kiedy bylo na kartki i scisle reglamentowane, dzis lezy na > > > : wystawach w obfitosci -a ludzie nie chca jesc:-))) > > > > > > To daje Pan dowód na swoją głupotę. W latach 80 spożycie mięsa było o >wiele > > > niższe (wtedy były kartki), spożycie mięsa podawane w latach 70. było >mocno > > > zawyżone, a do mięsa wliczano mięso i podroby, kiełbasy zawierające >ogromne > > > ilości wody, mięso z kościami, salcesony. Taka wtedy była statystyka > > > robiona na potrzeby PRL-u. > > > >A wedle Pana teraz wlicza sie do tego tylko szynke i schab? > >I jeszcze jedno - wedliny obecnei zawieraja wiecej wody i innych > >'ulepszaczy' (szynki i inny wedliny jakosciowe na pewno). > > > > > : Powownujac z danymi z innych krajow to niedozywienie to jest inaczej > > > : glod.... > > > W PRL-u niedożywienie było normą. Najlepszym dowodem jest średnia >długość > > > życia, śmiertelność niemowląt - tych danych nie da się łatwo sfałszować. > > > Dzisiaj średnia długość życia jest znacznie wyższa, a śmiertelność > > > niemowląt zdecydowanie niższa. Tak więc pański zachwyt nad PRL-em nie ma > > > racjonalnych podstaw poza tym, że Panu wtedy dobrze się żyło, ale to >akurat > > > źle o Panu świadczy. > > > > > > >Panie Grylicki nikt tu nie zachwyca sie PRLem (no chyba ze Pan > >bo to Pan ta sprawe drazy). Co do danych na temat sredniej czasu > >zycia to pomimo postepu w medycynie (pojawianie sie nowych lekow > >i procedur medycznych) w Polsce obserwuje sie raczej obnizanie > >sie podanych przez Pana wskaznikow. Oczywiscie przyczyny moga > >byc rozne ale zuzycie alkoholu, palenie papierosow, mniejsza > >realna dostepnosc opieki medycznej oraz nieracjonalne zywienie > >niewatpliwie do nich nalezy. > >
