Orang Islam nganiaya orang Ahmadiyah krn nurut hukum Islam, orang Ahmadiyah itu emang hrs dianiaya.
Tuhan emang ga bisa dibuktikan, sebaliknya auloh itu terbukti bukan Tuhan sama sekali, udah sehrsnya ajaran Islam itu dibasmi dr muka bumi krn merupakan ajaran bejad dan biadab. Masalahnya, orang Islam itu super idiot ga punya otak sama sekali. \ >________________________________ >From: muskitawati <muskitaw...@yahoo.com> >To: proletar@yahoogroups.com >Sent: Tuesday, August 23, 2011 2:10 PM >Subject: [proletar] Re: Apakah keberadaan Tuhan dapat dibuktikan? > > > > > >> item abu <itemabu@...> wrote: >> Hukum itu bisa salah, ngehukum >> orang yg ga bersalah. > >Betul, hukum itu bisa salah, itulah sebabnya kalo belum terbukti tidak boleh >menghukum. > >Tidak beda dengan Tuhan, kenapa belum terbukti ada sudah boleh menganiaya umat >Ahmadiah??? Kenapa Tuhan belum terbukti ada sudah bisa membakar gereja2??? >Kenapa Tuhan belum terbukti ada sudah boleh menghancurkan patung2 Buddha??? > >Begitulah, karena Tuhan tidak terbukti ada, maka harus dianggap "tidak ada" >sehingga semua kebiadaban agama bisa dicegah. Namun secara personal kalo mau >tetap percaya Tuhan itu ada, cukuplah sebatas kepercayaan saja bukan kemudian >melaksanakan kewajiban dan perintah2 Tuhan yang dipercayanya itu yang justru >merugikan orang lain. > >Ny. Muslim binti Muskitawati. > >> >> >> Dan hukum itu sendiri blm tentu benar, ada banyak aturan hukum yg ngawur, >> konyol, bejad dan biadab. Hukum Islam misalnya. >> >> Lu jg ngawur sama sekali, masalah bisa/ga bisa ngebuktikan sesuatu itu ga >> hrs masalah hukum, tp berlaku umum. >> >> Nih gua kasih contoh. Para bajingan keparat di milis ini nuduh gua gay, lalu >> mereka kaing2 krn gua ga bisa ngebuktikan bhw gua bukan gay, maka terbukti >> gua gay. Logika tolol lu itu persis dgn logika tolol bajingan2 kepart tsb. >> Ngawur sama sekali. >> >> Kalo lu ga bisa ngebuktikan sesuatu, artinya ya lu ga bisa ngebuktikan dan >> lu ga bisa narik kesimpulan apa2. >> >> >> >> >> >> >> >________________________________ >> >From: muskitawati <muskitawati@...> >> >To: proletar@yahoogroups.com >> >Sent: Tuesday, August 23, 2011 8:57 AM >> >Subject: [proletar] Re: Apakah keberadaan Tuhan dapat dibuktikan? >> > >> > >> > >> > >> > >> >> item abu <itemabu@> wrote: >> >> >> >> > Gampang, kalo gagal membuktikan Tuhan >> >> > "ada", maka sama artinya membuktikan >> >> > Tuhan "Tidak Ada". >> >> >> >> Misal, lu gagal ngebuktikan SBY korupsi, >> >> itu bukan berarti si SBY ga korupsi, >> >> bisa aja SBY korupsi cuma lu aja yg >> >> ga mampu ngebuktikannya. >> > >> >Bisa jadi begitu, tapi tetap selama belum terbukti korupsi secara hukum >> >TIDAK BOLEH DIANGGAP KORUPSI. >> > >> >Demikianlah, selama Tuhan tidak terbukti "ada", maka kita selalu harus >> >menganggapnya "tidak ada" hingga terbukti ada, barulah silahkan menjarah >> >toko2 cina, membantai yahudi dll. >> > >> >Ny. Muslim binti Muskitawati. >> > >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >________________________________ >> >> >From: muskitawati <muskitawati@> >> >> >To: proletar@yahoogroups.com >> >> >Sent: Tuesday, August 23, 2011 1:41 AM >> >> >Subject: [proletar] Re: Apakah keberadaan Tuhan dapat dibuktikan? >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> >> "Wong Gendeng" <wong_gendeng05@> wrote: >> >> >> anda meminta saya untuk membuktikan bahwa >> >> >> Tuhan tidak ada, yang dapat saya lakukan >> >> >> adalah menunjukan bahwa manusia tidak >> >> >> mungkin bisa membuktikan bahwa tuhan itu >> >> >> memang ada. >> >> > >> >> >Gampang, kalo gagal membuktikan Tuhan "ada", maka sama artinya >> >> >membuktikan Tuhan "Tidak Ada". >> >> > >> >> >Kalo anda gagal membuktikan diri anda "punya uang", maka sama artinya >> >> >membuktikan anda "Tidak Punya Uang". >> >> > >> >> >Cara ini adalah pembuktian secara analytic. Tetapi ada cara lain yang >> >> >disebut sebagai pembuktian secara "comprehensive reasoning", yaitu >> >> >menyusun definisi "Tuhan" yang umum yang diterima semua agama untuk >> >> >kemudian dibuktikan eksistensinya ada atau tidak. >> >> > >> >> >contoh cara ini juga tidak sulit, perdefinisi "Tuhan" adalah maha kuasa, >> >> >adalah maha pencipta, adalah maha pengampun, adalah maha kasih sayang, >> >> >selebihnya tidak perlu diuraikan lebih lanjut karena spesifikasinya >> >> >berbeda dari setiap agama. Spesifikasi definisi tentang Tuhan yang >> >> >ber-beda2pun sudah membuktikan "Tuhan" tidak ada karena segala yang ada >> >> >harus jelas definisinya sedangkan hal yang tidak ada definisinya jelas >> >> >tidak pernah ada. >> >> > >> >> >Demikianlah, bisa dibuktikan ada pendeta mati ketabrak mobil, itu bukti >> >> >Tuhan bukan maha pengampun dan bukan maha pengasih, ada Imam mesjid yang >> >> >ketabrak kuda langsung mati, dan ini juga sama membuktikan Tuhan bukan >> >> >maha pengampun dan maha pengasih. Para ilmuwan membuktikan terjadinya >> >> >penciptaan bintang baru akibat ledakan blackhole, dan ini membuktikan >> >> >bahwa Tuhan bukan maha pencipta. >> >> > >> >> >Dari semua cara2 pembuktian telah berhasil dibuktikan bahwa Tuhan betul2 >> >> >tidak ada. Oleh karena memang Tuhan itu tidak ada, maka tidak ada agama >> >> >yang benar, dan itulah sebabnya semua negara2 maju tidak lagi menyembah >> >> >agama, dan agama dianggap sebagai pelipur lara atau hiburan bagi orang2 >> >> >yang kurang pendidikan, yang tidak mampu berpikir, dan sebagai >> >> >kepercayaan yang bersifat komersil, bersifat budaya, tradisi, maupun >> >> >entertainment. Akibatnya, semua keputusan negara bersifat sekuler tanpa >> >> >ciri2 agama apapun juga dan semua agama dilindungi sama sejajar meskipun >> >> >saling berlawanan tidak pernah ada negara yang berpihak kepada satu >> >> >agama saja. >> >> > >> >> >Agama maupun kepercayaan adalah bersifat psikologis yang dalam medis >> >> >bisa mengurangi sakit, juga bisa menimbulkan perasan sembuh akibat >> >> >kekuatan kepercayaan tadi tanpa perlu spesifikasi kepercayaannya. >> >> >Itulah sebabnya, agama bukan lagi sebagai kekuatan politik dinegara maju. >> >> > >> >> >Jadi meskipun Tuhan tidak ada, tetap ada nilai komersilnya, tetap ada >> >> >nilai psikologisnya, tetap ada nilai budayanya, jadi meskipun Tuhan >> >> >tidak ada, untuk saat tertentu bebas untuk dipercaya sama seperti filem >> >> >Superman, meskipun tidak pernah ada Superman tentunya tidak perlu >> >> >dilarang mereka yang suka atau percaya kepada Superman. >> >> > >> >> >Komplikasi kepercayaan adanya Tuhan bisa juga berbahaya atau >> >> >membahayakan dikala mereka yang percaya berkeyakinan perintah Tuhan akan >> >> >kewajiban jihad sehingga jatuh banyak korban. >> >> > >> >> >Jadi kalo ada orang Kristen yang akibat percaya "Tuhan" kemudian bagi2 >> >> >Supermie... ini hal yang baik. >> >> > >> >> >Jadi kalo ada muslimin akibat percaya "Tuhan" kemudian berjihad >> >> >membunuhi mereka yang dianggapnya tidak percaya "Tuhan" dan menolak >> >> >masuk "Islam", maka kepercayaan seperti ini racun, menimbulkan bencana >> >> >kemanusiaan, harus dilarang dan ditumpas. >> >> > >> >> >Ny. Muslim binti Muskitawati. >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> >> >> [Non-text portions of this message have been removed] >> >> >> > >> > >> > >> > >> > >> >> [Non-text portions of this message have been removed] >> > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
