Daca nu te uiti poti sa taci din gura. Multumesc. 2011/2/17 dan G <d...@ghiocel.com>
> > > Hahaha! Uitasem pupincurismul romanesc pentru "patalamaua la mana"! > Cred ca am citit (prin anii 60 ) zeci de carti antireligie si anticrestine > scrise de tot felul de PhD's ! > Cine stie ce cretin o mai fi si asta! Chiar trebuie sa ma uit si sa il > citesc? > Sa inteleg ca asta a scris biblia pe care o citesti tu? Chiar ma faci > curios! > Bine o sa iti spun impressile dupa ce ma uit prin linkurile astea! > Dan G > > > > On 2/16/2011 8:07 PM, Uplink wrote: > > > > Inseamna ca si nenea asta: http://en.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman , > care vorbeste aici: http://www.youtube.com/watch?v=m11-G-da8D0 e cam > slabut. Doar n-are decat in PhD in religie. Habar n-are ce spune. > > 2011/2/17 dan G <d...@ghiocel.com> > > > > Si , dupa ce ai citit-o de atatea ori, asta este tot ce ai inteles din > Biblia aia? Cam slabut, baiete! > Dan G > > On 2/16/2011 12:32 PM, Gushterul LAIR wrote: > > > Nu suntem in necunostinta de cauza, ci esti in necunostinta de cauza. Nu > mai stiu de cate ori am citit Biblia si daca am uitat.... > > Dupa ce mai faci niste exegeza (cam pana ti se acreste si vezi ca Biblia > bate campii masiv) de preferinta studiind si punctul de vedere al altor > religii, atunci poti sa zici ca esti in cunostinta de cauza. > > Si dupa ce mai treci prin niste tipografii ale diverselor culte, o sa iti > dai tu seama ce inseamna "inspirat de Duhul Sfant". Pana atunci deja cred ca > am inceput sa spun prea multe... :) (si n-am nimic cu Ioan Ianolide sau > altii) > > Gushterul > > > *From:* vulcan vali <valivul...@yahoo.com> <valivul...@yahoo.com> > *To:* protest-ro@yahoogroups.com > *Sent:* Wed, February 16, 2011 4:44:00 PM > *Subject:* Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania? > > > > Gustere, dupa ce o sa citesti Noul si Vechiul Testament mai vorbim! > Deocamdata suntem in necunostinta de cauza! Biblia nu e totul! Nici carte > magica nu e! Si ti-am spus ca aici e vorba de credinta! E o latura diferita > care lucreaza cu notini diferite! > Orice om inseteaza dupa Dumnezeu! > Vrei sa iti mai spun despre o carte Inspirata de Duhul Sfant, scrisa in > contemporaneitate si de un roman: se numeste 'Intoarcerea la Hristos' si e > scrisa de fostul puscarias Ioan Ianolide! > > --- On *Wed, 2/16/11, Gushterul LAIR <gusht...@yahoo.com><gusht...@yahoo.com> > * wrote: > > > From: Gushterul LAIR <gusht...@yahoo.com> <gusht...@yahoo.com> > Subject: Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania? > To: protest-ro@yahoogroups.com > Date: Wednesday, February 16, 2011, 2:12 PM > > > Imi pare rau, dar gresesti iar. > Biblia este tradusa in diverse limbi dupa _placul_traducatorului_, poti sa > speri ca este ghidat de Duhul Sfant. Dar in nici un caz nu ai aceasta > certitudine. Deobicei, cele mai bune traduceri (ma rog, asta este un termen > subiectiv), se fac din mai multe limbi, si de catre mai multi preoti > specializati fiecare in diverse limbi, pentru a incerca sa se gaseasca > sensul a ceea ce scrie in anumite documente si a le compara. De aceea > traducerile moderne sunt mai inteligibile decat cele mai vechi. Dar asta nu > inseamna ca sunt litera de lege. A face Biblia infailibila, este ca si cum > il faci pe traducator infailibil:) > > Si acum sa iti spun si de ce gresesti. > Biblia nu este nici pe departe o carte completa. S-a selectat textul care a > fost pus in ea dupa bunul plac si pentru a servi interese. DAR, la urma s-a > spus "gata, asta e, nimic nu intra si nimic nu mai iese", cu toate ca unele > concilii au hotarat sa fie scoase anumite lucruri in timp. Nu cred ca are > sens sa explic de ce s-au scos anumite carti apocrife din Biblia originala, > sau de ce multe alte documente nu au fost introduse in Biblie. > > Sunt o gramada de evanghelii care nu sunt regasite in Biblie. Sunt chiar > apocalipse. Dar s-a gasit o adunatura de smecheri, care au conclus ei ce are > caracter divin si ce nu are. Extraordinar! > > Astfel daca tu ai ca dovada ca NT a fost confirmat in VT, poti sa iei in > calcul ca anumite chestii din VT nu s-au mai potrivit cu apocrifele (de > exemplu). Asta ce inseamna, ca VT este invalid, sau ca tot ce e profetie in > VT nu are neaparat suport real in NT? Oricum, in timp si spatiu Biblia iar > ramane outdated, lucruri care sunt de istorie si stiinta confirmate, > infirmate, dar desigur nu se mai poate aduce nimic la zi, pentru ca ar > insemna infirmarea Bibliei in ochii turmei. Turma care habar n-are ca Biblia > care cred ei ca este completa si 100% legitima si 100% sfanta si 100% ce > vrei tu, nu este nici pe departe asa daca stai si studiezi putin lucrurile. > Daca Biblia ar avea doar doua pagini cu zece porunci, ar fi lucrurile > discutabile, astfel ca este mai bine sa fie mega-stufoasa, nimeni nu o poate > pune sub indoiala decat daca se apuca de exegeza. > > Iar credinta tu o intelegi cum inteleg romanii democratia :) > Credinta in Dumnezeu nu inseamna o supunere fata de alti oameni sau sisteme > facute de oameni si trecatoare. > Dar este greu sa iti explic ce inseamna credinta, pentru ca nu am cuvintele > necesare... > Te astept sa faci macar primul pas sa dovedesti ca pui in practica ce scrie > in Biblie, pe care il astept de la toti "credinciosii" (inca n-am vazut pe > nimeni:))). Renuntati la bunurile materiale, dati-le celor care nu au si mor > de foame. Apoi, puteti sa veniti sa va bateti cu pumnul in piept si sa > vorbiti despre credinta, religie si alte nebunii. Pana atunci sunteti doar > propagandisti ai unui sistem piramidal care profita de pe urma fricii turmei > in numele lui Dumnezeu. > > Si ca sa conclud: tu nu stii cum gandeste Dumnezeu. Indiferent ce "dovezi" > aduci. Nu ti se pare absurd sa zici ca Dumnezeu face si drege, "judeca", > "pedepseste" si alte verbe si apucaturi omenesti? Crezi ca daca tu gandesti > cu mintea ta limitata ca teoretic lucrurile se intampla intr-un fel in plan > divin, ele chiar trebuie sa se supuna tie? Nu ti se pare o apucatura de tip > inchizitie? Nici nu stiu daca intelegi din ce punct de vedere filosofic spun > aceste lucruri. Dar esti ca un caine care crede ca stapanul lui trebuie sa > isi ingroape mancarea pentru ca asa i se pare lui bine, iar tie ti se pare > acest lucru desigur o prostie. Cam asa este si omul in raport cu > divinitatea, isi da cu parerea despre lucruri care nu le poate pricepe ci > doar vede efectele lor (si desigur si acest vaz limitat), dar spune ca > Dumnezeu face, drege, preotii iarta pacatele in numele lui si alte > brambureli. Poate ca pe Dumnezeu nici nu intereseaza daca cineva face un > "pacat" si este doar un lucru firesc, asa cum si animalele se omoara unele > pe altele pentru consum. Te-ai gandit la asta? Poti doar sa speri ca te > iubeste si nu esti doar un simplu copac din padure care maine este > transformat in energie. > > Gushterul > > > > > *From:* vulcan vali <valivul...@yahoo.com> <valivul...@yahoo.com> > *To:* protest-ro@yahoogroups.com > *Sent:* Tue, February 15, 2011 12:30:21 PM > *Subject:* Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania? > > > > > > > > > > > >
