Nu suntem in necunostinta de cauza, ci esti in necunostinta de cauza.
Nu mai stiu de cate ori am citit Biblia si daca am uitat....
Dupa ce mai faci niste exegeza (cam pana ti se acreste si vezi ca
Biblia bate campii masiv) de preferinta studiind si punctul de vedere
al altor religii, atunci poti sa zici ca esti in cunostinta de cauza.
Si dupa ce mai treci prin niste tipografii ale diverselor culte, o sa
iti dai tu seama ce inseamna "inspirat de Duhul Sfant". Pana atunci
deja cred ca am inceput sa spun prea multe... :) (si n-am nimic cu
Ioan Ianolide sau altii)
Gushterul
------------------------------------------------------------------------
*From:* vulcan vali <valivul...@yahoo.com>
*To:* protest-ro@yahoogroups.com
*Sent:* Wed, February 16, 2011 4:44:00 PM
*Subject:* Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania?
Gustere, dupa ce o sa citesti Noul si Vechiul Testament mai vorbim!
Deocamdata suntem in necunostinta de cauza! Biblia nu e totul! Nici
carte magica nu e! Si ti-am spus ca aici e vorba de credinta! E o
latura diferita care lucreaza cu notini diferite!
Orice om inseteaza dupa Dumnezeu!
Vrei sa iti mai spun despre o carte Inspirata de Duhul Sfant, scrisa
in contemporaneitate si de un roman: se numeste 'Intoarcerea la
Hristos' si e scrisa de fostul puscarias Ioan Ianolide!
--- On *Wed, 2/16/11, Gushterul LAIR /<gusht...@yahoo.com>/* wrote:
From: Gushterul LAIR <gusht...@yahoo.com>
Subject: Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania?
To: protest-ro@yahoogroups.com
Date: Wednesday, February 16, 2011, 2:12 PM
Imi pare rau, dar gresesti iar.
Biblia este tradusa in diverse limbi dupa _placul_traducatorului_,
poti sa speri ca este ghidat de Duhul Sfant. Dar in nici un caz nu
ai aceasta certitudine. Deobicei, cele mai bune traduceri (ma rog,
asta este un termen subiectiv), se fac din mai multe limbi, si de
catre mai multi preoti specializati fiecare in diverse limbi,
pentru a incerca sa se gaseasca sensul a ceea ce scrie in anumite
documente si a le compara. De aceea traducerile moderne sunt mai
inteligibile decat cele mai vechi. Dar asta nu inseamna ca sunt
litera de lege. A face Biblia infailibila, este ca si cum il faci
pe traducator infailibil:)
Si acum sa iti spun si de ce gresesti.
Biblia nu este nici pe departe o carte completa. S-a selectat
textul care a fost pus in ea dupa bunul plac si pentru a servi
interese. DAR, la urma s-a spus "gata, asta e, nimic nu intra si
nimic nu mai iese", cu toate ca unele concilii au hotarat sa fie
scoase anumite lucruri in timp. Nu cred ca are sens sa explic de
ce s-au scos anumite carti apocrife din Biblia originala, sau de
ce multe alte documente nu au fost introduse in Biblie.
Sunt o gramada de evanghelii care nu sunt regasite in Biblie. Sunt
chiar apocalipse. Dar s-a gasit o adunatura de smecheri, care au
conclus ei ce are caracter divin si ce nu are. Extraordinar!
Astfel daca tu ai ca dovada ca NT a fost confirmat in VT, poti sa
iei in calcul ca anumite chestii din VT nu s-au mai potrivit cu
apocrifele (de exemplu). Asta ce inseamna, ca VT este invalid, sau
ca tot ce e profetie in VT nu are neaparat suport real in NT?
Oricum, in timp si spatiu Biblia iar ramane outdated, lucruri care
sunt de istorie si stiinta confirmate, infirmate, dar desigur nu
se mai poate aduce nimic la zi, pentru ca ar insemna infirmarea
Bibliei in ochii turmei. Turma care habar n-are ca Biblia care
cred ei ca este completa si 100% legitima si 100% sfanta si 100%
ce vrei tu, nu este nici pe departe asa daca stai si studiezi
putin lucrurile. Daca Biblia ar avea doar doua pagini cu zece
porunci, ar fi lucrurile discutabile, astfel ca este mai bine sa
fie mega-stufoasa, nimeni nu o poate pune sub indoiala decat daca
se apuca de exegeza.
Iar credinta tu o intelegi cum inteleg romanii democratia :)
Credinta in Dumnezeu nu inseamna o supunere fata de alti oameni
sau sisteme facute de oameni si trecatoare.
Dar este greu sa iti explic ce inseamna credinta, pentru ca nu am
cuvintele necesare...
Te astept sa faci macar primul pas sa dovedesti ca pui in practica
ce scrie in Biblie, pe care il astept de la toti "credinciosii"
(inca n-am vazut pe nimeni:))). Renuntati la bunurile materiale,
dati-le celor care nu au si mor de foame. Apoi, puteti sa veniti
sa va bateti cu pumnul in piept si sa vorbiti despre credinta,
religie si alte nebunii. Pana atunci sunteti doar propagandisti ai
unui sistem piramidal care profita de pe urma fricii turmei in
numele lui Dumnezeu.
Si ca sa conclud: tu nu stii cum gandeste Dumnezeu. Indiferent ce
"dovezi" aduci. Nu ti se pare absurd sa zici ca Dumnezeu face si
drege, "judeca", "pedepseste" si alte verbe si apucaturi omenesti?
Crezi ca daca tu gandesti cu mintea ta limitata ca teoretic
lucrurile se intampla intr-un fel in plan divin, ele chiar trebuie
sa se supuna tie? Nu ti se pare o apucatura de tip inchizitie?
Nici nu stiu daca intelegi din ce punct de vedere filosofic spun
aceste lucruri. Dar esti ca un caine care crede ca stapanul lui
trebuie sa isi ingroape mancarea pentru ca asa i se pare lui bine,
iar tie ti se pare acest lucru desigur o prostie. Cam asa este si
omul in raport cu divinitatea, isi da cu parerea despre lucruri
care nu le poate pricepe ci doar vede efectele lor (si desigur si
acest vaz limitat), dar spune ca Dumnezeu face, drege, preotii
iarta pacatele in numele lui si alte brambureli. Poate ca pe
Dumnezeu nici nu intereseaza daca cineva face un "pacat" si este
doar un lucru firesc, asa cum si animalele se omoara unele pe
altele pentru consum. Te-ai gandit la asta? Poti doar sa speri ca
te iubeste si nu esti doar un simplu copac din padure care maine
este transformat in energie.
Gushterul
------------------------------------------------------------------------
*From:* vulcan vali <valivul...@yahoo.com>
*To:* protest-ro@yahoogroups.com
*Sent:* Tue, February 15, 2011 12:30:21 PM
*Subject:* Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania?
